Rejseregler udenfor EU for førtidspensionist efter 2003 regler?

[dds]

Oprindeligt indsendt af handy

den er god nok med de du skal tælle 12 md baglæns men ja frækt det ikke står inde på borger Dk og være i nu du for forskellige svar om hvad du må og ikke må alt efter hvilken medarbejder du for fat i hos UD....er selv bosat i Thailand og har kun en gang skulle melde og det var at jeg ville prøve at være her et år først for ligesom at være sikker på det var det rigtige og det kendte de ikke til man kunne på trods af det står på nettet så rejste bare og efter prik et år så var de der i håb om at kunne knalde mig ha ha sygt...

Synes selv, at det skal står i loven at ophold udenfor EU skal tælles bagud 12 måneder, trods alt her i riget bestemmer parlament hvordan skal tingene hænge sammen med love, og det er ikke kongen der bestemmer tingene af sin fri vilje ligesom i Thailand..
;-)

PS.

Det kan godt være at at jeg har overset denne faktum (om at det skal tælles bagud 12 maaneder) man kan slet ikke overskue alle de love som kommer som forslag fra DF til at goere livet sur for fremmede

[Sphenoidbone]

sorry havde vist ikke læst alt...

[Sphenoidbone]

Tak for alle fine oplysninger. Jeg meldte 28 juli at jeg ville rejse i 6 måneder i vinter og gav dem en frist at svare som de ikke overholdt. Jeg så købte bilet og meddelte igen. Den 20 august skrev de at de skulle bruge kopi af pas for afgørelse, som jeg sende rekommanderet den 1 sept indenfor en frist, de gav mig. De opfordrede mig igen til at sende paskopi 21 september, som jeg igen sende. Jeg fik en advokat til at ringe til dem i mandags. Vedkommende UD person oplyste hende at hun ville vide vad jeg skulle lave på min rejse og hvor jeg skulle bo. Hun spurgte om min fremleje af lejlighed og fortalte advokaten at hun ville ringe mig efterføljende dag, som hun ikke gjort. Jeg havde ikke tænkt på at fremleje er skattepligtigt, men det vil jeg så opgive til skat nu. Har hun ret til at spørge om disse ting og skal jeg bare tage afsted?

[handy]

Oprindeligt indsendt af Sphenoidbone

Tak for alle fine oplysninger. Jeg meldte 28 juli at jeg ville rejse i 6 måneder i vinter og gav dem en frist at svare som de ikke overholdt. Jeg så købte bilet og meddelte igen. Den 20 august skrev de at de skulle bruge kopi af pas for afgørelse, som jeg sende rekommanderet den 1 sept indenfor en frist, de gav mig. De opfordrede mig igen til at sende paskopi 21 september, som jeg igen sende. Jeg fik en advokat til at ringe til dem i mandags. Vedkommende UD person oplyste hende at hun ville vide vad jeg skulle lave på min rejse og hvor jeg skulle bo. Hun spurgte om min fremleje af lejlighed og fortalte advokaten at hun ville ringe mig efterføljende dag, som hun ikke gjort. Jeg havde ikke tænkt på at fremleje er skattepligtigt, men det vil jeg så opgive til skat nu. Har hun ret til at spørge om disse ting og skal jeg bare tage afsted?

jeg ville da bare rejse du har jo gjort dit ved ikke hvad de bilder sig ind de fjolser derude de har vel ikke krav på at få at få andet at vide en du holder ferie ....første gang da jeg meldte jeg ville rejse et år som man kan første gang, ville de også ha mit telefon nummer i udlandet jeg sagde så det kan i glemme i bruger bare de gængse kanaler...og har for øvrigt sendt dem 3 mail i år den første i Marts og den sidste i maj ang noget post jeg skulle ha beskæftiget at de hade modtaget og sendt via nem id de har aldrig svaret fin servise må man sige...prøve så for skægt ikke at betale mine børnepenge så vupti eller 7 dage var der post med et lille gebyr på 200 måske det var rimeligt vi kunne ligge lidt gebyrer på ved manglende svar....god weekend

[Sphenoidbone]

Super, super! Jeg får det strax meget bedre!