Handicappede - Hører ikke til i fællesskabet...åbenbart.. - K10

Webmaster · 16-06-2015, 18:02

Som nedenstående vil vise ja så er de ihvertfald ikke med i fællesskabet

Citat:

Et folketingsvalg er demokratiets fest.
Men hos alle andre partier end Enhedslisten er eksempelvis blinde og hørehæmmede udelukket fra dele af festlighederne.
Det er nemlig kun Enhedslisten, der har lavet valgmateriale, som er målrettet handicappede.
Det oplyser Det Centrale Handicapråd. Statistikken bliver bekræftet af DR P4 Midt og Vests rundringning til partierne.

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/M.../16/095842.htm

Så kommer der en af de rigtig grove.....og en man næppe tror kan ske i Danmark...

Næppe noget Fredensborg kommune bør slippe godt fra....eller skal de?

Citat:

Kristian Hegaard er medlem af Radikale Venstre.
For fem og et halvt år siden blev han valgt ind i Fredensborg Byråd, og han har har siddet der siden.
Og så er han handicappet.

Det sidste har egentlig aldrig været noget problem for Kristian Hegaards politiske virke - før nu.

Et flertal i Fredensborg Kommune har nemlig udelukket Kristian Hegaard fra at deltage i en sag om handicapforhold,
fordi han selv er en af dem, som modtager de ydelser, som er på forhandlingsbordet. Det skriver Politiken.

Han er med andre ord erklæret for inhabil.

Kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2015/03/31/131624.htm

Hvad med de politikere der betaler SKAT....skal de så ikke også udelukkes for at deltage i skatteforhandlinger..

Hvad med de politikere som har børn....skal de så ikke også udelukkes fra at deltage i forhandlinger om daginstitutioner...

OSV OSV

Hvad fanden er det der sker i vores samfund

phhmw · 17-06-2015, 08:30

Kære Web.

... gamle kampfælle.

Jeg ved det ikke.

Det eksempel, du viser fra Fredensborg kommune, er desværre dokumentation for at dit spørgsmål er fuldt ud berettiget.

Du ved jeg har min gang med ufattelige stærkt handicappede mennesker og har lært meget derigennem. Blot kan jeg konstatere at ingen af dem smitter på nogen måde og beretter om mange bizarre oplevelser, om det at være handicappet.

Men hvilken kampgejst de fleste udviser, som imponere mig.

Mennesker, som bogstavligt er fastspændt, ben, arme og hoved, til deres kørestol, for ikke at falde ud. Aldrig søger de om ynk men stiller altid op, hvis jeg spørger om de vil hjælpe eller møde op i Folketinget etc.

Hvor har jeg lært meget, også om mig selv. Et par gange om året kan jeg i nogle få sekunder, tænke at det er da både synd og ærgeligt, at jeg selv er havnet i min situation.....

.... men så ser jeg bare ud over flokken af medpatienter med deres virkelighed,... så er det overstået, hvor jeg føler mig heldig over de par småskavanker jeg har fået.

I dag ligger der et blad i postkassen fra Dansk Blindesamfund. Læseværdigt.

Men hvor er det trist, at også her bliver sætningen "11 årige Nikolaj fra Farsø er blind som følge af en kræftsygdom. For hans forældre er den største udfordring tovtrækkeriet med kommunen....."

http://www.dkblind.dk/

Hvorfor kan en social sag ikke køre normalt til alles tilfredshed?

Har du på noget tidspunkt mødt en blind her på k10?

Mon blinde i al almindelighed har viden om at k10 findes? Fornemmer, at også de kunne have gælde af k10.

Nu vil jeg ønske dig og alle andre et godt valg i morgen.

Bedste hilsner

Peter

TimeGuest · 17-06-2015, 18:44

Læs for fanden Thomas Pikettys: Kapitalen - i det 21. århundrede ... så ved I hvad det hele overordnet handler om!

Det er rent bibelsk: Matthæus 13:12

Citat:

Thi den, som har, ham skal der gives, og han skal faa Overflod; men den, som ikke har, fra ham skal endog det tages, som han har.

Kommer der en kørestol, en muskelsvindler, en tosse eller andet skravl i vejen, så skal det utøj bare ud på et sidespor- SÅDAN!

phhmw · 26-11-2015, 00:54

http://www.dr.dk/nyheder/politik/afg...blev-udelukket

Det var en fejl, da Fredensborg Kommune udelukkede den radikale og handikappede kommunalpolitiker Kristian Hegaard fra at deltage i drøftelser af handikapsager.

Det fastslår Statsforvaltningen ifølge Politiken.

Kristian Hegaard blev udelukket i byrådet, da der skulle tales om besparelser på handikapområdet, fordi han havde personlig interesse i området og sagens udfald.

http://politiken.dk/indland/politik/...en-for-doeren/

Byrådet i Fredensborg Kommune begik en fejl, da den udelukkede den radikale - og handikappede - kommunalpolitiker Kristian Hegaard fra at deltage i drøftelserne af visse handikapsager.

Det fastslår Statsforvaltningen. Kommunen har ikke handlet i overensstemmelse med princippet i forvaltningsloven ved at erklære dig inhabil , konkluderer den.

Hegaard blev lukket ud af byrådskollegerne, da de skulle tale om besparelser på handikapområdet, fordi han - mente flertallet af hans kolleger - havde »en særlig personlig og økonomisk interesse i sagens udfald«.

DET SIGER LOVEN
Forvaltningsloven § 3 om inhabilitet

Stk 1. Den, der virker inden for den offentlige forvaltning, er inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis vedkommende selv har en særlig personlig eller økonomisk interesse i sagens udfald eller er eller tidligere i samme sag har været repræsentant for nogen, der har en sådan interesse.

Stk. 3. Den, der er inhabil i forhold til en sag, må ikke træffe afgørelse, deltage i afgørelsen eller i øvrigt medvirke ved behandlingen af den pågældende sag.

Så er tiden inde til at bruge ordet UNDSKYLD, med bukkede hovedet.!

Hilsen Peter

Bilag
http://politiken.dk/indland/politik/...egen-naesetip/

MistyMiss · 26-11-2015, 01:09

Nu kan jeg se at kommunens valg var i strid med loven.
Men denne sag fik mig til at tænke på noget:
Bør folketingsmedlemmer ikke være inhabile når det kommer til afstemninger om f.eks. deres egen pensionsalder? Det er jo noget de sådan set har en særlig personlig interesse i, da det vedrører dem personligt.

Webmaster · 26-11-2015, 02:33

Ifølge Sten Bønsing, lektor i forvaltningsret fra Aalborg Universitet...så gælder der ikke inhabilitetsregler for folketingsmedlemmer...

Selv ikke hvis de har store økonomiske interesser i det de har med at gøre...

Man kan se en sag her hvor det er omtalt...http://jyllands-posten.dk/politik/EC...ke-interesser/

Hvor uddannelses- og forskningsminister Esben Lunde Larsen (V) og hans familie har store økonomiske interesser i at nogle møller bliver opstillet....

Statsministeren Lars Løkke Rasmussen ser intet problem i at folketingspolitikere har med sager hvor de selv har økonomiske interesser...som man kan se her http://jyllands-posten.dk/politik/EC...%B8lleprojekt/

Den eneste måde hvor på man kan komme efter dem....ja det er ved folketingsvalg....

Det er udelukkende vælgerne der kan vælge og fravælge politikere...når det kommer til folketings politikere..

phhmw · 15-12-2015, 13:43

Guderne må vide hvad der foregår i hovedet på Flemming Rømer DF ?

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...4#.Vm_6gXudg4Y

DF ville ellers anke Statsforvaltningens afgørelse om Kristian Heegaards (R) habilitet i sagen om handicap-besparelser - men ændrede mening

FREDENSBORG: Efter noget betænkningstid hos DF er sagen omkring en af de mere omtalte habilitetssager på det kommunale område i den senere tid endt med enighed i byrådet.

Kommunalbestyrelsen i Fredensborg skulle mandag forholde sig til afgørelsen fra Statsforvaltningen, der i slutningen af november konstaterede, at byrådet begik en fejl, da den udelukkede den radikale - og handicappede - kommunalpolitiker Kristian Hegaard fra at deltage i drøftelserne af visse handicapsager.

'Kommunen har ikke handlet i overensstemmelse med princippet i forvaltningsloven ved at erklære dig inhabil', lød konklusionen, og det skulle byrådet så forholde sig til mandag.

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...d#.Vm_8N3udg4Z

PH Ja, det kan være vanskeligt at færdes blandt handicappede og skjule sine inderste meninger i det daglige.

Men vi smitter ikke.

Hilsen Peter

17-06-2015, 08:30	#2
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.726 Styrke: 33	Hvad fanden er det der sker i vores samfund? Kære Web. ... gamle kampfælle. Jeg ved det ikke. Det eksempel, du viser fra Fredensborg kommune, er desværre dokumentation for at dit spørgsmål er fuldt ud berettiget. Du ved jeg har min gang med ufattelige stærkt handicappede mennesker og har lært meget derigennem. Blot kan jeg konstatere at ingen af dem smitter på nogen måde og beretter om mange bizarre oplevelser, om det at være handicappet. Men hvilken kampgejst de fleste udviser, som imponere mig. Mennesker, som bogstavligt er fastspændt, ben, arme og hoved, til deres kørestol, for ikke at falde ud. Aldrig søger de om ynk men stiller altid op, hvis jeg spørger om de vil hjælpe eller møde op i Folketinget etc. Hvor har jeg lært meget, også om mig selv. Et par gange om året kan jeg i nogle få sekunder, tænke at det er da både synd og ærgeligt, at jeg selv er havnet i min situation..... .... men så ser jeg bare ud over flokken af medpatienter med deres virkelighed,... så er det overstået, hvor jeg føler mig heldig over de par småskavanker jeg har fået. I dag ligger der et blad i postkassen fra Dansk Blindesamfund. Læseværdigt. Men hvor er det trist, at også her bliver sætningen "11 årige Nikolaj fra Farsø er blind som følge af en kræftsygdom. For hans forældre er den største udfordring tovtrækkeriet med kommunen....." http://www.dkblind.dk/ Hvorfor kan en social sag ikke køre normalt til alles tilfredshed? Har du på noget tidspunkt mødt en blind her på k10? Mon blinde i al almindelighed har viden om at k10 findes? Fornemmer, at også de kunne have gælde af k10. Nu vil jeg ønske dig og alle andre et godt valg i morgen. Bedste hilsner Peter

26-11-2015, 00:54	#4
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.726 Styrke: 33	Afgørelse: Fejl at handikappet politiker blev udelukket http://www.dr.dk/nyheder/politik/afg...blev-udelukket Det var en fejl, da Fredensborg Kommune udelukkede den radikale og handikappede kommunalpolitiker Kristian Hegaard fra at deltage i drøftelser af handikapsager. Det fastslår Statsforvaltningen ifølge Politiken. Kristian Hegaard blev udelukket i byrådet, da der skulle tales om besparelser på handikapområdet, fordi han havde personlig interesse i området og sagens udfald. http://politiken.dk/indland/politik/...en-for-doeren/ Byrådet i Fredensborg Kommune begik en fejl, da den udelukkede den radikale - og handikappede - kommunalpolitiker Kristian Hegaard fra at deltage i drøftelserne af visse handikapsager. Det fastslår Statsforvaltningen. Kommunen har ikke handlet i overensstemmelse med princippet i forvaltningsloven ved at erklære dig inhabil , konkluderer den. Hegaard blev lukket ud af byrådskollegerne, da de skulle tale om besparelser på handikapområdet, fordi han - mente flertallet af hans kolleger - havde »en særlig personlig og økonomisk interesse i sagens udfald«. DET SIGER LOVEN Forvaltningsloven § 3 om inhabilitet Stk 1. Den, der virker inden for den offentlige forvaltning, er inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis vedkommende selv har en særlig personlig eller økonomisk interesse i sagens udfald eller er eller tidligere i samme sag har været repræsentant for nogen, der har en sådan interesse. Stk. 3. Den, der er inhabil i forhold til en sag, må ikke træffe afgørelse, deltage i afgørelsen eller i øvrigt medvirke ved behandlingen af den pågældende sag. Så er tiden inde til at bruge ordet UNDSKYLD, med bukkede hovedet.! Hilsen Peter Bilag http://politiken.dk/indland/politik/...egen-naesetip/ Sidst redigeret af phhmw; 26-11-2015 kl. 00:57.

26-11-2015, 02:33	#6
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Ifølge Sten Bønsing, lektor i forvaltningsret fra Aalborg Universitet...så gælder der ikke inhabilitetsregler for folketingsmedlemmer... Selv ikke hvis de har store økonomiske interesser i det de har med at gøre... Man kan se en sag her hvor det er omtalt...http://jyllands-posten.dk/politik/EC...ke-interesser/ Hvor uddannelses- og forskningsminister Esben Lunde Larsen (V) og hans familie har store økonomiske interesser i at nogle møller bliver opstillet.... Statsministeren Lars Løkke Rasmussen ser intet problem i at folketingspolitikere har med sager hvor de selv har økonomiske interesser...som man kan se her http://jyllands-posten.dk/politik/EC...%B8lleprojekt/ Den eneste måde hvor på man kan komme efter dem....ja det er ved folketingsvalg.... Det er udelukkende vælgerne der kan vælge og fravælge politikere...når det kommer til folketings politikere.. __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

15-12-2015, 13:43	#7
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.726 Styrke: 33	DF ville ellers anke Statsforvaltningens afgørelse om Kristian Heegaards (R) habilite Guderne må vide hvad der foregår i hovedet på Flemming Rømer DF ? http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...4#.Vm_6gXudg4Y DF ville ellers anke Statsforvaltningens afgørelse om Kristian Heegaards (R) habilitet i sagen om handicap-besparelser - men ændrede mening FREDENSBORG: Efter noget betænkningstid hos DF er sagen omkring en af de mere omtalte habilitetssager på det kommunale område i den senere tid endt med enighed i byrådet. Kommunalbestyrelsen i Fredensborg skulle mandag forholde sig til afgørelsen fra Statsforvaltningen, der i slutningen af november konstaterede, at byrådet begik en fejl, da den udelukkede den radikale - og handicappede - kommunalpolitiker Kristian Hegaard fra at deltage i drøftelserne af visse handicapsager. 'Kommunen har ikke handlet i overensstemmelse med princippet i forvaltningsloven ved at erklære dig inhabil', lød konklusionen, og det skulle byrådet så forholde sig til mandag. http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...d#.Vm_8N3udg4Z PH Ja, det kan være vanskeligt at færdes blandt handicappede og skjule sine inderste meninger i det daglige. Men vi smitter ikke. Hilsen Peter

26-11-2015, 01:09	#5
MistyMiss Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 20-06 2015 Indlæg: 3.195 Styrke: 13	Nu kan jeg se at kommunens valg var i strid med loven. Men denne sag fik mig til at tænke på noget: Bør folketingsmedlemmer ikke være inhabile når det kommer til afstemninger om f.eks. deres egen pensionsalder? Det er jo noget de sådan set har en særlig personlig interesse i, da det vedrører dem personligt.