Så kom K10 lige i avisen

[stribe]

THOMAS1981

FULDSTÆNDIG ENIG

vil godt være med til at samle ind til deres flybilletter - enkelt selvfølgelig

stribe førtidspensionist

[Karo]

Jeg synes, at det er fint at disse mennesker fortaler for offentlig gardin om sine holdninger til medmennesker. Det er meget værre når sådan individer opererer helt i det skjulte, som mange politikere, politibetjente, dommere, kommunens ansatte og andre af den slags gøre det til dagligt.

Viden om hvad der rører sig i samfundet er mega vigtig.

[c.l.e.o.]

Oprindeligt indsendt af Thomas1981

De kan flytte til Singapore hvor der er nul skat, og ingen til at redde dem, den dag de selv kommer ud for en ulykke, eller bliver ramt af invaliderende sygdom.

Når 180 grader er så "glad" for tekster her inde fra ,sp der måske en der kunne smide overstående på til dem der inde.

Selv om den slags "mennesker" nok ikke er til at råbe op.

KARO hvor har du ret.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af supersus

Så kom K10 i avisen efter kritik om vores mindre gode ven 180 grader...http://avisen.dk/blogs/lailaammitsb%...ide_34498.aspx

LA har vel altid været partiet, der har kunnet tiltrække landsbytosser, skvatmikler, folk med hang til pølsesnak i folketingssalen osv. ?


Når det så er sagt, så skal der nok være dem på de bonede gulve, der nemt kan trække sig op/ned på samme niveau, som det aktuelt udstilles, der hvor udsigten kun strækker til det halve (360 grader /2), ved fx at kastede sponsorkroner efter et projekt som LA med tilhørende venner.

Her ville det måske pynte bedre på CV'et, i stedet at kaste millioner efter et projekt der havde til fomål at sikre en vis social stabilitet, i forsøget på at undgå en ny "lensafløsning", "russisk revolution" eller andet i samme skuffe, frem for at medvirke til at nedbryde den sociale stabilitet ... men folk er jo forskellige ... også dybt i deres hjerter, hvor det at være et "godt menneske i en holistisk kontekst" ikke nødvendigvis har den samme prioritet hos alle.

Men måske er det klassisk for opkomlinge, der ikke kan se ud over egen generation - både den der kom før og den der kommer efter ?

[Viper]

Jeg tror at disse mennesker i virkeligheden hører til Yuppie generationen, hvor det hele jo handler om at få det bedste til sig selv og så f..... i vold med resten af danskerne. De tør bare ikke stå ved det med eget navn fordi det kan ødelægge deres omhyggeligt manicurerede billede udadtil.
Og så det jeg tror er deres største problem. De har valgt at skaffe sig det bedste og dyreste indenfor biler, huse, rejser og så videre. Når så de opdager at der lige pludselig ikke er penge til det hele, klager de over alt for høje skatter (et evigt mantra for yuppier) og finder så syndebukke for den høje skat. Hvem er vel bedre syndebukke end dem der koster håndører hos det offentlige?
De opdager ikke sammenhængen før de selv sidder i samme situation som de syge og invaliderede. Et trist faktum. Men sådan ser jeg det. Læg mærke til at ingen fra normale jobgrupper med moderat levestandard eller lavere klager over os på samme måde. Det er altid de liberale, den gruppe der udgør de højere middelklasser og jetsettet.

Viper

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Viper

...... Læg mærke til at ingen fra normale jobgrupper med moderat levestandard eller lavere klager over os på samme måde. Det er altid de liberale, den gruppe der udgør de højere middelklasser og jetsettet.

Mange af dem er mønsterbrydere som skammer sig over sit bagland. Det er psykologisk meget typisk træk for sådan nogle mennesker at de vil gøre alt for at tilintetgøre spejlbillede af fortiden, det vil sige de svage.

Disse komplekser er også meget typiske for en stor gruppe af indvandrere…( dem som er blevet vedintegreret i det danske samfund ).

Det er dog et global fænomen vil jeg hilse og sige, ikkke kun dansk.

http://da.wikipedia.org/wiki/M%C3%B8nsterbryder

Og hier er en bog fra hvilken LA henter sine politiske inspirationer.
http://da.wikipedia.org/wiki/Og_verden_sk%C3%A6lvede

-----------------------------

"...For snylteren gælder andre forhold, siger Howard Roark. Snylteren skaber ikke noget selv, men stjæler fra de skabende eller ødelægger de skabendes værker.

Howard Roark forestiller sig at det menneske der opfandt hjulet blev straffet for det af snylterne og hugget i stykker og lagt på det.

Snylteren er afhængig af andre mennesker og gør en dyd af at være enig med andre, og han tror at mennesket skal leve for andre og stille andre over sig selv.

Denne vranglære om altruisme er ifølge Howard Roark farlig for ”dermed blev mennesket uigenkaldeligt bundet til andre mennesker og havde kun valget mellem to former for lidelser – han kunne lide for andres skyld eller påføre andre lidelser for sin egen skyld.” Det er opgør med de to store totalitære bevægelser i Europa i 1930’erne: fascismen og kommunismen, og Howard Roark nævner direkte at kollektivismen er i færd med at ødelægge Europa, og at den er i færd med at opsluge USA.

Alligevel står USA som et modbillede fordi det blev skabt på den enkeltes ret til at søge sin egen lykke. Derudover indeholder talen rendyrkede liberalistiske forestillinger om forholdet mellem mennesker der sælger og køber; begge parter er frie og uafhængige og indgår kun i det gensidige forhold fordi begge har en fordel af det...."

Det er det som LA står for.