Hvor meget må sagsbehandleren ringe?

[Karo]

Oprindeligt indsendt af curls

Karo, selvom om man er sygemeldt er det jo vel også sagsbehandleren opgave at være med at afklare, hvad en borger f.eks. fejler???? Om man er i behandling? Er lægen kontaktet?? I det hele taget, hvordan det går? Om man må indhente lægeoplysninger om forværring af sygdommen...??? Så længe man har en sag kørende i jobcentret, og uanset hvilken sag, der køres der, så skal man medvirke, hvis de mangler oplysninger i løbet af sagens forløb.

curls, en sag er en konkret sag, som skal fremgår fra fks. en sygeopfølningsplan ( som er afgørelsen i sagen, som kan fks. være en planlagt aktivering/arbejdsprøvning )

Det er hellere ikke en sagsbehandler som skal afklare hvad en borger fejler. Det er kun lægen som kan gøre det. Sagsbehandleren har fået en helbredsattest med prognose og derfor skal forholde sig til det som lægen har skrævet.
Sagsbehandler vil spare penge på ny helbredsattest, derfor ringer hun til pigen i tide og utide.
En helbredsattest koster kommunen ca. 1500 kr.

Alt det du skriver om curls, skal sagsbehandler indhente via statusattester eller ved at kontakte lægen pr. telefon, og ikke den sygemeldte.

[curls]

Oprindeligt indsendt af Karo

curls, en sag er en konkret sag, som skal fremgår fra fks. en sygeopfølningsplan ( som er afgørelsen i sagen, som kan fks. være en planlagt aktivering/arbejdsprøvning )

Det er hellere ikke en sagsbehandler som skal afklare hvad en borger fejler. Det er kun lægen som kan gøre det. Sagsbehandleren har fået en helbredsattest med prognose og derfor skal forholde sig til det som lægen har skrævet.
Sagsbehandler vil spare penge på ny helbredsattest, derfor ringer hun til pigen i tide og utide.
En helbredsattest koster kommunen ca. 1500 kr.

Alt det du skriver om curls, skal sagsbehandler indhente via statusattester eller ved at kontakte lægen pr. telefon, og ikke den sygemeldte.

Karo, det er jeg godt klar over, det er jo vel også derfor, jeg har skrevet til Carpe diem, at hvis de gerne vil have noget mere at vide om sygdommen, så må de henvende sig til hendes læge! Den sygemeldte skal dog give samtykke til at de kan indhente statusattest, såfremt de vil have de her dokumentation. Tror du lige skal læse mit sidste indlæg liiige en gang til ikk.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af curls

Karo, det er jeg godt klar over, det er jo vel også derfor, jeg har skrevet til Carpe diem, at hvis de gerne vil have noget mere at vide om sygdommen, så må de henvende sig til hendes læge! Den sygemeldte skal dog give samtykke til at de kan indhente statusattest, såfremt de vil have de her dokumentation. Tror du lige skal læse mit sidste indlæg liiige en gang til ikk.

Det var pokers, troede at få lov gå i seng....

Curts, jeg gå ud fra at sagsbehandleren har fåer venindens tilledelse til at indhente lægelige oplysninger, derfor skal der ikke gives tilledelse igen.

Min vurdering er, at sagbehandler vil spare kommunens penge og er pisket at bevise, at hun foretager sig noget.
Støjsender har selv sagt at kræftsyge skal have fred!!!

Godnat.

[gunvor]

Hej herinde.

Der står flg. i § 8:

tilrettelægge og gennemføre et individuelt og fleksibelt opfølgningsforløb under hensyn til sygdommens karakter og sygemeldtes behov og forudsætninger. Kommunen skal inddrage den sygemeldte i opfølgningen.

Min undertregning pga. dette netop indekerere at der jo skal være en tilrettelæggelse, herunder hvor ofte og hvordan man opfølger.

Og § 10:

Stk. 2. Beskæftigelsesministeren kan fastsætte nærmere regler om opfølgningen.

Der er ved. alm. SDP-sager, dvs. sager, hvor borger enten har brug for noget ro pga. det vigtigste pt. er behandlinger ect., el. man er i et forløb og der ikke forventes uforudsigelige situationer (her taler vi kategori 2 el. 3). Så er praksis at der følges op hver 3. mdr. Og at dette kan aftales hvordan: hvis det skal være telefonisk, er praksis også nogle steder at man forud får et brev, hvori man bliver bedt om at ringe til SB. Men man har også lov til at vælge modellen mail el. brev pga. ens omstændighder.

Og § 12 omhandler netop indplacering af kategorier, som også er udslaggivende for hvor ofte man som SB skal følge op på en sag.

Og så endelig § 13, hvoraf det fremgår

Stk. 5. Hvis sygdommen forhindrer en individuel samtale, jf. stk. 4, kan opfølgningen ske telefonisk, digitalt eller ved brev.

Stk. 6. Hvis alvorlig sygdom forhindrer enhver form for kontakt til den sygemeldte, foregår opfølgningen uden kontakt til den sygemeldte (standby).

Min understregning, som jo faktisk viser at netop tlf.opringning ikke er et must, men at der faktisk er andre løsninger.

Og så har vi den nylige lovtilføjelser (2011) omkr. mennesker i terminalfase, som nu lovgivningsmæssigt endelig kan få lov til at være syge uden at nogen puster dem i nakken.

Mange hilsner

Gunvor

[maja-bell]

Oprindeligt indsendt af Carpe Diem

TIL TUMNUS

Mange tak for sit svar!!
Et rigtig godt forslag, men desværre kan man ikke sætte en fastnettelefon på lydløs

Og min veninde kan heller ikke forsvare at sætte mobilen på lydløs, da hun har tre små børn, som kan blive syge og skulle hentes i børnehaven eller lign.

jeg vil forslå at hun ringer til sit selvskab og beder om at få nyt hemmeligt nummer.. og det samme til mobilen..

til kommunen mailer hun så at hun har opsagt tlf da det påvirker hende psykisk voldsomt at blive kontaktet uforberedt..

***
men også vælge den løsning er at i kan skrive det sidste ..

at hun overvejer at opsige sit abonnement. da det psykisk stresser hende at blive kontaktet uforberedt. så hvis i ikke kan finde anden kontakt form bl.a. mails eller pr brev. bliver det konsekvensen. så hun kan få den ro i sin dagligdag som hun har brug for...

vil så lige sige at jeg havde på samme måde da jeg var sygemeldt.. og på kommunen fik de nummer men med besked om at jeg ikke var den som tog den når jeg var nede. og derfor heler ikke vendte tilbage ved opkald..

så ville ikke have de kontaktet mig via telefon.. og det blev hørt.. alt gik så pr brev i stedet..