Helle Thorning-Schmidts mand betaler ikke en krone i dansk skat

[Mai-Britt]

Oprindeligt indsendt af Martin

Ifølge BT, så har Helles mand IKKE hus i Danmark. Dette også for at undgå at betale skat.

I øvrigt undrer det mig hvorfor vi ikke hører noget til Enhedslisten. Den plejer da ellers altid at være på banen, når udenlandske firmaer følger loven og sparer skat. Men når det drejer sig om deres røde legekammerater, så er det vel noget helt andet...

Når men det syntes jeg da ikke gøre det bedre

Enhedslisten er nok gået på ferie, det kan være de har lært lidt af Lene Espersen :-)))))))))))

Oprindeligt indsendt af Martin

Ifølge BT, så har Helles mand IKKE hus i Danmark. Dette også for at undgå at betale skat.

I øvrigt undrer det mig hvorfor vi ikke hører noget til Enhedslisten. Den plejer da ellers altid at være på banen, når udenlandske firmaer følger loven og sparer skat. Men når det drejer sig om deres røde legekammerater, så er det vel noget helt andet...

Ha ha ha Martin jamen jeg vil da tro at vi ikke høre noget fra Enhedslisten af samme grund som vi ikke høre noget fra DF og V når konservative den ene gang efter den anden dummer sig

Der behøver jo ikke stå idioter på ryggen af dem vel ?

Du høre heller ikke mig råbe så højt af Helle T som jeg ville have gjort hvis det var en af de borgerlige i regeringen .. det tror jeg nu er meget almindeligt jeg nøjes med at ærge mig over idioti ... men men jeg syntes så at DK trænger til en ny idiot


http://www.youtube.com/watch?v=FfMPe...ext=1&index=48

[Mai-Britt]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Ha ha ha Martin jamen jeg vil da tro at vi ikke høre noget fra Enhedslisten af samme grund som vi ikke høre noget fra DF og V når konservative den ene gang efter den anden dummer sig

Der behøver jo ikke stå idioter på ryggen af dem vel ?

Du høre heller ikke mig råbe så højt af Helle T som jeg ville have gjort hvis det var en af de borgerlige i regeringen .. det tror jeg nu er meget almindeligt jeg nøjes med at ærge mig over idioti ... men men jeg syntes så at DK trænger til en ny idiot


http://www.youtube.com/watch?v=FfMPe...ext=1&index=48

Sender dig bare sådan en det sige hvis det hele
Mai-Britt Det skal mærkes at vi lever

[Multe]

Hmmm, det ville da også være underligt hvis den socialdemokratiske familie IKKE har forstand på penge... -i følge mine oplysninger betaler World Economic Forum selvfølgelig Stephen Kinnocks bopæl i Schweiz... -og medlemmerne i World Economic Forum har også "omsætningen" i orden

Citat:
Forum Medlemmer er virksomheder, der kører verdensøkonomien fremad. Den typiske medlem Virksomheden er en global virksomhed med mere end 5 milliarder dollars i omsætning, selv om sidstnævnte varierer efter branche og region.
Citat slut.

I øvrigt holder World Economic Forum kun et/1 hovedmøde i Schweiz(Davos) om året...

[Bambi]

Og hvad så? Han arbejder og betaler skat i Schweiz.

For mig virker det som et forsøg fra reageringens side på at sætte Helle Thorning-Schmidt i et dårligt lys efter deres kæmpe vælger flugt.

Og NEJ jeg stemmer ikke på Soc.

[Mai-Britt]

Oprindeligt indsendt af Bambi

Og hvad så? Han arbejder og betaler skat i Schweiz.

For mig virker det som et forsøg fra reageringens side på at sætte Helle Thorning-Schmidt i et dårligt lys efter deres kæmpe vælger flugt.

Og NEJ jeg stemmer ikke på Soc.

Jeg siger bare uanset om det er regeringen eller Opposition så har de vidst ikke noget at lade hinanden høre med hensyn til at sætte hinanden i et dårlig lys, de er startet deres valgkamp( hvem kan finde mest på hinanden )

God sommer til alle

Mai-Britt det skal mærkes at vi lever ( men kun for nogen)

[lone t]

Hvor er det underligt og høre de fleste af jer nærmest sige skidt med det, når nu Helle stormer frem med millionærskat og alt muligt andet hun selv slipper for.

Det er da med garanti bevidst at der kun står Helles navn på kontrakten til huset, det siger vel sig selv.

Men uanset om det er juridisk rigtigt eller ej, så synes jeg det er moralsk forkert.
Fint skat undersøger det nu, så det kan blive klarlagt.

[Ninja]

Jeg synes generelt ikke man skal dømme nogen, FØR end sagen er undersøgt til bunds. Man må da være uskyldig indtil det modsatte er bevist!!??

- er det ikke også det vi selv kæmper for når systemet indirekte stempler os som løgnere, hypokondere og det der er værre?

Lad os dog se hvad sagen bringer. Har Helles mand handlet ulovligt, jamen så kan vi da harmes dér, men hvorfor allerede nu?

[Mai-Britt]

[QUOTE=lone t;111640]Hvor er det underligt og høre de fleste af jer nærmest sige skidt med det, når nu Helle stormer frem med millionærskat og alt muligt andet hun selv slipper for.

Det er da med garanti bevidst at der kun står Helles navn på kontrakten til huset, det siger vel sig selv.

Men uanset om det er juridisk rigtigt eller ej, så synes jeg det er moralsk forkert.
Fint skat undersøger det nu, så det kan blive klarlagt.[/QUOT


Ja men du har ret, det er jo det jeg startet med at skrive :-)men det skal jo undersøges.
Du har fuldstændig ret med hensyn til moralen det har jeg også skrevet :-) men moralen er fuldstændig væk i vores samfund moral etik og empati 3 dejlige ord som snart ikke kan huskes mere

[zuza]

Skal Helle så også være hjemløs for at kunne hjælpe hjemløse?

Eller være handicappet for at støtte handicappede?

Der er vel intet forkert i at bruge loven, som den er.

Hvis Helle ville "forære" sin skat frivilligt - på trods af loven - så ville pengene alligevel kun gå til de 20% rigeste og ikke til dem, der kunne bruge pengene (de fattigste).

Så nogen mener altså, at Helle skal bruge sin moral og IKKE følge loven og frivilligt indbetale ekstraskat og bidrage til de bedst stillede?!

Man er vel IKKE dobbeltmoralsk, hvis man er rask og rørig og ønsker at støtte handicappede?!

Sikken debat...