|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
03-06-2012, 23:17 | #11 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Citat:
Det er faktisk et brud på tavshedspligten, hvis en læge bare sender ind med LÆ165 med lægeoplysninger uden borgers samtykke.... Og kommunen vil meget gerne have den samtykke fra borger/patient. Sibbe: Måske du kan fortælle lidt mere om situationen? Hvis du vil... |
|
04-06-2012, 00:28 | #12 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 26-05 2012
Indlæg: 176
Styrke: 12 |
Uha, den der LÆ165 er da vist ikke lige sådan en man bare sender afsted i den her type sager, jeg forstår ikke lige hvorfor den kom på bane.
Den erklæring er jo beregnet på indberetning af ting folk ikke selv indser i deres liv, hvor en myndighed må indover og se på sagerne, og derfor er det ikke brud på tavshedspligten at anvende den hvis den anvendes korrekt. Korrekt anvendelse af LÆ165 har jeg meget svært ved at se kunne ske i en sag om afklaring af arbejdsevne. |
04-06-2012, 01:08 | #13 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Jeg ser ofte at læger sender netop den af sted. For det er faktisk den eneste de lovligt kan sende uopfordret afsted. Men nu er det jo nok en status der er indhentet i Sibbes tilfælde...
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
04-06-2012, 12:17 | #14 | |||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Citat:
Hvis egen læge mener, at der er flere oplysninger, der skal frem, kan attesten anvendes, og dette sker oftest fordi borgeren henvender sig til lægen, fordi der er uoverensstemmelse imellem borgerens og kommunens opfattelse af sagen. I min egen sag blev der anvendt en LÆ 165, da der ved revurdering af fleksjobvisitation IKKE blev taget stilling til, om det var undersøgt, om der skulle indstilles til førtidspension.
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
|||||||||||||||||||||
|
|