|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
26-03-2018, 00:12 | #201 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Efter et endt ressourceforløb vs førtidspension, se din kommune
https://vafo.dk/Danmark-Indland/Se-l...artikel/482945
Se listen: Kæmpe forskel på, hvor mange der får førtidspension i landets kommuner Antallet af mennesker, der kommer på førtidspension efter et endt ressourceforløb, svinger fra nul til 80 procent fra den ene kommune til den anden. Det viser en gennemgang, som Avisen.dk har lavet på baggrund af tal fra jobindsats.dk. Kortlægningen har set på arbejdsmarkedsstatus en måned efter endt ressourceforløb for de 3.784 forløb, som er afsluttet i første kvartal 2017 og anden, tredje og fjerde kvartaler af 2016.I Kolding Kommune er der 83 borgere, som har afsluttet et ressourceforløb inden for det seneste år. Af dem har 73,5 procent fået førtidspension. I Københavns Kommune er det kun 14 procent af de 235 borgere, der har afsluttet et ressourceforløb, som har fået førtidspension. Hilsen Peter |
02-04-2018, 20:06 | #202 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Ida Kromann Ibler har fået konstateret uhelbredelig kræft
https://www.caremaker.dk/nc/fr/i/hja...C74701M182203K
Afslag på sygeorlov, sygedagpenge og syge kontanthjælp. Ida var tre mdr fra at afslutte sin uddannelse som cand. psych fra Københavns universitet og Kristian er freelance skuespiller på film, tv og teater. Ida har været på SU, og har arbejdet ved siden af som underviser i psykologi på Københavns Universit, på Albertslund gymnasie og har arbejdet som ekstern konsulent. Hun er dog alligevel ikke blevet berettiget til syge dagpenge - trods at hun har haft et fuldt medlemsskab af en A-kasse gennem mange år. Hun har ifølge A-kassen ikke arbejdet nok ved siden af sit studie, hvilket i sagens natur ej heller har været muligt, da hun jo studerede på fuld tid. Hun er derfor henvist til kontanthjælp. For at få kontanthjælp må familien ikke eje en bolig som de gør, og beskeden fra kommunen har været klar og kontant: Sælg boligen eller belån den og brug disse penge først før du kan få syge kontanthjælp. En flytning på dette kritiske tidspunkt, hvor Ida langsomt nærmer sig terminal tilstand, er ikke mulig, og at optage lån i boligen er umuligt, da bankerne ikke vil give lån til Kristian som kommer til at stå alene med børnene, og som er kunstner på et usikkert jobmarked. Som freelance skuespiller har Kristian ikke mulighed for at tage orlov fra et fast job, og er derfor i første omgang gået på dagpenge for at kunne passe Ida og deres to børn. phhmw Hvor er vi blevet en fattig befolkning, .................. Hilsen Peter |
08-04-2018, 12:08 | #203 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Socialchefer svarer på kritik: Vi tager udgangspunkt i borgernes ressourcer
phhmw
Jøsses en gang sludder fra ansatte ledende medarbejdere. Hvad mener vores politikere? http://www.denoffentlige.dk/socialch...nes-ressourcer Som chefer i kommunerne har vi ansvar for at udmønte de politiske beslutninger fra Christiansborg og byrådene med afsæt i de værdier og den tænkning, som ligger bag. Det er den virkelighed, vi lever i, skriver FSD i et svar til sociale bevægelser. I et nyt indlæg retter en række sociale bevægelser en skarp kritik mod os, landets socialchefer – med afsæt i vores svar på deres første indlæg her på portalen. Og efterlyser svar på flere spørgsmål, de ikke mener er besvaret godt nok i første omgang. Vi må indledningsvis sige, at de svar, vi gav i vores første indlæg, stadig står ved magt. Som chefer i kommunerne er det vores job og ansvar at udmønte de politiske beslutninger fra Christiansborg og fra de lokale byrådspolitikere. Derfor kan vi heller ikke som administrative chefer anlægge en "blødere" praksis for f.eks. tildeling af førtidspension, end lovgivningen og byrådene har sat rammen for. Vi har desuden har et fagligt ansvar for at rådgive både borgere og politikere om, hvilke indsatser der har effekt overfor hvilke målgrupper. Vi har ansvar for at hjælpe folk videre Vrede hilsner |
11-04-2018, 19:29 | #204 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Stor kommunal spredning i antal tildelte førtidspensioner fejl og omgørelser
https://www.ugebreveta4.dk/store-kom...aspx?nofb=true
Stor kommunal spredning i antal tildelte førtidspensioner Klik på kortet og find din kommune. Desto lavere tal, jo færre får tildelt førtidspension. http://socialministeriet.dk/nyheder/...ocialomraadet/ Danmarkskort over fejl i klagesager på socialområdet 26-06-2017 Klik og se, hvor mange klagesager der er fejl i, når borgerne klager over kommunernes afgørelse efter serviceloven bredt og på børnehandicapområdet specifikt. http://socialministeriet.dk/nyheder/...lsesprocenter/ Stor forskel på kommunernes omgørelsesprocenter 27-06-2017 Pressemeddelelse Nye kort giver samlet overblik over, hvor mange klagesager der er fejl i, når borgerne klager over kommunernes afgørelse efter serviceloven bredt og på børnehandicapområdet specifikt. Hilsen Peter |
18-04-2018, 16:29 | #205 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Når borgeren skal betale penge tilbage til kommunen
https://ast.dk/beskaeftigelse/kontan...e-til-kommunen
Ankestyrelsen oplever, at der er forskellig praksis, når kommunerne opkræver tilbagebetalingspligtige ydelser efter aktivloven; blandt andet bliver reglerne om at yde henstand ikke altid overholdt. Af chefkonsulent Kristine Drisdal Hansen Denne artikel er en del af nyhedsbrevet Nyt fra Ankestyrelsen nr. 2, 2018. Bemærk, at vi ikke opdaterer indholdet efter april 2018. En borger kan komme til at skylde kommunen penge efter at have fået ydelser efter aktivloven. Hvis kommunen afgør, at borgeren skal betale pengene tilbage, har kommunen to muligheder: ....at fastsætte en ordning om afdragsvis betaling ....at yde henstand med betalingen. I artiklen her gennemgår vi reglerne for opkrævning, henstand og fastsættelse af ordninger om tilbagebetaling. Hilsen Peter |
20-05-2018, 10:05 | #206 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Mødet med jobcentret kræver tålmodighed og en god portion humoristisk sans
https://jyllands-posten.dk/debat/bre...oristisk-sans/
Jobcentret behøver jo ikke bruge flere ressourcer på mig, tænker jeg. Men næh nej, sådan går det ikke. https://www.sundhed.dk/borger/patien...-barr-syndrom/ Hilsen Peter |
28-05-2018, 14:59 | #207 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Aktindsigt en lovbunden frist........
https://politiken.dk/indland/art5908...m-i-samfundet«
En minister V-minister i hemmelig optagelse: Aktindsigt er »en sygdom i samfundet« Esben Lunde Larsen afsløret af lydoptagelse fra lukket møde. »Jeg forløb mig«, siger miljø- og fødevareministeren i dag. https://politiken.dk/indland/politik...r-offentlighed En embedsmand Skjult lydoptagelse afslører departementschef: Tilrettelæg arbejdet, så vi undgår offentlighed Eksperter ser risiko for ’aktindsigtstænkning’ i skjult lydoptagelse med topchefen i Økonomi- og Indenrigsministeriet. Borgerne: Hvad siger Folketingets love? Aktindsigt http://www.k10.dk/showpost.php?p=361701&postcount=13 Hilsen Peter |
30-05-2018, 13:40 | #208 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Bizart kommunalt påfund: Vi vil se dig nøgen!
Men du skal ikke finde dig i det!
Efterhånden fire gange i fire forskellige kommuner har jeg nu hørt om, at mennesker med Borgerstyret Personlig Assistance (BPA) modtager et på en måde ret kinky brev, hvor kommunen melder sin ankomst for at vurdere behovet for praktisk hjælp. Kommunen ønsker især at se, hvordan dagligdagen foregår, herunder også når man bliver liftet, sidder på toilettet, får et bad eller eventuelt får skiftet ble! Kommunen ønsker at se det hele og truer med, at hvis de ikke får lov, så vil det blive betragtet som borgerens manglende medvirken til sagens oplysning, underforstået: Så kan det betyde, at man får bevilget mindre hjælp. https://muskelsvindfonden.dk/handica...se-dig-noegen/ Ministerens svar http://www.ft.dk/samling/20161/almde...74/1693410.pdf Men vurderingen af hjælpebehovet i bade- og toiletsituationen, som der spørges spe- cifikt til, skal naturligvis ikke foretages, mens borgeren er afklædt eller forretter toilet- besøg m.v. I forlængelse heraf kan hjælp til f.eks. toiletbesøg ikke afslås med henvis- ning til, at borgeren nægter at vise sig nøgen foran kommunale medarbejdere og nægter dem at overvære toiletsituationen. Triste og vrede hilsner |
31-05-2018, 21:57 | #209 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Ref # 208. Kommunen skal forklare og begrunde tidsforbruget til hjælpeopgaver
https://ast.dk/social/hjaelp/artikel...hjaelpeopgaver
Når kommunen giver hjælp i sager om kontant tilskud, skal den fortælle, hvor lang tid, der er afsat til de enkelte opgaver. Og borgeren skal kunne se, hvordan kommunen er kommet frem til de forskellige tidsangivelser. En principafgørelse fra Ankestyrelsen gør det klart, at kommunen skal opgøre og begrunde, hvor lang tid de enkelte hjælpeopgaver tager i en ordning om kontant tilskud efter servicelovens § 95. Det er altså ikke nok, at kommunen meddeler, at en borger har fået udmålt 20 minutters hjælp til morgentoilette og bad. Borgeren skal også kunne se, hvordan kommunen er nået frem til, at den opgave kan udføres på 20 minutter. Kommunen skal tage stilling til, hvilke behov for hjælp borgeren har til personlig hjælp, pleje og støtte til praktiske opgaver. Den skal også tage stilling til omfanget af hjælpen. Begge dele skal ske efter en konkret vurdering af borgerens hjælpebehov og i samarbejde med borgeren/partsrepræsentanten. Hvis borgeren for eksempel får udmålt støtte til madlavning/spisning forflytninger bad/toiletbesøg af- og påklædning klargøring til natten Principafgørelse 63-15 "Gældende" https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=174766 Kommunen skal på baggrund af en konkret og individuel vurdering af borgerens hjælpebehov opgøre, hvilket støttebehov borgeren har til personlig hjælp, pleje og nødvendige praktiske opgaver i hjemmet. Kommunen skal ud fra en konkret vurdering af hjælpebehovet opgøre, hvor lang tid de enkelte konkrete hjælpeopgaver i hjemmet tager, som borger får bevilget støtte til. Kommunen skal begrunde udmålingen af tid til hjælpeopgaverne efter servicelovens § 95. Ministerens fortolkning. http://www.ft.dk/samling/20161/almde...74/1693410.pdf Men vurderingen af hjælpebehovet i bade- og toiletsituationen, som der spørges spe- cifikt til, skal naturligvis ikke foretages, mens borgeren er afklædt eller forretter toilet- besøg m.v. I forlængelse heraf kan hjælp til f.eks. toiletbesøg ikke afslås med henvis- ning til, at borgeren nægter at vise sig nøgen foran kommunale medarbejdere og nægter dem at overvære toiletsituationen. Hilsen Peter |
05-06-2018, 11:12 | #210 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.061
Styrke: 34 |
Venstre: Ny domstol skal hjælpe borgere i opgør med systemet
https://www.b.dk/politiko/venstre-ny...r-med-systemet
Retssikkerheden for socialt udsatte og ydelsesmodtagere er ifølge Venstre alt for ringe, når kommunale afgørelser om tildeling af sociale ydelser til borgere meget sjældent bliver afprøvet ved en domstol. Partiet foreslår derfor at oprette en såkaldt forvaltningsdomstol på social- og beskæftigelsesområdet. Eksperter og fagpersoner er positive. Og ifølge Venstre er det ikke tilfældet i en lang rækker sager på social- og beskæftigelsesområdet, hvor udsatte borgere er endt i tvister med det offentlige - for eksempel om tildeling af sociale ydelser. Derfor foreslår partiet nu anført af Carl Holst og beskæftigelsesordfører Hans Andersen (V), at man opretter såkaldte forvaltningsdomstole til at træffe afgørelser i tvister mellem borger og myndigheder og derved lader en del af den dømmende magt kontrollere den udøvende magts forvaltning på social- og beskæftigelsesområdet. »Det kommer for at styrke borgerens retssikkerhed i mødet med systemet,« siger Hans Andersen: »Gennem en årrække har den lille mand mødt et kæmpemæssigt system. For at styrke demokratiet og tilliden til Grundlovens principper, synes vi, at det her kunne være en del af svaret.« phhmw Hvorfor er det Venstre der fremkommer med dette fornuftige forslag? Hvorfor kommer det nu? Hvem kan stemme imod? Mon det bliver til noget konkret? Hilsen Peter |
|
|