Højere bundskat?

[sourceful]

bare et eksempel ingen tvang og tror din opfattelse af hvor meget de er tvunget ind i indkøbs ordninger er forkert.

http://www.kk.dk/Nyheder/2010/Oktobe...ningTilKK.aspx

ligesom på mange områder eksistere der en masse skrøner, ligesom når nogle folk tror man bliver rig af at være på overførselsindkomst, men alt andet lige holder jeg også en pause fra denne debat :-)

og kan godt se nogle af de ting du påpeger men er ikke enig på alle områder f.eks når folk skriver igen rammer de lavtløngrupper, virker det som om det kun er os der har stået forskud med denne finanslov, og dette er ikke rigtigt, der er også andre der må holde for og bidrage til fjernelsen af disse afgifter. Derfor synes jeg den sociale balance ikke er helt væk her, som nogle andre giver udtryk for i forhold til denne finanslov.

[halse]

@ sourceful

Mig bekendt har man i Nato ingen forpligtelser , men derimod en målsætning om at hvert medlemsland bruger 2 pct af deres bnp på forsvaret. Kun en lille håndfuld af de 28 medlemslande opfylder denne målsætning , bl.a. USA.

Jeg kan leve med vi som flertallet ikke opfylder målsætningen :-)

Ser man på styrkebidraget til konflikt områdene , ligger Danmark helt i top.
Husker jeg rigtigt ligger vi nr. 2 i forhold til befolkningens størrelse. Ydermere er de danske styrker udstationeret i de farligste områder overhovedet.

Jeg mener Danmark i de seneste mange år , er blevet anset for at være et af foregangslandene i Nato.

Det er ikke den slags omdømme jeg stræber efter , tværtimod.

[Risa]

Uha, uha, som I dog kan!

Jeg har måske ikke mange ideer til, hvorfra pengene så skal komme, nu jeg brokker mig over at skulle til lommerne igen - jeg har jo ikke læst hverken statskunskab eller samfundsøkonomi

Men jeg kan da undre mig såre over, at vi har en regering, der få måneder efter de gennemførte en socialt uafbalanceret skattereform, der tog fra de fattige og gav til de rige, nu pludseligt beder alle til lommerne igen. For nogen er det en ren omfordeling, men ca det samme på bundlinjen, og for andre er det ren underskud. Så kunne de da have skrottet topskattelettelserne og beholdt gevinsten fra skattereformen til at dække for afskaffelsen af afgifterne...

Desuden kan jeg kun såre undre mig over, at man i andre lande ikke er blege for at diskutere højere skat til de rige. Ved det nyligt afholdte valg i USA, stemte man således for højere skat til de rige i Kalifornien. Obama taler også om skattestigning til de rige. Men i Danmark skal de fattige og syge "motiveres" med pisk og økonomisk incitament, mens rige skal forkæles, for at de ikke forlader landet...

Endeligt undrer det mig, at et parti som Enhedslisten i bedste sendetid, aflevere et møgfald af dimensioner i regeringens retning i forbindelse med skattereformen og råber på "krone-for-krone"-kompensation - og nu forhandler en aftale på plads, der sænker overførslernes rådighedsbeløb endnu mere...

Pt synes jeg bare slet ikke dansk politik hænger sammen. Det virker rodet og, ja, nærmest amatøragtigt... Men hvad ved jeg?! Jeg skal bare leve med konsekvenserne...

Mht Kontanthjælp: der kommer en reform - og den bliver givetvis hård. Se bare på f&f-reformen. Og når først Venstre kommer på banen i de forhandlinger, vil provenuet med garanti gå til skattelettelser til de "forkerte". Igen...

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af sourceful

bare et eksempel ingen tvang

http://www.kk.dk/Nyheder/2010/Oktobe...ningTilKK.aspx

ligesom på mange områder eksistere der en masse skrøner, ligesom når nogle folk tror man bliver rig af at være på overførselsindkomst, men alt andet lige holder jeg også en pause fra denne debat :-)

og kan godt se nogle af de ting du påpeger men er ikke enig på alle områder f.eks når folk skriver igen rammer de lavtløngrupper, virker det som om det kun er os der har stået forskud med denne finanslov, og dette er ikke rigtigt, der er også andre der må holde for og bidrage til fjernelsen af disse afgifter. Derfor synes jeg den sociale balance ikke er helt væk her, som nogle andre giver udtryk for i forhold til denne finanslov.

Igen skal man passe på med at tolke sig til folks holdninger...

At folk siger at dette kommer til at ramme lavtlønsgrupper....er ikke det samme som at sige at det ikke kommer til at berøre andre...

Med hensyn til dit link...så ændre det ikke min opfattelse...

Kommunen dækker sig ind under at de ikke har ret til at oplyse priserne...

Jo jo det er helt frit hvor de kan handle....sålænge de bare overholder visse vejledninger....og samtidig fortæller de ikke hvad det er for vedledninger....

Man skal nok passe på med at komme helt op i skyerne over kommuner der udtaler sig om hvor gode kommunerne er...

Det ville være lidt det samme som hvis du spurgte mig om hvor god K10 er....

Tror nok selv du kan gætte dig til svaret....og det vil jo næppe være helt upartisk...

Helt i orden med pausen...der er heldigvis ikke deltager tvang herinde....benytter mig selv ofte af det...så vidt jeg nu kan med den rolle jeg har herinde...

@Halse...

Ja det er jo helt vildt at vi skal yde forholdsvist mere end store lande som tyskland, frankrig osv...

Jeg siger også nej tak til et sådan omdømme...

[halse]

@ Risa

Hvis Enhedslisten ender med at stemme ja til finansloven , hvad meget desværre tyder på , nikker partiet også de facto ja til mange af forringelserne der er blevet indgået i årets løb.

Statens budget ( finansloven ) , er jo netop baseret på alle disse nedskæringer og reformer , herunder ikke mindst skattereformen.

Jeg deler dine frustrationer. Stemmer Enhedslisten for denne finanslov , er det et højreskred af dimensioner. Jeg er er i hvert fald stået af , og vil i givet fald stemme blankt ved de næste mange valg.

[Thomas1981]

Jeg er glad for at Enhedslisten denne gang ser ud til at trække i, hvis ikke rød, så lilla retning. Jeg ved godt man altid som KH modtager har kunnet søge om hjælp til sine tænder.

Men syntes det er så godt at det nu bliver en officiel støtte. Istedet for man skal døjes med tandpine først. Og så spørge kommunen om støtte. INDEN man får lavet noget.

Havde det fandtes, havde jeg fundet modet til at gå til tandlæge for mange år siden. Det er en ond cirkel. Skaderne laver ikke sig selv, og man ved det bare bliver mere og mere bekosteligt som tiden går.

2 tænder har givet op. Pengene har ikke været til det, ej heller overskuddet til at skulle have gang i en ekstra tur i systemet (ved ikke hvor svært det er idag. Om det er let nok, eller en kamp at få støtte). Fik så også skæld ud sidst jeg var til tandlæge. Og har evasiv personlighedsforstyrrelse.
Så smerterne har været nemmere at holde ud for mig, end at risikere at få skæld ud på ny.

Og går min førtidspension igennem, bestiller jeg tid ved en tandlæge, som det aller første. Og det skal være en tandlæge jeg har først har snakket grundigt med om min situation.

Men det er et sidespor.

Laver de deriomd finanslov med venstre, så kan denne regeringsfarce ikke blive større. Så er det af pinden og udskriv valg.

[Sanne33]

Jammen er det alligevel ikke lidt bedre end man regnede med tænker jeg.Jeg er da overrasket over tandlægehjælpen,de ikke-i denne omgang-får en kontanthjælpsreform og de har lavet endnu en akutpakke til dagpengemodtagere,hvor de trods alt kan få kontanthjælp 6 mdr.
Tænker også lidt at det hele afhænger af Enhedslisten mht at redde dagpengene,hvor er de andre partier?
Så ja bedre end Venstre kunne gøre det.

[halse]

Jeg tror jeg vil få svært ved at se finansloven som andet end mørkeblå.
Husk på hvilke reformer og nedskæringer den hviler på.

Når man stemmer ja til en finanslov , stemmer man i virkeligheden ja til alle de nedskæringer og reformer der er blevet gennemført i løbet af året.

Finansloven er statens budget for næste år. Budgettet er baseret på disse nedskæringer.
Det er forfejlet kun at se på de brudstykker der bliver forhandlet hjem i elvte time.

Det nytter ikke meget et parti stemmer nej til delaftalerne henover årets 12 måneder ( for at fremstå med rene hænder ) , for så efterfølgende at stemme ja til den samlede pakke i efteråret.

Enhedslisten havde en pointe , da de i sommers sagde det ville blive umådelig svært at indgå finanslovsaftale med en regering , der har ført økonomisk politik med højrefløjen.

Med året in mente , skal Enhedslisten have nogle gevaldige fingeraftryk igennem for at stille mig tilfreds. Det kan nås endnu , men de krummer jeg hidtil er blevet præsenteret for , er slet ikke nok for mig.

[Thomas1981]

Oprindeligt indsendt af Sanne33

Jammen er det alligevel ikke lidt bedre end man regnede med tænker jeg.Jeg er da overrasket over tandlægehjælpen,de ikke-i denne omgang-får en kontanthjælpsreform og de har lavet endnu en akutpakke til dagpengemodtagere,hvor de trods alt kan få kontanthjælp 6 mdr.
Tænker også lidt at det hele afhænger af Enhedslisten mht at redde dagpengene,hvor er de andre partier?
Så ja bedre end Venstre kunne gøre det.

Helt enig Sanne

Jeg syntes også efter omstændighederne har Enhedslisten fået lov at bidrage (meget) positivt den her gang. Især for de svage grupper. Jeg har i hvert fald 10 punkter, som jeg personligt syntes godt om. Det er ikke enhedslisten det hele. Jeg havde regnet med besparelser over hele linien. En del af det sure, står i hvert fald til at blive taget med det søde i mine øjne.

Det er godt at se enhedslisten aggressive retorik ikke har været helt spildt.

1) En jobpakke til lidt over en milliard kroner til næste år er hovedstenen i den finanslovaftale, som regeringen og Enhedslisten søndag ventes at indgå søndag. Indsatsen for flere fleksjob udgør 195 millioner kroner af den afsatte milliard.

2) Boligorganisationer, socialrådgivere og landets største kommune glæder sig over en ny aftale, der skal forhindre, at økonomisk trængte lejere smides ud af deres boliger.

3) Socialområdet:

Regeringen og Enhedslisten er blevet enige om, hvordan pengene til social- og integrationsområdet skal fordeles.

Det drejer sig om 1,1 milliarder kroner over de næste fire år.

Pengene skal blandt andet gå til at betale en stor del af tandlægeregning for svage grupper, give børnecheck til flygtninge og gennemføre hurtigere sagsbehandling på familiesammenføringsområdet.

4) Social dumping:

Regeringen og Enhedslisten har indgået aftale om at afsætte 100 millioner kroner over de næste fire år til at bekæmpe social dumping.

Blandt andet får Skat yderligere ressourcer til at kontrollere udenlandske tjenesteyderes momsforhold, ligesom Arbejdstilsynet får lov til at udskrive administrative straksbøder.

5) praktikpladser:

Alle partier med undtagelse af Liberal Alliance har indgået en aftale, der skal sikre flere praktikpladser til elever på erhvervsuddannelserne.

Der bliver blandt andet oprettet permanente praktikpladscentre, som skal hjælpe unge gennem deres uddannelse.

6) Ny struktur for statsforvaltningerne:

Regeringen, Enhedslisten og Liberal Alliance har blandt andet aftalt, at det skal blive lettere, men dyrere for et ægtepar at blive skilt.

7) Økonomisk kriminalitet:

Regeringen og Enhedslisten er blevet enige om en pakke, der skal sættere hårdere ind over for økonomisk kriminalitet. Pakken består af tre dele.

Der bliver mulighed for at give en treårig karantæne til såkaldte konkursryttere.

Aftalen også skærpede straffe til folk, der begår insiderhandel og kursmanipulation. Politiet får nu mulighed for telefonaflytning.

Den såkaldte 'kone-finte', hvor man flytter værdierne til eksempelvis sin hustru eller andre familiemedlemmer, for på den måde at gemme dem for kreditorerne, skal udryddes. Her er der blevet nedsat et udvalg.

8) Afgifter:

Regeringen og Enhedslisten har vedtaget en afgifts- og konkurrencepakke.

Pakken betyder blandt andet, at fedt- og sukkerafgiften afskaffes.

9) Kriminalforsorgen:

Regeringen, Enhedslisten, Liberal Alliance og De Konservative har indgået en aftale, som skal sikre 200 nye fængselspladser.

Venstre og Dansk Folkeparti står uden for aftalen, der skal finansieres ved blandt andet at skære i offentlige tilskud til tandrensninger og en reduktion af offentlige løntilskudsjob.

10) Udvidet sikkerhedsnet:
Tilbuddet fra regeringen skulle gå ud på, at arbejdsløse, som både mister retten til dagpenge og kontanthjælp, skulle kunne få en indtægt på størrelse med kontanthjælp i et halvt år, hvis de deltager i et kursus på nogle uger.

Kilder: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/201...1109232522.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/201...1110151431.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/201...1109171250.htm

[Hexi]

Erkendelse af virkeligheden er sjælden hos politikerne... så ros til Johanne Schmidt-Nielsen at hun siger ærligt at EL ikke afgørende kan ændre den røde regerings blå linie...

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...n.html?forside


....