Hvornår starter en sag?

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Pensionslovens §21:

"§ 21. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse senest 3 måneder efter tidspunktet for sagens overgang til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. § 17, stk. 1, 3. pkt., og § 18. Dette tidspunkt skal fremgå af sagen og meddeles den pågældende. Hvis fristen i særlige tilfælde ikke kan overholdes, skal pågældende have en redegørelse for, hvad der er årsag til den forlængede sagsbehandlingstid, og besked om, hvornår sagen forventes afgjort."

Ja på en §17 og det grundlæggende
der skal sagen netop direkte til et pensionnævn
ikke på en §17 uden eller en §18.

Så nej der går ikke bare 3 mdr fra den dag en sagbehandler indstiller til pension.
det gælder først den dag sagen, bliver sendt til et pensionsnævn

men at får opstartet en §18 kan så tage rigtig mange år
så hvornår en sag starter er nok lidt lige meget i den forstand
min startede for 2.5 år og er ikke kommet et skridt længere til noget som helst
så det er nok mere et spørgsmål om hvad man selv vil definere som opstart af en førtidspension sag.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Så nej der går ikke bare 3 mdr fra den dag en sagbehandler indstiller til pension.
det gælder først den dag sagen, bliver sendt til et pensionsnævn

"Indstiller til pension" og "overgår til behandling efter reglerne om fp" er sådan set det samme.

[popiae]

Det er derfor vigtig at fastholde dato, som Vovse, netop har bevidst via lovgivning.

VH Popiae

[Andersine85]

Ja ja, men der bliver spurgt, hvornår en pensionssag begynder, og den begynder først, når sagen er videresendt til pensionsnævnet, og ikke ligesom en § 17 på det foreliggende, der faktisk begynder fra det øjeblik man søger om det.

Man kan jo sagtens tale med sin sagsbehandler om pension, og bruger et halvt år på arbejdsprøvninger og lægepapirer med dette sigte, uden at pensionssagen er påbegyndt.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Ja ja, men der bliver spurgt, hvornår en pensionssag begynder, og den begynder først, når sagen er videresendt til pensionsnævnet, og ikke ligesom en § 17 på det foreliggende, der faktisk begynder fra det øjeblik man søger om det.

Man kan jo sagtens tale med sin sagsbehandler om pension, og bruger et halvt år på arbejdsprøvninger og lægepapirer med dette sigte, uden at pensionssagen er påbegyndt.

ja netop
hvis man ellers kan få en samtale selvom alle ens papir og arbejdsprøvning peger på pension. også den special erklæring kommunen har bedt om.
det er ikke nemt dette system.

[Mims]

Andersine85.

Er uddannet socialrådgiver, arbejder med sygedagpenge, og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde

Undskyld men det giver heller ingen mening,.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Mims

Andersine85.

Er uddannet socialrådgiver, arbejder med sygedagpenge, og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde

Undskyld men det giver heller ingen mening,.

hun er da fin og have her på siden.
netop fordi hun ved hvordan en kommune arbejder
hvis man ikke sætter sig bare lidt ind hvordan en kommune arbejder med socialsager, så kommer man ikke langt i dette system.
man kan da godt sidde og blive sur på kommunen, det nytter bare ikke og blive sur på sin sagsbehandler, hvis man ikke har sine ting i orden. lægepapir og gode argumenter hvis man føler sig uretfærdigt behandlet.

så det giver netop en rigtig god mening.

[Andersine85]

Oprindeligt indsendt af Mims

Andersine85.

Er uddannet socialrådgiver, arbejder med sygedagpenge, og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde

Undskyld men det giver heller ingen mening,.

Hvordan er det, at det ikke giver nogen mening?