Stop af sygedagpenge efter § 27 stk 1 nr4

[doggerbanke66]

Pyha du får lige en

[FrkNorden]

GoGo...

Kan godt forstå du brød sammen. Det er jo en kæmpe forløsning at få det hele ud - og læse det på skrift... Det her med at skulle forklare og forsvare sige...

Og ved du hvad? Det er HELT i orden at reagere sådan

[GoGo]

Takker jer alle

Men py hvor tankerne flyver, har man nu fået alt med osv.

[doggerbanke66]

Syntes efterhånden der tegner sig en træls tendens lige for tiden. flere og flere bliver smidt af sygedagpengene selvom de er forlænget netop efter § 27 1 stk. 4. Den skulle jo ellers være sikker nok... Men hvem ved måske er der kommet en kollektiv melding til sagsbehandlerne, at det er den gruppe der skal renses ud i nu... Bare en tanke...

[GoGo]

Det kan du have ret i, som min socialrådgiver sagde, da jeg nævnte om det var lovligt at smide mig af efter denne forlængelse, at det var hun ikke sikker på men dette måtte anken så vise om det var....

Så for mig virker det også som om vi bliver brugt som en prøveklud, og at man mangler nogle endelig afgørelser om retningslinjerne...

[jasch]

Ja det lyder sq da helt grotesk, at de ikke kan finde ud af at følge deres egne beslutninger " om forlængelse" § 27,1 stk 4

Senere trækker de det hele i land og sender folk i ingenmandsland uden forsørgelse eller KH, hmm det er da bare ikke iorden, håber nogle får banket så hårdt i bordet, at der kommer flere positive afgørelser til borgernes ret. !!!!!!

[gunvor]

Hej herinde.

Jeg har d. 27 juni lagt flg. tråd under gode link, idet jeg i Ankestyrelsen kvartalsblad fandt denne artikel, hvor Ankestyrelsen netop gør opmærksom på at syge mennesker på § 27, stk. 1, 4 ikke må afterlades i ingenmandsland, som de skriver, se tråd: http://www.k10.dk/showthread.php?t=18373

Ingen borger bør være i ingenmandsland
Det er allerede et krav til sagsbehandlingen forud for standsning af sygedagpenge, at der ved anvendelse af arbejdsevnemetoden er taget stilling til, om der er grundlag for at tilkende fleksjob eller førtidspension.

Hvis en sag er behandlet korrekt, betyder dette, at der normalt ikke kan være tale om en afklaret situation i forhold til, at det ordinære arbejdsmarked er udelukket, og samtidig være usikkert, om borgeren har ret til enten fleksjob eller pension.

Den ny bestemmelse angår den situation, at kommunen har konstateret, at borgeren ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked men endnu ikke har afklaret, enten om borgeren kan bestride et fleksjob eller er berettiget til pension.

Det er en forudsætning, at den nødvendige afklaring sker inden for de 26 uger, som bestemmelsen giver kommunen mulighed for at forlænge sygedagpengeperioden med.

De nye afgørelser fra Ankestyrelsen
Ankestyrelsen har offentliggjort 3 sager om den nye bestemmelse. I en af sagerne var betingelserne for forlængelse opfyldt.

mange hilsner

Gunvor

[jasch]

Hvis en sag er behandlet korrekt, betyder dette, at der normalt ikke kan være tale om en afklaret situation i forhold til, at det ordinære arbejdsmarked er udelukket,

Jeg fatter simpelhen ikke denne sætning, hvis man er forlænget efter § 27 1 stk 4, er det jo netop afgjort, at man ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, og skal afklares i henhold til fleks eller ftp.

Eller er det bare ..........................................

[gunvor]

Hej Jasch.

Vil give dig helt ret i det er dårligt formuleret dansk, men hvis du kobler efterflg. afsnit med:

Den ny bestemmelse angår den situation, at kommunen har konstateret, at borgeren ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked men endnu ikke har afklaret, enten om borgeren kan bestride et fleksjob eller er berettiget til pension.

[logan]

hej
kommunen har gjørt det samme med mig,jeg kæmpe videre,men det er hård kamp,fordi sb på kommunen fatter ikke det som er beskrivet i lægeli konklusioner,også dem fra kommunnal lægekonsulent,meget trist at vi skal behanles sådan hilsen Logan