K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 11-06-2017, 22:17   #461
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Sagsbehandlere - socialrådgivere har ikke tillid til regeringen

https://www.ugebreveta4.dk//kommunal...ker_20828.aspx

Sagsbehandlere på de kommunale jobcentre mangler tillid til Folketinget, Beskæftigelsesministeriet, de politiske partier og ikke mindst regeringen. Det skyldes blandt andet, at de finder det nytteløst at bruge pisk for at få udsatte ledige i job. Regeringen fastholder, at økonomiske incitamenter virker, mens S afviser nye reformer på området.

Bør læses!
http://www.k10.dk/showthread.php?p=354945

phhmw
Men, men, en sag kan have flere sider, hvis man læser nærmere bla denne tråds budskab om ønsket om autoriserede socialrådgivere, en autorisation som DS, Dansk Socialrådgiverforening ikke ønsker.

Hvilket kan undre, at en fagforening ikke ønsker det bedste for sine medlemmer.

Ulovligheder, analyser, praksisundersøgelser viser stadig større og flere ulovligheder i sociale sager.

Hvor står DS, Dansk Socialrådgiverforening mon i denne sag?

DS opleves mere og mere, som et værktøj til magthavernes tilfredshed.

Kan de menige socialrådgivere vedblive med dette?

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-06-2017, 18:13   #462
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 11
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Kio Se meddelelser
Hvad mener du med "Forvaltningsloven fra midtfirserne" og "Forvaltningsloven FRA ca. 40 år siden" plz ?


Bekendtgørelse af forvaltningsloven

[URL="https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=161411"]LBK nr 433 af 22/04/2014 Gældende
(Forvaltningsloven)
Offentliggørelsesdato: 03-05-2014
Justitsministeriet


Kapitel 2

Inhabilitet

§ 3. Den, der virker inden for den offentlige forvaltning, er inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis.....

.
Jeg mener bare, at forvaltningsloven trådte i kraft den 1. jan 1987.

Det var længe før de nuværende jobcentre eksisterede og bl.a vedr. inhabilitet er det meget vanskeligt at greje.

bl.a står der at man ikke må have personlige interesser i en afgørelse, men hvad er det?
Jeg skelner mellem privat og personlig, sådan at forstå at jeg mener, at en personlig interesse kan være til stede ,hvis man i et nævn har afsagt en kendelse og også er samme person, der har den afgørende hat på i et andet nævn.
For mig er det logisk, at personen ikke kan være uvildig eftersom det vil være mærkværdigt, når man i samme sag pludselig ændrer mening.

Dermed underkender man jo sig selv. og det vil jeg gerne se beviser på, for så skal vedkommende godt nok gå i store sko.

hvis der derimod havde stået privat( søster, bror, datter, søn eller god ven) taler vi om noget ganske andet.
summa summarum.

samme person er ikke uvildig i 2 nævn, for det er ikke nævntes navn der er det vigtigste, men personens stillingstagen.

dette er indviklet, men jeg orker ikke at beskrive det nærmere hvis det ikke forstås.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-06-2017, 16:34   #463
Reno
Moderator
 
Renos avatar
 
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 627
Styrke: 10
Reno er ny på vejen
Artikel om bonus til kommunale sagsbehandler nu i BT

http://www.bt.dk/danmark/kommunes-an...a-sygedagpenge

Og på facebook:
https://www.facebook.com/stemtesfaye...75968065826183

Sidst redigeret af Reno; 14-06-2017 kl. 16:38.
Reno er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-06-2017, 19:04   #464
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Slagelse-pigerne vinder over kommunen. En god dag!

http://www.dr.dk/nyheder/indland/mis...saetter-kampen

Hendes far slog hendes mor ihjel, og efterfølgende blev hun og hendes to søstre anbragt hos en plejefamilie. Gennem de næste mange år var pigerne ofre for seksuelt misbrug samt fysisk og psykisk vold.
Trods indberetninger til Slagelse Kommune, gjorde kommunen ingenting ved sagen. Derfor er kommunen i dag dømt til at betale 100.000 kroner hver til de tre piger, som i dag er voksne.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/sla...bragte-soestre

Tre tidligere anbragte søstre, der blev misbrugt af deres plejefamilie, skal have erstatning af Slagelse Kommune, har Østre Landsret fastslået.

phhmw

Stort tillykke skal lyde til Slagelsepigerne herfra. Mon ikke KL og Slagelse kommune overvejer en anke, når man tænker på tidligere udtalelser fra Kommunernes Landsforening`s rådgivning:

http://politiken.dk/indland/art56159...erstatningssag

KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver :

»NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«.

Glade hilsner på pigernes vegne.

Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-06-2017, 20:26   #465
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Ja tak til Østre Landsret...

Og ja...vi kan sikkert forvente at kommunen anker...selvom jeg håber at de ikke gør...

Men der er meget mere på spil....og mange sager der venter...og hvis kommunen bliver gjort erstatningspligtig...ja så vil det vælte ned over dem...og det vil de sikkert ikke have det godt med....og det er jo borgernes penge de bruger til sådan en anke og ikke deres egne...såååå....
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-06-2017, 21:41   #466
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Web, vi må have et flag.....

DR TV-avisen har netop meddelt at Slagelse kommune ikke anker sagen.

En god dag!

Bedste hilsner til alle, især pigerne og fremtidige udsatte børn.

Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-06-2017, 23:38   #467
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Wow..-det er så en rigtig god dag...også selvom sølle 100.000 ikke er meget for et smadret liv...

Men dejligt at der er placeret et ansvar hos kommunen og at de ikke uden konsekvens kan bryde lovene...

__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 15-06-2017, 09:17   #468
gunvor
Har ikke tid til andet end K10
 
gunvors avatar
 
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 17
gunvor er ved at flytte ind på K10gunvor er ved at flytte ind på K10
Hej herinde

Jeg synes også det var en god dom, og forhåbentlig får den virkning ud i fremtiden for andre plejebørn, så kommunerne fremover er mere nøje med eftersyn af plejeforældre el. andre plejeordninger.

Dog er jeg skuffet over den lille sum på 100.000 kr. til hver af søstrene. Skal dog sige: jeg har ikke læst selve dommen, og hvorfor udmålingen er landet på dette niveau.

Men i betragtning af varighed og omfang misbrug og svigt fra kommunen, som kan følge disse 3 søstre i mange år frem uagtet, hvad de indtil denne dom har måtte bruge af reelle kr. afstedkommet af denne ugerning både fra plejefar og kommunen, så halter det efter min mening gevaldigt.

Og måske derfor Slagelse kommune ikke anker sagen. De kan jo få stedfæstet den, men forøget erstatningsbeløbet!
__________________
It's not where you're going or where you've been
it's not your glory and it's not your sin
It's the difference that you make
When there's more than your pride at stake
gunvor er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-06-2017, 18:32   #469
Reno
Moderator
 
Renos avatar
 
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 627
Styrke: 10
Reno er ny på vejen
Kommune vil nu droppe bonus

Kim Ulv Christensen oplyser til Ringkøbing/Skjern Dagbladet, at bonussen til medarbejderne i 2016 var højere, end det hidtil har været fremme. De 25 medarbejdere har i 2016 fået i alt 12.000 kroner hver - og ikke de 4.000 kroner som først antaget. I 2017 stod hver medarbejder til at få 8.000 kroner hver - men det kommer altså ikke til at ske.


MEN

Kim Ulv Christensens initiativ til at opsige bonussen skal ses som en reaktion på, at der er blevet stillet spørgsmål ved, om medarbejderne i sygedagpenge-afdelingen kan bevare deres integritet i behandlingen af sygedagpenge-sagerne.

Se her:

http://dagbladetringskjern.dk/ringko...artikel/289800

HVORFOR MON ELLERS?

Kunne det være fordi det er bund hamrerne ulovligt

Hvem sagde inhabil?
Reno er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-07-2017, 12:33   #470
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Magtens tredeling og betydningen heraf......

Men,.............

https://fredericiaavisen.dk/magtens-...dningen-heraf/

Et andet sted, hvor magtopdelingen ikke fungerer, er i forbindelse med social lovgivningen, der ofte drejer sig om ubemidlede personer. Der er en sagsbehandler, der de facto tolker loven (lovgivende), dømmer og udøver magten (ingen udbetaling!). Hvis der opstår uenighed mellem sagsbehandler og personen, det drejer sig om, så har personen meget svært ved at komme igennem, selv om sagsbehandleren har brudt loven.

Både skatterevisoren og sagsbehandleren bliver meget let magtfuldkomne, hvor også personlige følelser kan komme ind i billedet. Det vil sige, at skatterevisoren og sagsbehandleren sidder i en position, hvor de kan giver personlig afstraffelse. Hvilket efter min bedste overbevisning er retsmæssigt uhensigtsmæssigt.

Der har også været tilfælde, hvor kommunen uretmæssigt har overvåget personer, for at kunne undlade at udbetale penge, som personen lovmæssigt har ret til at modtage.

Der er mange tilfælde, hvor kommunen tilsidesætter lægeerklæringer og ekspertvurderinger af personer, der er kommet i klemme på grund af skader eller sygdomme. Her nedsætter kommunalt ansatte sig selv som dommere, og går derved uden om lovgivningen.

Egentlig begår de lovbrud, der ingen konsekvenser får for andre end den sagsbehandlede (borgeren). Disse uregelmæssigheder kan få fatale følger for et menneske.


phhmw.

Derfor skal vi fastholde, at socialrådgivere skal være autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen.

Den kan vi så tænke lidt over

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? L.S. Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 14 06-11-2023 14:00
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) Enteneller Alt det andet 4 21-08-2012 11:03
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... frup Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 9 01-05-2012 19:23
Tak fordi I er her alle sammen empowerment Din historie 2 24-06-2010 22:23
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet Odenseaneren Politik og Samfund 2 09-01-2009 02:11




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 14:03.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension