Hvordan slipper man helt af med en psykologvurdering

[phhmw]

Tak, Vasen

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183578

Hilsen Peter

[gunvor]

Sorry, mit link glippede:

http://www.dp.dk/om-dp/etiknaevn/

Ang. lovgivning for psykologer omkr. journaloptegnelse og aktindsigt, så skulle denne være gældende:

https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=53328

Og selve bek. for aut. psykologer:

https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=53328

Meget kort, kun det mest nødvendige må siges! Intet ændret siden 1994.

[Retell]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Retell

https://www.sundhed.dk/borger/patien...atientjournal/

Når du har haft adgang til at læse din patientjournal ved lægen, andre sundhedspersoner eller på hospitalet, har du ret til at få rettet forkerte faktaoplysninger eller få tilføjet oplysninger, som du finder væsentlige for din helbredstilstand. Det gælder også, hvis du har fået journalen udleveret eller sendt som en kopi.

Du kan sende dine rettelser eller tilføjelser skriftligt til lægen eller hospitalet, og bede om, at de bliver lagt i din patientjournal. Husk at skrive dato på dine oplysninger.

Men,....

Hvad står der i loven om rettelser?

Læger og andre sundhedspersoner skal følge de lovmæssige regler, når de retter eller tilføjer i patientjournaler. I bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjournaler står der:

Oplysninger i patientjournalen må ikke slettes eller gøres ulæselige
Er det nødvendigt at rette eller tilføje i patientjournalen, skal det ske på en sådan måde, at den oprindelige tekst bevares. Det skal fremgå, hvem der har foretaget rettelsen eller tilføjelsen og hvornår
I en elektronisk patientjournal skal den oprindelige version af de oplysninger, der er ændret ved at rette eller tilføje, fortsat være tilgængelige

Dine fysiske skader med ribben, skulder.

Er du blevet MR-scannet?

Har du en diagnose på disse problemer med ribben og skulder?

Jeg spørger ind til dette pga min interesse og erfaring med genoptræning, herunder kold og frossen skulder etc.

Du bor i Lejre. Derfor bør du kende til Øfeldt Centrene hvor der kræves en hospital - eller lægehenvisning. Her bør du få en vurdering: http://ofeldt.dk

Behandlingen her er ikke fysioterapi.

Men du løber ind i problemer da din situation ikke berettiger dig til vederlagsfri behandling men så skal du kende til Servicelovens § 102 som i disse timer netop er revideret af Ankestyrelsen. Læs mit indlæg her: http://www.k10.dk/showpost.php?p=354303&postcount=118 som er sidste indlæg i denne tråd: http://www.k10.dk/showthread.php?t=15813

Du har været ved Liaison samt kommunen oa har foreslået dig sensetik et eller andet.

Tvang i behandlingen.

Du skal vide, at der er indført et forbud imod al tvang i behandlingen i en forsøgsperiode frem til juli 2019. Hvor du uden konsekvens kan frasige dig behandling du ikke er tryg ved.

"Danmark mit fædreland" tvang i behandlingen:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Ja, trist at du først sent i dit forløb søger aktindsigt.

Her skal du søge aktindsigt ved alle 100% du har været i forbindelse med: læger, speciallæger, hospitaler, klinikker, fysioterapien samt kommunen.

Du skal vide og forstå alt hvad andre skriver om dig i din journal da det jo netop bruges til at afgører senere, hvad din fremtid kan bringe og bevilges.

Aktindsigt.

https://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt

Journallisten

https://www.k10.dk/showthread.php?t=30401

Stol på dig selv og stop med at tale med kommunen, men al kommunikation foregår på skrift.

Hvem har foreslået Liaison? Findes det på skrift?

Du har fået tildelt en "Koordinerende sagsbehandler" Hvordan går det, efter DIN mening?

Hilsen Peter

Hej Peter, og mange tak for dit fyldige svar! Denne psykologvurdering står ikke i min sundhedsjournal, da den er bestilt af kommunen. Så den findes kun hos dem. De har faktisk svaret på min klage nu og har "blændet" den, så ingen burde læse den, og de beklager, hvis den har influeret på sagsbehandlingen. Det bliver spændende, om det faktisk kommer til at virke. Lederen af jobcenteret siger, at det betyder, at den ikke kommer med i aktindsigten.

Jeg fik oprindelig en MR-scanning af min skulder, meget hurtigt, da min far på det tidspunkt havde egen MR-klinik. De kunne se et voldsomt ødem i skulder/overarm, men da det var så akut, kunne de ikke se, om der var bristet nogen sener. Ribbenet har jeg kun fysioterapeuters ord for.

Tak for anbefalingen af Øfeld-metoden. Jeg er ikke sikker på, at det er noget for mig.

Jeg er helt med på at man indtil 2019 som en forsøgsordning kan nægte at modtage behandling. Jeg er lidt i tvivl, om det kan have betydning for fx at søge førtidspension? For der skal alle behandlingsmuligheder være udtømte, og hvis man nu har nægtet at afprøve en?

Det var en psykiater, der foreslog Liaison, og ja det er på skrift. Jeg har også været inde og læse, hvad de har skrevet. Der står nogle ok ting og nogle irriterende ting. Jeg tror selv, at jeg har central sensitivisering af nervesystemet, men det er jo ikke helt det samme som "psykologisk overbygning".

Jeg har efter at have klaget over den fortsatte brug af psykologvurderingen og over at have fået en studentermedhjælper som sagsbehandler, fået en ny sagsbehandler (uddannet) som har indkaldt til møde i juni. Hurra!

Det er nr. 5 på 3,5 år, men jeg havde en helt ok sagsbehandler i to år, som desværre blev sygemeldt (pga. stress?) i januar. Jeg har kun haft problemer med hende studentermedhjælperen og en helt nyuddannet dengang, hvor jeg skulle til mit første møde med et rehabiliteringsteam. Jeg dikterede nærmest selv rehabiliteringsplanens forberedende del/ressourceprofil.

Oprindeligt indsendt af gunvor

Hej Retell

Kan har googlet Lisbeth Langkilde, og finder umiddelbart 2 personer:

Den ene med en psykologpraksis i Gentofte, kan dog ikke finde nogen evidens for, hvornår hun er uddannet cand.psyk. Ej heller via LinkedIn, hvor man jo selv opgiver. Slår man op under psykologer i Danmark, dukker hun heller ikke op der. Spørgsmålet er om hun er medlem af Dansk Psykologforening? Jeg ville ringe og spørge, hvis det var mig. Desværre er autorisationsregistret ude af funktion denne weekend. Uvis om der indgår psykologer der. Se selv:

https://stps.dk/da/ds/opslagautreg/

Hvis hun ikke er uddannet cand. psyk. (dvs. har en autorisation) kan du klage over vedkommende til Etiknævnet: se link her.

Den anden er socialrådgiver og findes i forbindelse med forsk. udgivelser fra OUH.

Men personligt ville jeg bestemt klage over dels interviewet og dels udtalelsen. Virker til hun er gået langt ud over normal praksis og egen beføjelseområde.

Mange hilsner

Gunvor

Hun har i hvert fald tidligere angivet, at hun var autoriseret psykolog, og det fik hun i hvert fald ikke kritik for af Sundhedsnævnets Disciplinærnævn, så det er hun nok.

Men ja, jeg klager! Jeg er i gang med at tilpasse min oprindelige klage til kommunen. Tror du, at jeg kan ringe til Dansk Psykologforening og få at vide, om hun er medlem? Jeg havde det nemlig også med i min oprindelige klage, at jeg ikke mente, at hun var medlem.

[kroner]

Hej retell

Vil bare lige sige ja du kan ringe til dem dansk psykolog forening og spørge det har jeg selv gjort

De er meget behjælpelige

[stampe]

Dansk Psykologforening er en fagforening.

Autorisation foretages af Psykolognævnet.

Du skulle gerne kunne finde autoriserede psykologer på http://psykologeridanmark.dk/