K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 22-03-2017, 17:21   #21
Fleksjobber
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-10 2014
Lokation: Sjælland
Indlæg: 232
Styrke: 10
Fleksjobber er ny på vejen
kontrol x flere

Det ved jeg ikke, om det er lovligt.

Jeg kender 2 med forskellige sygdomme/lidelser, som fik det samme af vide.

Måske har det noget at gøre med, at disse 2 sygdomme kan forløbe meget forskelligt fra person til person.

Den ene fik dog ikke flere kontrollere end den første gang og den anden er ikke nået til sin første kontrol endnu.
Fleksjobber er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 22-03-2017, 21:10   #22
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Kære FritzA......

Du undre dig over, at i forbindelse med din første revision førtidspension, har sagsbehandleren nævnt, at du efterfølgende måske bliver stadfæstet endnu en revision af din bevilgede førtidspension.

Du skal kende til begrænsningerne for kommunen i at bevilge førtidspension med revision, som kun i undtagelsevise situationer kræves.

http://www.k10.dk/showthread.php?p=291178

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...fortidspension

Principafgørelse 119-13
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160609

"En alvorlig sygdom med et uforudsigeligt forløb kan f.eks. være en kræftlidelse, der har et usikkert forløb. ( derfor muligvis med revision PH)

Der er ikke tale om en sygdom med et uforudsigeligt forløb i det tilfælde, hvor borgeren lider af f.eks. skizoid personlighedsstruktur eller en varig personlighedsforstyrrelse, og alle behandlingsmuligheder er udtømte, og borgerens nedsatte funktionsniveau er kronisk og af varig karakter."

Med de psykiatriske diagnoser, må der ikke bevilges førtidspension med revision!


Kun du kan bedømme om din første revision har været ulovlig, da jeg ikke kender dine diagnoser.

Dit og mit spørgsmål?:

Hvor mange gange kan kommunen kræve, at ens bevilgede førtidspension fortsat skal være med revision?

Jeg kan ikke finde noget brugbart men efter min mening, må der kun være revision een gang på en bevilget førtidspension.

Udover hvad Principafgørelse 119-13 nævner:

CITAT:"Når kommunen tilkender førtidspension, skal kommunen således som hovedregel ikke træffe beslutning om, at sagen skal genoptages til vurdering på et senere tidspunkt.

Kommunen kan dog undtagelsesvist beslutte, at sagen skal genoptages til vurdering på et senere fastsat tidspunkt (førtidspension med revision).
Behovet for en afgørelse om ny vurdering kan især forekomme, når der er tale om pension til unge, og ved visse sygdomme, der erfaringsmæssigt har et uforudsigeligt forløb.

Det er en betingelse for at sætte revision på en førtidspension, at borgeren lider af en alvorlig sygdom, som har et uforudsigeligt forløb, og hvor der således er mulighed for en bedring af borgerens helbredsmæssige tilstand inden for en kortere årrække
.CITAT slut

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 22-03-2017 kl. 21:15.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 22-03-2017, 21:46   #23
FritzA
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-11 2013
Indlæg: 29
Styrke: 11
FritzA er ny på vejen
Jeg har fået at vide, at det er pga min alder. Jeg er under 40.
Tilgengæld har jeg været syg i ca 20 år... Og det bliver ikke bedre...
FritzA er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 22-03-2017, 22:53   #24
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Ja, det forstår jeg...

Kære FritzA

.... men du kan ikke bevilges førtidspension med revision, med begrundelsen at du er ung ( under 40 år)

Som der nævnes i Principafgørelse 119-13

"Det er en betingelse for at sætte revision på en førtidspension, at borgeren lider af en alvorlig sygdom, som har et uforudsigeligt forløb, og hvor der således er mulighed for en bedring af borgerens helbredsmæssige tilstand inden for en kortere årrække."

Så hvis du lider af eksempelvis af:

"skizoid personlighedsstruktur eller en varig personlighedsforstyrrelse, og alle behandlingsmuligheder er udtømte"

... så må du IKKE bevilges førtidspension med revision.

Men det er kun dig der kan vurderer, efter dine diagnoser.

Håber du har nogle der kan hjælpe dig med sagen.

Hilsen Peter

PS

Jeg har tilsendt DUKH følgende spørgsmål:

"Unge under 40 år kan undtagelsesvis bevilges førtidspension med revision, hvis de lider af uforudsigelige diagnoser.

Spørgsmål:

Hvor mange gange kan kommunen kræve at revisionen fortsætter, udover første bevilling af førtidspension med revision?

Borger der får meddelelse om, at nu skal revisionen påbegyndes, skal kommunen vedtage og offentliggøre denne revision`s sagsbehandlingstid til afgørelse iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2, som andre kommunale afgørelser skal?


Med venlig hilsen
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 22-03-2017, 23:34   #25
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Jeg ved heller ikke om kommunen kan sætte flere kontroller på hinanden efterfølgende....

Men jeg ved at kommunerne sætter revurderinger på førtidspensioner uden at følge loven og principafgørelse...noget de faktisk skal gøre...

Så hvis du er helt sikker på at din sygdom...usynlig eller ej..-.er stationær og uden behandlingsmuligheder....og ikke er uforudsigelig....ja så skal du i den grad klage hvis kommunen skulle finde på at sætte endnu en revurdering på....

Jeg har ikke hørt om nogen der har fået endnu en kontrol på...

Alle jeg har kendskab til...ja de har fået deres pension fast efter den første revurdering...

Ens sygdom SKAL være uforudsigelig før kommunen kan sætte en revurdering på....jeg bliver så svar skyldig på om de kan sætte endnu en revurdering på..--

Det virker helt hen i vejret hvis de kan....for hvis du overhovedet ikke har oplevet nogen bedring på de 5 år....hvis det er 5 år din revurdering er på....ja så er chancerne ekstremt små for at det skulle ske.--

Så er du sikker på at din sygdom(me) er stationær, uden behandlingsmuligheder og ikke uforudsigelig....og kommunen skulle sætte nr 2 revurdering på....ja så skal du klage over afgørelsen...og det inden 28 dage efter du har modtaget afgørelsen...

Men jeg har som sagt aldrig hørt om et tilfælde hvor en borger har fået endnu en revurdering på sin pension.-....altså nr 2 revurdering....

Så jeg tror at du kan tage det helt roligt...

Jeg venter spændt på svaret fra DUKH ang om en kommune kan sætte endnu en revurdering på...
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-03-2017, 08:11   #26
FritzA
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-11 2013
Indlæg: 29
Styrke: 11
FritzA er ny på vejen
Ja jeg venter også spændt på svaret fra DUKH.

Ja min revision er efter 5år.
Nej der er ingen bedringer sket.

Ja min sygdom er kronisk og er ikke uforudsigelig. Det blev skrevet meget tydeligt af en af specialisterne, som var inde over min sag i den oprindelige tilkendelse af førtidspension, at her var netop et tilfælde med psykisk sygdom hvor de kunne udtale sig sikkert om fremtiden; at der ingen forbedringer ville kunne blive.

Nej jeg har ingen til at hjælpe mig med min sag... -Jeg har jer dejlige mennesker på k10 :-)
Og hvor er jeg glad for, at jeg fandt denne side!
FritzA er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-03-2017, 15:27   #27
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Kære Fritz & Web. Svar fra DUKH.

Hej Peter.

Tak for din henvendelse hertil, som du har ønsket mailsvar på.

Spørgsmål:

”Unge under 40 år kan undtagelsesvis bevilges førtidspension med revision, hvis de lider af uforudsigelige diagnoser.

Spørgsmål:
Hvor mange gange kan kommunen kræve at revisionen fortsætter udover første bevilling af førtidspension med revision?

Borger der får meddelelse om, at nu skal revisionen påbegyndes, skal kommunen vedtage og offentliggøre denne revision`s sagsbehandlingstid til afgørelse iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2, som andre kommunale afgørelser skal? ”

Svar:

Jeg har vendt din henvendelse med kollega på området og kan herefter svare, at der ingen regler er for, hvor mange gange kommunen kan kræve revision i forhold til førtidspension, men tidsbegrænset tilkendelse er en undtagelse, og afgørelse herom skal begrundes, ligesom der er klagemulighed.

Vi vil henvise til disse to svar fra vores hjemmeside:

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...fortidspension

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...optagelsesdato

I forhold til tidsperspektivet, vil vi henvise til Bekendtgørelse om social pension (førtidspension og folkepension) Nr. 1043 af 30. juni 2016:

”§ 3. Det er en betingelse for, at en sag kan overgå til behandling efter reglerne om førtidspension, at sagen har været forelagt kommunens rehabiliteringsteam, eller at sagen behandles uden forelæggelse for rehabiliteringsteamet, jf. § 17, stk. 4, eller § 18, stk. 2, i loven.

Stk. 2. En førtidspensionssag er påbegyndt den dato, hvor kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om,

1) at det er dokumenteret, at arbejdsevnen ikke kan forbedres ved deltagelse i ressourceforløb, aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger,

2) at det på grund af særlige forhold er helt åbenbart, at arbejdsevnen ikke kan forbedres ved de nævnte foranstaltninger,

3) at sagen efter anmodning fra borgeren skal behandles som en førtidspensionssag på det foreliggende dokumentationsgrundlag, jf. lovens § 17, stk. 2, eller

4) at sagen efter ansøgning fra borgeren skal behandles som en førtidspensionssag (seniorførtidspension), jf. lovens § 17, stk. 3.
Stk. 3. En sag om genoptagelse af en førtidspensionssag anses for påbegyndt den dato, der er fastsat i kommunalbestyrelsens afgørelse om tilkendelse af førtidspension, jf. lovens § 20, stk. 1, eller den dato, hvor der træffes afgørelse om genoptagelse af en sag.

Stk. 4. Datoen for sagens påbegyndelse, jf. stk. 2 og 3, skal fremgå af sagen, og den pågældende skal have skriftlig meddelelse herom. Den person, hvis sag påbegyndes efter pågældendes anmodning, jf. stk. 2, nr. 3, skal tillige have meddelelse om, at sagen vil blive behandlet på det foreliggende dokumentationsgrundlag.”

og Lov om social pension´s:

”§ 21. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse senest 3 måneder efter tidspunktet for sagens overgang til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. § 17, stk. 2, 3. pkt., og § 18. Dette tidspunkt skal fremgå af sagen og meddeles den pågældende. Hvis fristen i særlige tilfælde ikke kan overholdes, skal pågældende have en redegørelse for, hvad der er årsag til den forlængede sagsbehandlingstid, og besked om, hvornår sagen forventes afgjort.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse om førtidspension senest 6 måneder efter tidspunktet for kommunens modtagelse af ansøgning om førtidspension efter § 17, stk. 3. Tidspunktet for modtagelse af ansøgningen skal fremgå af sagen og meddeles den pågældende, når kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om sagens overgang til behandling efter reglerne om førtidspension. Hvis fristen i særlige tilfælde ikke kan overholdes, skal den pågældende have en redegørelse for, hvad der er årsag til den forlængede sagsbehandlingstid, og besked om, hvornår sagen forventes afgjort.”

Der kan ikke svares på denne mail.

Med venlig hilsen

XXXX XXXXX
Socialfaglig konsulent

DUKH - Den Uvildige Konsulentordning på Handicapområdet
Jupitervej 1 - 6000 Kolding | Tlf. 76 30 19 30 |

Læs mere om os på: www.dukh.dk <http://www.dukh.dk/> eller på facebook www.facebook.com/uvildig <http://www.facebook.com/uvildig>
Abonner på "Praksisnyt fra DUKH" - tilmeld dig her: <http://eepurl.com/AQBE9>

PH

I DIN sag FritzA er spørgsmålet om din første førtidspension, med revision, har været lovlig.

Kun du kan svare på det iht til tidligere nævnte forhold og diagnoser.

Hvis du mener, at du tilhører gruppen af patienter med diagnoser, som er: "Der er ikke tale om en sygdom med et uforudsigeligt forløb i det tilfælde, hvor borgeren lider af f.eks. skizoid personlighedsstruktur eller en varig personlighedsforstyrrelse, og alle behandlingsmuligheder er udtømte, og borgerens nedsatte funktionsniveau er kronisk og af varig karakter."

I det tilfælde bør du forhindre, at du endnu engang bliver krævet revision af din bevilgede førtidspension. Skriv da til din sagsbehandler, der tidligere har luftet at din revision af din anden bevilget førtidspension skal fortsætte.

En NY førtidspension med revision er en afgørelse, som der kan klages over.

Det sker til kommunen, inden 28 dage på minuttet.

Derefter har kommunen 4 uger til at revurderer din anke.

Hvis de fastholder skal kommunen sende din anke videre til Ankestyrelsen, som desværre ikke har nogle sagsbehandlingstider du kan påberåbe dig bliver overholdt.

Hvad siger du Web til dette svar fra DUKH?

Ingen må påstå, at det er let for syge mennesker i det danske social-system.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 24-03-2017, 15:58   #28
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Tja...hvad skal man sige...boller fra kohberg...

Som forventet ingen regler for hvor mange gange en revurdering må sættes på en pension...

Det skal dog siges at det må være mere end sjældent hvis de bruger den mulighed....jeg har aldrig hørt om et tilfælde hvor der kommer endnu en revurdering på...

Jeg vil ihvertfald klart anbefale FritzA at klage hvis de skulle imod forventning sætte endnu en kontrol på

Egentlig lidt mærkeligt at der ikke er regler for frister ved en revurdering af en førtidspensionssag....
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-04-2017, 12:13   #29
MARKORSK
Ved at vænne sig til K10
 
Tilmeldingsdato: 26-02 2013
Indlæg: 14
Styrke: 12
MARKORSK er ny på vejen
Ok vil gerne dele min sag med jer. Den har forløbt sådan her. Blev tilkendt førtidspension tilbage i 2011 med kontrol efter 5 år . Efter 8 måneder da kontrollen er gået over dato vælger jeg spørger kommunen hvorfor jeg ikke har hørt fra dem. Jeg får så tilsendt et skema jeg skal underskrive og sende tilbage. Noget med at de må hente samt videregive mine oplysninger , ved ikke helt hvad det er får et skema men får sendt det retur med min underskrive . Får så et andet brev efter der hvor der står at min dag er sendt til vurdering hos integrationsforvaltning eller sådan noget. Der er nu gået 1 år siden kontrollen skulle være , og jeg er spændt på hvor mange år endnu jeg kommer til at vente. Lige til sidst har ikke fået det bedre siden tilkendelsen og har været indlagt flere gange op til dette ....
MARKORSK er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-05-2017, 01:47   #30
FritzA
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-11 2013
Indlæg: 29
Styrke: 11
FritzA er ny på vejen
Jeg har fået svar på min revurdering af førtidspension.

Der står følgende:

"Afgørelse: Du er tilkendt førtidspension efter lov om social pension paragraf 20 stk 1"

Og længere nede:

"Bemærkninger: Kontrolsag. Du er fortsat bevilliget førtidspension"

Mit spørgsmål er så:
Betyder det, at den er permanent nu?
Hvis den var tildelt med ny kontrol, ville det stå anderledes ikk'?
FritzA er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 09:28.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension