Funktionelle lidelser - en skadelig modediagnose?

[hrasme]

Netdoktor.dk: Funktionelle lidelser – en skadelig modediagnose ?

En ny psykiatrisk modediagnose er ved at vinde udbredelse hos danske læger, nemlig ’funktionel lidelse’. Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM) har planer om at udgive en klinisk vejledning om funktionelle lidelser, som skal sendes ud til alle praktiserende læger sidst i 2012. Vejledningen er baseret på psykiatriens TERM-model.

Læs patient Helle Rasmussens debatindlæg på Netdoktor.dk: Funktionelle lidelser – en skadelig modediagnose ?[/SIZE]

http://www.netdoktor.dk/interactive/...143062#p143062

[Risa]

Og for et par måneder siden udkom der en lærebog på 244 sider målrettet praktiserende læger. Kan lånes på biblioteket og er skræmmende læsning...

http://www.saxo.com/dk/funktionelle-...t=funktionelle

[Fib-Spurven]

Læs også:
http://ikke-funktionelle-lidelser.dk/

et vigtigt indlæg i debatten om funktionelle lidelser.

Knus fra Fib-Spurven

[hrasme]

@Fib-spurven: Ja, Pia Bjerre Christensens nye hjemmeside og blog 'Funktionelle lidelser - er du bare syg i hjernen' er fremragende. Hun går bag om de psykiatriske begreber 'funktionelle lidelser' og 'Bodily Distress Syndrome', fordi hun ønsker at kaste lys over den psykiatrisering og voldstolkning der foregår af mennesker med alvorlige fysiske sygdomme. http://ikke-funktionelle-lidelser.dk/

Læs mere om kritikken af DSAMs kommende vejledning om funktionelle lidelser her:
http://menyheder.blogspot.dk/2012/09...l-klinisk.html

Deltag gerne i underskriftindsamlingen på nettet: 'Opfordring til DSAM om at stoppe deres vejledning om funktionelle lidelser' http://www.ipetitions.com/petition/s...elle-lidelser/

Med venlig hilsen
Helle Rasmussen

[Tob]

Jeg må indrømme at jeg får det helt dårligt af at sidde og læse alt det der. Skræmmende hvad man kan få lov til i dagens Danmark.

[Abraxus]

Sådan noget får mit *** i kog...Har selv været fejldiagnoseret med psykisk diagnose, selvom jeg var fysisk syg, til stor skade for mig selv.

[hrasme]

Hej alle

I den nye bog "Liaisonpsykiatri & TERM-modellen. Fra forebyggelse til fejlbehandling." giver psykolog Bente-Ingrid Bruun skarp kritik af ideologien bag Dansk Selskab for Almen Medicins kommende vejledning om funktionelle lidelser: http://www.bod.dk/index.php?id=465&objk_id=664867

Hun skriver bl.a.: "Skal tidens syge placeres i en fælles diagnosekasse Bodily Distress Syndrome (BDS) ud fra simpel symptomtælling, og skal WHO's ICD-10 diagnoser konverteres til funktionelle syndromer, som ønsket af professor Per Fink i den århusianske liaisonpsykiatri, der støttes af TrygFonden og nogle sundhedspsykologer?"

Bente-Ingrid Bruuns kritik af TERM-modellen kommer efter, at psykiaterne Per Fink, Marianne Rosendal m.fl. tidligere i 2012 udgav en lærebog for praktiserende læger: Funktionelle lidelser - udredning og behandling http://www.gyldendal-akademisk.dk/Bo...762811249.aspx

Psykiaternes bog giver både en teoretisk gennemgang af funktionelle lidelser samt vejledning i diagnosticering, behandling og opfølgende behandling af patienterne. Interviewteknik generelt, samt hvordan den anvendes over for patienter med funktionelle lidelser, er bogens omdrejningspunkt. Specielle forhold vedrørende børn og unge gennemgåes separat. I et omfattende appendiks findes bl.a. skemaer som anvendes til udredning og behandling. Bogen henvender sig til alle læger, der møder patienter med funktionelle sygdomme i deres praksis.

Hvis din læge har Per Finks bog 'Funktionelle lidelser - udredning og behandling' stående på boghylden i lægekonsultationen, kan det være en god anledning til at spørge til hans/hendes holdninger til TERM-modellen og funktionelle lidelser. Bagefter kan du så vurdere, om du er tilfreds med dit valg af praktiserende læge eller ej.

Med venlig hilsen
Helle Rasmussen

[Ninja]

Tsssk, det er snart en hel videnskab af dimensioner at være så fræk at fejle noget. Ikke nok med man skal kæmpe med sine egne dæmoner, så skal man også kæmpe mod lægens og hele det behandlende netværks dæmoner......

Med andre ord, man skal næsten være læge, for at rådføre sig med sin læge................bare liiige så der ikke sker nogen misforståelser mht behandlingsforløbet!

[hrasme]

Næ, @helenekr, det er ingen garanti at være læge, når først man havner i sygedagpengesystemet. Det oplevede læge Jette Hestbech, da hun i 1987 blev invalideret af dissemineret sklerose. Jytte har på sin egen krop og med sin egen hjerne oplevet at systemet gerne ville gøre hendes sklerose til en psykose. I bogen 'Velfærd eller Svindel' giver hun en nøgtern beskrivelse af mødet med systemet - og hun har sin egen mening om, hvorfor målet er at give folk en psykiatrisk diagnose.

Se interviewet med Jette Hestbech i Ekstrabladet den 6. juni 2012: "Lægen sagde psykose - det var sklerose" http://ekstrabladet.dk/nationen/article1771376.ece

Jytte Hestbechs hjemmeside: http://www.jyttehestbech.dk/index.htm

Ekstrabladets journalist vil gerne skrive flere artikler om at stoppe TERM-modellen. Du kan stemme på patient Bente Stenfalks sag 'Stop lægekonsulenterne, TERM og Forskningsklinikken' her: http://ekstrabladet.dk/minsag/article1771569.ece

Jo flere stemmer, Bente Stenfalks sag får, jo flere artikler skriver Ekstrabladet!

Her er den første artikel i serien om TERM-modellen: "Læge: Du er syg i hjernen, ikke i kroppen" http://ekstrabladet.dk/nationen/article1743708.ece

Med venlig hilsen
Helle Rasmussen

[Abraxus]

Jeg har sclerose, lægerne mente det var skizofreni. På trods af rigtig mange teng pegede på sclerose.