Er de ude på at sylte min sag ??

[victoriane]

Ricky gælder det osse i de tilfældre hvor speciallæger har skrevet at der er tale om kroniske tilstande? Hvis det ér vurderet at ens tilstand er stationær og kronisk uden behandlingsmuligheder så burde det vel ikke være nødvendigt med en ny attest hver 6. Måned, da tilstanden jo er kronisk?

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af victoriane

Ricky gælder det osse i de tilfældre hvor speciallæger har skrevet at der er tale om kroniske tilstande? Hvis det ér vurderet at ens tilstand er stationær og kronisk uden behandlingsmuligheder så burde det vel ikke være nødvendigt med en ny attest hver 6. Måned, da tilstanden jo er kronisk?

Ja og nej... Hvis det var mig (nu kender jeg jo systemet indefra) så ville jeg bede sagsbehandleren om at indhente en statusattest fra lægen som kort og godt bekræfter tingenes tilstand, lige inden de skal træffe en afgørelse.

Så er man ret sikker på at de ikke kan bruge den principafgørelse mod en...

husk at principafgørelser og loven næsten altid kan tolkes i 2 retninger, og kan tolkes meget stramt eller meget bredt... så ofte er livrem og seler en god ting...

[popiae]

Ricky.

Principafgørelse nr.: D-16-04 siger:
"Kommunen kunne ikke standse sygedagpengene med den begrundelse at der ikke længere forelå fuld uarbejdsdygtighed, da det sidste lægelige materiale var 4-6 måneder gammelt.".

Det skal efter min mening tolkes som modsat, dvs at hvis kommunen vurdere modsat den foreliggende lægeerklæring, skal der indhendtes ny opdateret.

Det er ikke det samme, som at der foreligger en lægeerklæring hvor tilstanden er stationær, eller uden behandlingsmuligheder for tilbagevenden til arbejdsmarkedet.

Men se det som en fordel at der bliver indhendtet yderligere, fordi det således vil blive endnu sværer for kommunen at argumentere sig ud af det!

VH Popiae

[nickimor]

Hej jeg har været/er i samme situation som dig og efter min erfaring sylter kommunen helt klart din sag. Den kommune jeg bor i har de bedt om de samme papir flere gange og de har hver gang fået dem og der sker ingenting. Hver gang har de(lægekonsulenten) bedt om noget mere og det har de fået. Nu sidder jeg her hjemme og ved ikke om jeg er købt eller solgt. Jeg fik at vide at jeg ikke kunne søge pension fordi jeg var visiteret til et fleksjob og det blev jeg for 2 år siden og da jeg ikke har fået det værre så er pension udelukket. Nu skal det lige siges at jeg har fået konstateret slidgigt i mine hofter og mit håndled, men tæller åbenbart ikke;(

[MTVRV1]

Ricky


min sidste er fra nov 2011 og skal i arbejdesprøvning i 6 uger engang i februar
ergo så er den erklæring igen for gammel.
så kan jeg begynde fra nul igen

har i gennemsnit fået lavet to erklæringer om året, mens jeg har været i systemet
samt har 9 forskellige diagnoser
det vel så sige at jeg skal have lavet en ny erklæring for dem alle en gang til
fordi ingen læge kan lave en erklæring som dækker dem alle på en gang
dog er alt samlet hos egen læge
alså hvis kommunen kommer med den 4-6 måneder

[Ricky M.]

Jeg sagde jo ikke at det var gældende i alle sager, men i mange :-)

Og better safe than sorry

[blj]

Kære RICKY M.
ja så forstår jeg mere at sagsbehandler i Kommunen vender med at indkalde til møde efter denne frist for så der der kun et ½ år tilbage så vi bliver sendt på kontanthjælp
så er de jo fri for os ??????????????????????+

[Rix]

Mange tusind tak for jeres svar. Hvor er det dejligt man har sådan nogle som Jer

Min speciellægeerklæring er omkring 3-4 måneder gammel.
Jeg er bare så bange for, at de ikke rigtig ved hvor de skal "putte" mig hen og derfor bare bliver ved med, at bede om flere og flere papirer på alt muligt.

Men nu må vi jo se...

Har lige et andet spørgsmål.
Jeg har været i match-gruppe 3 lige siden jeg røg ind i systemet, dog kan jeg se i mine papirer ( har selvfølgelig søgt om agt-indsigt ) at min sagsbehandler rykkede mig til match-gruppe 2, men dette var kun i en uges tid.
Er det sagsbehandler der selv bestemmer hvilken gruppe man er i?

Det undrer mig bare, for i den uge er jeg da ikke blevet mere rask på nogen måde, min tilstand har jo ikke ændret sig!

Fibro- mange tusind tak

[Ricky M.]

Det er sagsbehandler der suverænt bestemmer hvilken match gruppe man tilhører. Det bestemmes udfra en socialfaglig vurdering...

[fibro]

Ricky...Ohh gys...da ALT bare er gået ufatteligt langsomt hele vejen igennem i min sag, så vil det sige at ALLE mine speciallægeerklæringer er for gamle nu... kun udtalelse fra smerteklinik om at smertelinding ingen effekt havde og så en generel helbredserklæring fra egen læge, hvor hun samlede op på det hele, er stadig inden for de 6 mdr.. men ingen af de to, er jo speciallæger...hvor hulen stiller det mig så nu??

For pokker da...ens nerver bliver sgu noget tyndslidte af det game her

Fibro