K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Alt det andet

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 14-04-2010, 02:17   #1
mlaa32
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 26-03 2010
Lokation: 4200 slagelse
Alder: 47
Indlæg: 69
Styrke: 15
mlaa32 er ny på vejen
hjælp til søgning

Hej igen alle k 10ére

Har været inde på socialjura.dk og se om jeg kunne finde noget nyttigt vedr. min situation.

Fandt endelig noget, men mangler jers hjælp.

Nedenfor kan i læse et udsnit af en afgørelse fra ankestyrelsen.


Kommunen skulle derfor indhente yderligere oplysninger om ansøgers helbredsmæssige forhold på afgørelsestidspunktet. På baggrund af disse oplysninger samt den udarbejdede ressourceprofil skulle kommunen vurdere, om det på grund af særlige forhold var helt åbenbart, at ansøgers arbejdsevne ikke kunne forbedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger, således at kommunen burde have ladet sagen overgå til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. SM P-1-82 og SM P-15-97 om praksis for at rejse sag om pension til ansøgere, der afventer transplantation.

Mit spørgsmår er nu!!!

Hvad er SM P-1-82 og SM P-15-97 og hvor kan jeg læse dem ?

Nogen her som har været underlagt disse "regler" eller hvad det nu er

På forhånd tak for hjælpen
__________________
Elsk dig selv, ellers er der ingen der gør det !!
mlaa32 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-04-2010, 07:28   #2
popiae
Jeg bor her på K10
 
popiaes avatar
 
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25
popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10
Det er afgørelser fra Ankestyrelse, som viser praksis på området.
Du skal søge på Ankestyrelsens hjemmeside.
Vh Popiae
popiae er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-04-2010, 10:01   #3
mlaa32
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 26-03 2010
Lokation: 4200 slagelse
Alder: 47
Indlæg: 69
Styrke: 15
mlaa32 er ny på vejen
Hej popiae

tak for svaret

Det har jeg prøvet. Det eneste der kommer frem er 3 sager med andre numre hvori SM P-1-82 bliver nævnt som grundlag eller ikke grundlag for at kommunene har ret eller ikke ret.

Ergo kan jeg ikke finde og læse afgørelserne eller hvordan ?
__________________
Elsk dig selv, ellers er der ingen der gør det !!
mlaa32 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-04-2010, 12:47   #4
Hejdien
Gæst
 
Indlæg: n/a
Jeg tror at det måske er så gamle sager at det er nogle sm afgørelser der er slettet , jeg kan også kun finde andre sager der henviser til dem, men måske du kunne skrive og spørge ad hos ast.

[email protected]
  Besvar med citat
Gammel 14-04-2010, 18:53   #5
mlaa32
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 26-03 2010
Lokation: 4200 slagelse
Alder: 47
Indlæg: 69
Styrke: 15
mlaa32 er ny på vejen
Hej Hejdien

God ide.

Det vil jeg helt sikkert prøve imorgen.

Tak for hjælpen.
__________________
Elsk dig selv, ellers er der ingen der gør det !!
mlaa32 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-04-2010, 23:55   #6
zuza
Jeg bor her på K10
 
zuzas avatar
 
Tilmeldingsdato: 21-08 2006
Indlæg: 6.810
Blog Indlæg: 1
Styrke: 31
zuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for siden
Det er da noget mystisk noget.

De er åbenbart heller ikke under kasserede afgørelser.

Men det handler åbenbart om arbejdsevne og afgørelser i relation til pensionsloven. Resten må man så åbenbart gætte sig til.

__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza
"The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield
zuza er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-04-2010, 23:57   #7
popiae
Jeg bor her på K10
 
popiaes avatar
 
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25
popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10
hvis socialjura henviser til P-afgørelser, kan du trykke på dem, og de vil fremkomme.
VH Popiae
popiae er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 15-04-2010, 00:09   #8
zuza
Jeg bor her på K10
 
zuzas avatar
 
Tilmeldingsdato: 21-08 2006
Indlæg: 6.810
Blog Indlæg: 1
Styrke: 31
zuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for sidenzuza er en juvel for siden
Popiae... hvis du havde prøvet linket, ville du ved, at det kan man ikke.

Og de findes heller ikke på Ankestyrelsen, retsinformation, socialjura.

__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza
"The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield
zuza er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 15-04-2010, 08:03   #9
bobo
Føler sig hjemme på K10
 
Tilmeldingsdato: 26-11 2006
Indlæg: 41
Blog Indlæg: 1
Styrke: 18
bobo er ny på vejen
Efter hvad jeg lige kan se, er det ændre til denne her nye. Med hensyn til p- 15-97 = nedenstående, bare ret mig hvis der er forkert.
1: D-medd. 14/04
82%

Dagpenge - pension - forlængelse - særlige forhold - ressourceprofil - transplantation Afgørelse truffet af: Den Sociale Ankestyrelse J.nr. 6000356-04 Afgørelsesdato: 16-06-2004... ... r. 6000356-04 Afgørelsesdato: 16-06-2004 SM uds. dato: 29-07-2004 Meddelelsesnr.: ... uds. dato: 29-07-2004 Meddelelsesnr.: SM D-14-04 Lov lov om dagpenge ved sygdom eller f ... l behandling efter reglerne om førtidspension, jf. SM P-1-82 og ... P-1-82 og SM P-15-97 om praksis for at rejse sag om pension til


Størrelse: 21 K - Oprettet: 31-08-04 - Ændret: 28-11-06 10:30
Sti: /ALLE EMNER/Afgørelser/D-meddelelser/2004/D-medd. 14/04

Og den anden sm p-1-82
1: P-medd. 33/03
82%

Bistandstillæg - pension - dialysebehandling Afgørelse truffet af: Den Sociale Ankestyrelse J.nr. 6000793-03 Afgørelsesdato: 26-11-2003 SM uds. dato: 22-12-2003 Meddelelsesnr.:... ... r. 6000793-03 Afgørelsesdato: 26-11-2003 SM uds. dato: 22-12-2003 Meddelelsesnr.: ... uds. dato: 22-12-2003 Meddelelsesnr.: SM P-33-03 Lov lov om social pension - lovbekendt ... unen at man var opmærksom på praksis som udmeldt i SM P-1-82, men fandt, at denne praksis ikke havde rel ... at man ved afgørelsen havde været opmærksom på, at SM P-1-82 var udtryk for en 20 år gammel praksis, og ... supplement af tidligere udsendt Sociale Meddelelse SM P-1-82 om bistandstillæg til dialysepatienter.


Størrelse: 19.5 K - Oprettet: 02-02-04 - Ændret: 28-11-06 10:30
Sti: /ALLE EMNER/Afgørelser/P-meddelelser/2003/P-medd. 33/03



2: D-medd. 14/04
75%

Dagpenge - pension - forlængelse - særlige forhold - ressourceprofil - transplantation Afgørelse truffet af: Den Sociale Ankestyrelse J.nr. 6000356-04 Afgørelsesdato: 16-06-2004... ... r. 6000356-04 Afgørelsesdato: 16-06-2004 SM uds. dato: 29-07-2004 Meddelelsesnr.: ... uds. dato: 29-07-2004 Meddelelsesnr.: SM D-14-04 Lov lov om dagpenge ved sygdom eller f ... l behandling efter reglerne om førtidspension, jf. SM P-1-82 og ... P-1-82 og SM P-15-97 om praksis for at rejse sag om pension til

den mener jeg er her:

Sidst redigeret af bobo; 15-04-2010 kl. 08:09.
bobo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 15-04-2010, 16:00   #10
mlaa32
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 26-03 2010
Lokation: 4200 slagelse
Alder: 47
Indlæg: 69
Styrke: 15
mlaa32 er ny på vejen
Hej alle

Så har jeg fundet svaret på mine problemer.

Skrev en mail til ankestyrelsen igår eftermiddag hvori jeg forklarede mine problemer.
Allerede her til formiddag ringede en mand inde fra anketyrelsen og forklarede mig at de sagsnumre jeg søgte på er historiske afgørelser. Derfor skulle jeg bare vinge af under vis historiske afgørelser i min søgning. Og wupti så lå svarene for mine fødder.

Hold kæft hvor var det god læsning

Der står at det er ankestyrelsens praksis at en dialyse patient mindst er berettiget til mellemste førtidspension. Hvis man er i hjemmedialyse som jeg, er der gode muligheder for også at kunne få invaliditetsydelse.

Håber ikke jeg har tolket det jeg har læst forkert, men jeg tror næsten ikke mine egne øjne.

Tak for hjælpen i min jagt på svaret.
__________________
Elsk dig selv, ellers er der ingen der gør det !!
mlaa32 er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Søgning om hjælp til bil jayjay Alt det andet 8 15-03-2012 14:51
Flexjob søgning Limbo Spørgsmål ang fleksjob 2 22-11-2010 18:24
Job søgning Martin.C Spørgsmål ang fleksjob 7 15-11-2010 22:04
Ang. søgning af flexjob karinjuul Spørgsmål ang fleksjob 3 03-01-2007 18:17




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 00:01.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension