|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
30-01-2011, 22:26 | #1 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 06-12 2008
Indlæg: 37
Styrke: 16 |
Er dét korrekt?....
Hej!
Som jeg kan læse mig til herinde på K10, så får rigtigt mange borgere førtidspension, grundet psykiske lidelser - syns dét er bekymrende, hvis dét primært er denne gruppe, som fortrinsvis har nemt ved at blive tilkendegivet FP - tænker lidt på alle de mennesker som har fysiske skavanker i bevægeapperatet, og som må tage stærke smertestillende, for i dét hele taget, at kunne klare dagen og vejen......-at disse mennesker når de søger FP, får afslag og skal igennem én hulens masse instanser (syns jeg ikke om).....-før man så slut-ligt (måske) får pensionen igennem.... Dét skal lige siges, at jeg ganske udemærket kender til det psykiske, da jeg selv havde én mor med psykisk sygdom.....-så dén sygdom er bestemt ikke uvant for mig, og dét ER/KAN VÆREén skrækkelig sygdom at være i besiddelse af... Ja jeg er selv én af dem med skade i bevægeapperatet (arbejdsskade - ryg) - jeg nægtede som 30 årige at få FP - jeg har nu i over 3 år været ansat i ét dejligt fleksjob, MEN må hver dag tage stærke piller for at kunne klare mit job og komme igennem dagen generalt......-hvor lang tid jeg endnu kan klare mit dejlige job, står i dét uvisse - og derfor tænker jeg da af og til : Hvad nu hvis?.... Mit spørgsmål lyder derfor: Hvor mange af jer på FP, med fysisk handicap i bevægeapperatet har haft svært ved at få FP? - og hvor lang tid tog jeres sag, fra start til slut? God aften til jer alle Britta |
30-01-2011, 23:09 | #2 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 23-01 2008
Lokation: Holsted
Indlæg: 150
Styrke: 17 |
Hej Britta
Var ude for en arbejdsskade 2004 (rygskade), fleksjob 2006 på 25-30 timer ned på 20-25timer pga mange smerter Opereret juli 2007 derefter 18-20timer, opereret igen jan. 2008 derefter 13-15timer og ender med en personlig hjælper til sidst. Har 3 prolapser, arvæv, nervesmerter og kraftnesættelse på højre ben/fod, modicforandringeer (betændelses tilstand i knogler) forstørret facetled på to nivuaer Søger pension i juli 2009 og blir bevilget pension juni 2010 Mvh Jan |
31-01-2011, 00:06 | #3 | ||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 06-11 2009
Lokation: København.
Alder: 40
Indlæg: 1.364
Styrke: 16 |
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
For hvornår begynder ens sag? Den dag man må melde sig syg første gang? Når man har været i nytteløs aktivering 1, 2, 5 år og bliver sygemeldt fra aktivering? Den dag man sagde til sagsbehandleren man ville søge pension? Eller den dag sagen landede på pensionsnævnets bord? Og dertil kommer, at der jo er forskel på hvor syge I er, og dermed på jeres berettigelse til pension... Jeg ved godt jeg måske lyder lidt skarp, men jeg er sådan set lidt stødt på manchetterne over dit indlæg. Over at du drager konklusioner uden at have belæg for dem og for mig at høre negligerer alvoren af andre lidelser end din egen. Førtidspension tilkendes på baggrund af arbejdsevne, ikke på grund af diagnose. Statistik over tilkendte førtidspensioner i 2009 http://ast.dk/Page_Pic/pdf/Fop_aarss...2011_12_46.pdf 51% af alle dem der fik tilkendt førtidspension havde en psykisk lidelse. - 1/3 af disse havde været i beskæftigelse indenfor de seneste 5 år. 19% af alle dem der fik tilkendt førtidspension havde en lidelse i bevægeapparatet. - 2/3 af disse havde været i beskæftigelse indenfor de seneste 5 år. Af dem der fik afslag på førtidspension havde 40% en psykisk lidelse. Af dem der fik afslag på førtidspension havde 32% en lidelse i bevægeapparatet. Dermed kan vi se, at der er en højere procentdel af ansøgerne med psykisk sygdom end ansøgerne med lidelser i bevægeapparatet der får tilkendt førtidspension, men samtidig ser vi, at psykisk syge sjældnere har været i stand til at være i beskæftigelse i årene op til ansøgningen. Så.... Hvad skal vi konkludere? Personligt kan jeg ikke konkludere noget som helst. Men jeg kan forestille mig, at det at psykisk syge der søger pension statistisk set har været væk fra arbejdsmarkedet længere end folk med lidelser i bevægeapparatet er medvirkende til at flere får den tilkendt - eftersom der har været lang tid til at afprøve "en hulens masse instanser" og bevise at der ikke er noget at gøre i forhold til arbejdsevnen. Eftersom psykiske lidelser i høj grad dominerer ved tilkendelse af pension til "unge" er der mange der aldrig har formået at komme ind på arbejdsmarkedet. Sidst redigeret af annagw; 31-01-2011 kl. 00:18. |
||||
31-01-2011, 09:36 | #4 |
Bruger
Tilmeldingsdato: 29-10 2005
Indlæg: 742
Styrke: 19 |
Hej Britta.
Jeg er enig med annagw, i det hun skriver. Hvorfor skal du have bekymringer om, at folk med psykiske diagnoser har f o r t r i n s vi s nemmere, at få FP. Sådan hænger det jo ikke sammen og hvorfor bekymre sig om noget, som ikke passer. Det er da en glædelig begivenhed, når nogen herinde, skriver og fortæller, at deres næsten altid lange kamp, endelig er overstået og den tiltrægte pension givet. Hvorfor opdele syge mennesker i grupper? Det kommer jo an på arbejdsevnefunktionen og ikke, om man har ondt fysisk eller/og psykisk. Der har ca. 1997 kørt en hetz mod folk med psykiske lidelser. Da krisen kom, blev den ikke sjovere... og nu står rigtig mange handicappede så for skud. Endda det triste ord hatecrime er 'flyttet ind' med meget negative ord og handlinger,overfor nogle af de svageste borgere i vores samfund. Jeg tror heller ikke, at du kan få de svar, du så ønsker dig. Her på sitet mener jeg, at vi er her for at hjælpe og støtte hinanden, med det vi nu hver især kan og magter. Ikke at opdele folk eller mistænkeligegøre en navngiven gruppe.
__________________
Ingen slipper levende fra livet - jeg lever, mens jeg er her. |
31-01-2011, 10:15 | #5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 26 |
Jeg ser ikke spørgsmålet som at ville mistænkeliggøre bestemte grupper.
Alle skal have lige adgang til fleks eller førtidspension udfra arbejdsevne. Problemet er bare, at kommunen hellere vil tildele på psykiask grundlag. Det er nemmere, især efter diagnose. Det er også billigere, derfor tildeles der færre med fysiske lidelser. De med fysiske lidelser, har ofte brug for dækning af merudgifter, ofte store udgifter. Dette begrænses effektivt ved at holde antallet af fysiske diagnoser ude af pensionsområdet. Og hvis man kan få pådyttet en eller anden psykisk diagnose, er den fysisk syge jo ikke tilkendt førtidspension alene på fysisk grundlag, hvorfor feks merudgiften kan afvises. Idag er der desværre mange der får forskelluge belastningsdiagnoser, depression, angst og lign. alene pga af turen i systemet. Derfor optræder så mange med psykiask diagnoser i tilkendelsesstatikkerne. Dette har således intet at gøre med de alvorlige psykiske sygdomme, som nogle er født med, eller udvikler senere i livet(ofte som teenager). VH Popiae |
31-01-2011, 10:21 | #6 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 06-12 2008
Indlæg: 37
Styrke: 16 |
Hej igen!
Jeg er virkelig meget ked af at min formulering skulle mistolkes sådan og derfor vælger jeg også at min tråd skal slettes igen.... Jeg har på ingen måde hverken ville konkludere eller nedgøre NOGEN som helst former for sygdom... Jeg ved udemærket godt hvad psykiske lidelser kan gøre ved én, da min egen mor havde én sådan - at jeg brugte ordet "sygdom".....-sorry for dét, men hænger nok sammen med, at vi i min barndom blev "tævet ørerne fulde" af div. læger, psykiatere mm. af netop min mors "sygdom".... Kendte I mig, så ville I bestemt også vide at jeg på ingen måde kunne drømme om at nedgøre nogen mennesker.....-ej hellere de psykisk syge... Og I skal ligeledes vide at dét glæder mig. gang på gang, når jeg herinde læser, at folk får førtidspension, og dermed ro i deres liv Ja, ved faktisk ikke hvad jeg mere skal skrive, andet end at jeg blev ked af at læse de 2 indlæg fra annagw og Mella - at mit indlæg skulle mistolkes sådan, ja dét får mig kun på mærkerne om, at man vitterlig skal passe på med hvad man skriver.... I får alligevel et stort Britta Ps. Har ikke mere tid nu, da jeg skal jobbe - men hvis ikke jeg selv kan hitte ud af at slette tråden, så beder jeg pænt webmaster om at gøre dét - vil bestemt ikke have dét hængede på mig, at jeg nedgøre nogen andre lidelser end min egen. Sidst redigeret af BFF; 31-01-2011 kl. 10:36. |
31-01-2011, 10:39 | #7 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 20-01 2009
Indlæg: 491
Styrke: 16 |
Hej brittafriis.
Jeg startede med at søge visitation til flex i 2007. På det tidspunkt var det ikke muligt for mig at arbejde på fuld tid. Havde i årene op til 2007 skippet så mange timer, at det ikke ville være muligt for mig at få ret til efterløn, når den tid kom. I løbet af 2008 blev lægepapirer indsamlet - og så skulle jeg arbejdsprøves. Jeg foreslog, at jeg blev afprøvet i mit eget job, da mine skånehensyn - som min speiciallæge havde udfærdiget for ikke at provokere min tilstand yderligere - her var tilgodeset. Selv om kommunen ikke kunne tilbyde mig en arbejdsprøvning, hvor mine skånehensyn var tilgodeset, fastholdt de, at jeg skulle i en ekstern arbejdsprøvning. Så skete der ikke mere i sagen før januar 2010, hvor jeg blev arbejdsprøvet i mit eget job - og 1. maj 2010 blev jeg bevilget førtidspension, fordi jeg blev vurderet for dårlig til flex. Er stadigt i mit job få timer om ugen. Som du kan se, har det varet 3 år at nå frem til en afklaring, men der har også været lange perioder, hvor der ikke er sket noget i sagen. Min praktiserende læge sagde rent ud til mig, at jeg ville have meget bedre kort på hånden, hvis jeg havde psykiske problemer. Var også til en samtale med kommunens psykolog, der konkluderede, at hverken psykolog eller psykiater ville kunne bringe mig tættere på arbejdslivet, da min funktionsnedsættelse udelukkende skyldtes fysiske lidelser. Held og lykke med projektet, hvis du går i gang med det. Jørgine Sidst redigeret af Jørgine; 31-01-2011 kl. 11:22. |
31-01-2011, 10:57 | #8 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 22 |
Citat:
både fysisk og psykisk det sjove i dette spil er at kommunen først har taget mig seriøs efter det psykiske er kommet på bordet og er ved at blive indstillet til pension men du kan absolut ikke sammenligne dine fysisk ting, med en som er psykisk syg. det er to forskellige verdener husk det er din arbejdsevne og ikke sygdom som giver adgang til pension Sidst redigeret af MTVRV1; 31-01-2011 kl. 11:06. |
|
31-01-2011, 13:33 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 06-11 2009
Lokation: København.
Alder: 40
Indlæg: 1.364
Styrke: 16 |
Hej Britta.
For min skyld behøver tråden ikke at blive slettet Jeg måtte bare reagere. Du skal endelig ikke lade dig skræmme væk herindefra!!! Vi vil meget gerne hjælpe dig med netop DIN sag / DIT forløb Noget jeg glemte at skrive er, at man når man ser på statistikken skal huske på, at fysiske lidelser er specificerede i en del forskellige kategorier (bevægeapparatet, kræft, nervesystemet m.m.) hvorimod der kun er én kategori for psykiske lidelser. Når man så sammenlægger tallene for førtidspensionssager på baggrund af fysiske lidelser er der lige så mange der får såvel afslag som tilkendt den som der er psykisk syge der gør det. Derfor er statistikken lidt misvisende efter min mening. Der er utvivltsom visse grupper af psykisk syge som har lige så "lille" chance for at få føtidspension som dem med sygdomme i fx. bevægeapparatet og andre grupper der har stor chance for at få den, men i og med statistikken ikke er delt op i fx. psykotiske lidelser, personlighedsforstyrrelser, affektive lidelser osv. ser det ud som om at enhver psykisk lidelse er ens. Først længere nede i opgørelsen kommer der et tema om de psykisk syge der får pension, og først der er der tal på de forskellige diagnoseområder. |
06-02-2011, 19:54 | #10 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 06-12 2008
Indlæg: 37
Styrke: 16 |
"For min skyld behøver tråden ikke at blive slettet
Jeg måtte bare reagere. Du skal endelig ikke lade dig skræmme væk herindefra!!! Vi vil meget gerne hjælpe dig med netop DIN sag / DIT forløb " Hej igen! Ja som I jo sikkert har set, så har jeg ikke fjernet tråden, som jeg ellers skrev jeg ville gøre - og nej jeg lader mig heller ikke skræmme væk....-dér skalvist mere til Vil lige påpege, at jeg IKKEer igang med at søge førtidspension.....-håber der går mange år endnu, før jeg skal "dén vej" Fortsat god søndag til jer Hilsen Britta |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
korrekt sagsbehandling???? | ladybird | Din historie | 52 | 24-07-2015 11:08 |
I tvivl om jeg har handlet korrekt | Sandie75 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 9 | 12-08-2011 10:53 |
er det korrekt? | madina | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 2 | 22-12-2010 18:27 |
Er dette korrekt? | Miniature | Spørgsmål ang fleksjob | 10 | 16-06-2010 21:57 |
Om korrekt sagsbehandling. | Stella | Skal kommuner ikke overholde loven? | 1 | 14-05-2008 17:00 |