Aktiveret 8 år i samme firma – ny rekord? - K10

ekseleven · 19-05-2011, 12:26

Avisen HK-PRIVATBLADET februar 2009 skriver om et jobfirma:

Lone Lönqvist i snak med Peter Vestergaard, som er kommet på Instituttet siden 2001.

Som jeg forstår den tekst til billedet på forsiden så har en person været aktiveret i jobfirmaet i 8 år !!!
Det må da være rekorden for hvor længe en person har været opbevaret i aktiveringsmøllen.
Hvis nogen mangler bevis for at aktivering i jobfirmaer er meningsløs spild at tid og skatte-borgernes penge så syntes jeg beviset er her.

Læs HK-PRIVATBLADET fra 2009 her: http://www.hk.dk/organisationer/cont...e/orga0209.pdf

Ekseleven

sushjer 1 · 19-05-2011, 13:45

Kan ingen steder finder der direkte står 8 år.

curls · 19-05-2011, 13:52

Ekseleven ..... Ekseleven ....

Har du overhovedet LÆST artiklen??

Det er da en ansat (Lone) på HKI, artiklen handler om. Ikke en der er i aktivering eller noget. Der står hun er i job der, og at hun er glad for at være der... Hvad er der galt i dét ??
Hun er uddannet osv.. og søgte jobbet hos HKI...

Ekseleven .... Ekseleven ...

Hold nu OP med at brokke dig sådan over HKI... !!

Jeg vil hellere høre dig brokke over noget andet end HKI... Tak... ja undskyld men jeg er egentlig ved at være træt af, at du altid skal komme med noget bla bla bla dårlig dit dårlig dat om HKI....

Pophår · 19-05-2011, 14:29

Ekseleven henviser til Peter Vestergaard, som er på billedet, hvor denne tekst er sat på:

"Lone Lönqvist i snak
med Peter Vestergaard,
som er kommet på
instituttet siden 2001

Hvis Ekselven ellers gad at læse artiklen, så oplyses der bl.a. at:

"........den holdning kan Peter Vestergaard bekræfte hende i.
Han har siden 2001 haft sin gang på HKI. Egentlig er han
uddannet radiomekaniker, men epilepsi og forkert medicin
betød, at han måtte opgive sit arbejde. Nu har han fået bevilliget
førtidspension og har samtidig fået mulighed for at
tage pc-kurser hos Lone.

Altså er Peter Vestergaard IKKE i aktivering!

MTVRV1 · 19-05-2011, 16:08

Citat:

Oprindeligt indsendt af curls

Ekseleven ..... Ekseleven ....

Har du overhovedet LÆST artiklen??

Det er da en ansat (Lone) på HKI, artiklen handler om. Ikke en der er i aktivering eller noget. Der står hun er i job der, og at hun er glad for at være der... Hvad er der galt i dét ??
Hun er uddannet osv.. og søgte jobbet hos HKI...

Ekseleven .... Ekseleven ...

Hold nu OP med at brokke dig sådan over HKI... !!

Jeg vil hellere høre dig brokke over noget andet end HKI... Tak... ja undskyld men jeg er egentlig ved at være træt af, at du altid skal komme med noget bla bla bla dårlig dit dårlig dat om HKI....

er enig
LONE ER FASTANT og ikke i aktivering
fint at vi brokker os over systemet
men der skal alså også være hold i det
kan ikke se der noget som helst at komme efter

Karo · 20-05-2011, 20:27

Citat:

Oprindeligt indsendt af Pophår

Ekseleven henviser til Peter Vestergaard, som er på billedet, hvor denne tekst er sat på:

"Lone Lönqvist i snak
med Peter Vestergaard,
som er kommet på
instituttet siden 2001

Hvis Ekselven ellers gad at læse artiklen, så oplyses der bl.a. at:

"........den holdning kan Peter Vestergaard bekræfte hende i.
Han har siden 2001 haft sin gang på HKI. Egentlig er han
uddannet radiomekaniker, men epilepsi og forkert medicin
betød, at han måtte opgive sit arbejde. Nu har han fået bevilliget
førtidspension og har samtidig fået mulighed for at
tage pc-kurser hos Lone.

Altså er Peter Vestergaard IKKE i aktivering!

Artiklen er fra 2009 og der står i den klart og tydligt at: Nu har han fået bevilliget førtidspension. Det må altså være i 2009 at han fik sin pension og ikke i 2001.........2008
Jeg tror også at han har været aktiveret i 7-8 år. dog ikke konstant på samme sted.
Mens han var under afklaring fik han samtidigt mulighed for at tage pc-kurser hos Lone.

Jeg mødte selv et par personer som var i arbejdsprøvning i flere år, det samme sted som jeg har været.
Jeg husker at jeg fik chok da jeg fik det fortalt.

ekseleven · 25-05-2011, 12:25

Hej Karo
Det glæder mig at der er folk på K10 som både kan læse og analyser en tekst. Man skal jo kunne begge dele for at forstå indhold i tekst.

De interessante ord i artiklen er:

”Peter Vestergaard, som er kommet på Instituttet siden 2001”

Resten af artiklen er stort set bare ligegyldig snik-snak som prøver at få læseren til at se arbejdsprøvning i jobfirmaet HKI som noget positivt.
Dog er enkelte oplysninger interessante fx at:

”han har fået bevilliget førtidspension og samtidig fået mulighed for at tage pc-kurser.”

Når nogen får bevilliget FP bliver de da ikk samtidig sendt til et jobfirma for at gå på pc-kursus.
Kun folk som skal aktiveres sendes til et jobfirma som HKI.
Personen har altså været aktiveret og gået på pc-kurser fra 2001 til 2009.

Jeg er enig med dig i at han nok ikk konstant har været i jobfirmaet fra 2001 til 2009. Men de skriver at ”Han har siden 2001 haft sin gang på HKI”. Det må betyde at han har tilbragt meget tid i jobfirmaet HKI mellem 2001 og 2009. Altså været gennem den ene arbejdsprøvning efter den anden.
Men med de mange 'arbejdsprøvnings-pakker' HKI har liggende klar på hylden http://www.hki.dk/afklaring/ kan de jo osse nemt opbevare folk flere år.

Jeg syntes det er frygteligt hvad personen har været igennem fra 2001 til 2009. Når nogen skriver om et menneske at ”Han har siden 2001 haft sin gang på HKI” får jeg helt ondt af den stakkels person. Helt urimeligt at afklaring til en FP kan vare så længe.

Til sushjer
Hej. Du skal læse hvad der ”står mellem linjerne” og ”bruge både lup og briller” for at se interessante oplysninger i teksten. Du skal selv regne dig frem til 8 år. (fra han starter i 2001 og til 2009 hvor artiklen skrives).

Til MTVRV1 og Pophår og curls.
Hvorfor er det forkert at forsvare en stakkels person som har fået den helt store tur i aktiveringsmøllen. Hvis nogen vil stå på samme side som et jobfirma er det deres egen sag.
Men jeg står 100% med personen der var langtids- aktiveret i jobfirmaet.

Ekseleven

MTVRV1 · 25-05-2011, 12:46

om det er 8 år eller ej, er helt lige meget
hvis Peter Vestergaard godt kan lide at være på stedet, så er det jo fint
noget helt andet havde været hvis Peter Vestergaard var tvangs aktiveret
og selv havde brokket sig over det.
men det er ikke tilfældet

lykken er alså ikke at side der hjemme med en pension og kigge ud af vinduet
så er det da fint han kan komme og bruge lidt af sin tid på HKI og være lidt social

ekseleven · 26-05-2011, 14:51

Fint at han har mulighed for at være social. Men formålet med at sende folk ud til et jobfirma er at finde ud af om folk kan klare at arbejde. Altså ikk for at være social og hygge sig.

Det må have kostet skatte-yderne en hel bondegård at ”Han har siden 2001 har haft sin gang på HKI”. Jobfirmaer er altså ikk kendt for at gøre noget gratis. De er kendt for at tjene millioner.

Urimelig og unødvendig regning til skatte-yderne syntes jeg.

Ekseleven

19-05-2011, 12:26	#1
ekseleven Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 27-05 2010 Lokation: København Indlæg: 378 Styrke: 0	Aktiveret 8 år i samme firma – ny rekord? Avisen HK-PRIVATBLADET februar 2009 skriver om et jobfirma: Lone Lönqvist i snak med Peter Vestergaard, som er kommet på Instituttet siden 2001. Som jeg forstår den tekst til billedet på forsiden så har en person været aktiveret i jobfirmaet i 8 år !!! Det må da være rekorden for hvor længe en person har været opbevaret i aktiveringsmøllen. Hvis nogen mangler bevis for at aktivering i jobfirmaer er meningsløs spild at tid og skatte-borgernes penge så syntes jeg beviset er her. Læs HK-PRIVATBLADET fra 2009 her: http://www.hk.dk/organisationer/cont...e/orga0209.pdf Ekseleven

25-05-2011, 12:46	#8
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	om det er 8 år eller ej, er helt lige meget hvis Peter Vestergaard godt kan lide at være på stedet, så er det jo fint noget helt andet havde været hvis Peter Vestergaard var tvangs aktiveret og selv havde brokket sig over det. men det er ikke tilfældet lykken er alså ikke at side der hjemme med en pension og kigge ud af vinduet så er det da fint han kan komme og bruge lidt af sin tid på HKI og være lidt social Sidst redigeret af MTVRV1; 25-05-2011 kl. 12:58.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
fra arb.prøvning til fleksjob-samme firma?	imzadi	Spørgsmål ang fleksjob	1	13-01-2012 11:24
Obs: dokumentation for syg når aktiveret!	buster	Dit og Dat	1	06-10-2011 12:46
Daniel aktiveret til sort arbejde af jobcenter	PiaCP	Politik og Samfund	2	30-08-2011 17:17
Rekord i sagsbehandlingstid: Fem år og tre måneder!	buster	Det er da strengt !	1	09-07-2010 10:51
Kræftsyg med bevilget hjemmehjælp - aktiveret	zuza	Det er da strengt !	1	26-05-2010 14:17

19-05-2011, 13:45	#2
sushjer 1 Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 03-09 2009 Lokation: Nordfyn Indlæg: 730 Styrke: 15	Kan ingen steder finder der direkte står 8 år.

19-05-2011, 13:52	#3
curls Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 29-01 2007 Lokation: Sjælland Indlæg: 3.397 Styrke: 23	Ekseleven ..... Ekseleven .... Har du overhovedet LÆST artiklen?? Det er da en ansat (Lone) på HKI, artiklen handler om. Ikke en der er i aktivering eller noget. Der står hun er i job der, og at hun er glad for at være der... Hvad er der galt i dét ?? Hun er uddannet osv.. og søgte jobbet hos HKI... Ekseleven .... Ekseleven ... Hold nu OP med at brokke dig sådan over HKI... !! Jeg vil hellere høre dig brokke over noget andet end HKI... Tak... ja undskyld men jeg er egentlig ved at være træt af, at du altid skal komme med noget bla bla bla dårlig dit dårlig dat om HKI....

19-05-2011, 14:29	#4
Pophår Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 13-10 2009 Lokation: Syd-Vest DK Indlæg: 367 Styrke: 15	Ekseleven henviser til Peter Vestergaard, som er på billedet, hvor denne tekst er sat på: "Lone Lönqvist i snak med Peter Vestergaard, som er kommet på instituttet siden 2001 Hvis Ekselven ellers gad at læse artiklen, så oplyses der bl.a. at: "........den holdning kan Peter Vestergaard bekræfte hende i. Han har siden 2001 haft sin gang på HKI. Egentlig er han uddannet radiomekaniker, men epilepsi og forkert medicin betød, at han måtte opgive sit arbejde. Nu har han fået bevilliget førtidspension og har samtidig fået mulighed for at tage pc-kurser hos Lone. Altså er Peter Vestergaard IKKE i aktivering!

25-05-2011, 12:25	#7
ekseleven Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 27-05 2010 Lokation: København Indlæg: 378 Styrke: 0	Hej Karo Det glæder mig at der er folk på K10 som både kan læse og analyser en tekst. Man skal jo kunne begge dele for at forstå indhold i tekst. De interessante ord i artiklen er: ”Peter Vestergaard, som er kommet på Instituttet siden 2001” Resten af artiklen er stort set bare ligegyldig snik-snak som prøver at få læseren til at se arbejdsprøvning i jobfirmaet HKI som noget positivt. Dog er enkelte oplysninger interessante fx at: ”han har fået bevilliget førtidspension og samtidig fået mulighed for at tage pc-kurser.” Når nogen får bevilliget FP bliver de da ikk samtidig sendt til et jobfirma for at gå på pc-kursus. Kun folk som skal aktiveres sendes til et jobfirma som HKI. Personen har altså været aktiveret og gået på pc-kurser fra 2001 til 2009. Jeg er enig med dig i at han nok ikk konstant har været i jobfirmaet fra 2001 til 2009. Men de skriver at ”Han har siden 2001 haft sin gang på HKI”. Det må betyde at han har tilbragt meget tid i jobfirmaet HKI mellem 2001 og 2009. Altså været gennem den ene arbejdsprøvning efter den anden. Men med de mange 'arbejdsprøvnings-pakker' HKI har liggende klar på hylden http://www.hki.dk/afklaring/ kan de jo osse nemt opbevare folk flere år. Jeg syntes det er frygteligt hvad personen har været igennem fra 2001 til 2009. Når nogen skriver om et menneske at ”Han har siden 2001 haft sin gang på HKI” får jeg helt ondt af den stakkels person. Helt urimeligt at afklaring til en FP kan vare så længe. Til sushjer Hej. Du skal læse hvad der ”står mellem linjerne” og ”bruge både lup og briller” for at se interessante oplysninger i teksten. Du skal selv regne dig frem til 8 år. (fra han starter i 2001 og til 2009 hvor artiklen skrives). Til MTVRV1 og Pophår og curls. Hvorfor er det forkert at forsvare en stakkels person som har fået den helt store tur i aktiveringsmøllen. Hvis nogen vil stå på samme side som et jobfirma er det deres egen sag. Men jeg står 100% med personen der var langtids- aktiveret i jobfirmaet. Ekseleven

26-05-2011, 14:51	#9
ekseleven Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 27-05 2010 Lokation: København Indlæg: 378 Styrke: 0	Fint at han har mulighed for at være social. Men formålet med at sende folk ud til et jobfirma er at finde ud af om folk kan klare at arbejde. Altså ikk for at være social og hygge sig. Det må have kostet skatte-yderne en hel bondegård at ”Han har siden 2001 har haft sin gang på HKI”. Jobfirmaer er altså ikk kendt for at gøre noget gratis. De er kendt for at tjene millioner. Urimelig og unødvendig regning til skatte-yderne syntes jeg. Ekseleven