Jeg tabte...

[DaisyBoo]

I er simpelthen så smadder søde. Skrev en super saglig klage til dem og med henvisning til Hjortens svar til folketinget arbejdsmarkedsudvalg.
Senest mandag har borgerrepræsentationens social og beskæftigelses ordfører, præsentative borgmestre, Ritt, Social og beskæftigelsesministeren og respektive ordførere i partinerne have modtaget en mindre redegørelse fra mig om hvordan kommunerne og ankeinstanserne underkender lovgivningen og bestemmelserne og teknisk set smider folk ud i arbejdsløshed og hjemløshed. Som er konsekvensen i mit tilfælde hvis de fastholder arbejdsprøvning fremfor at dømme efter Hjortens bestemmelser.

[peter1974]

Husk at du kan klage til ombudsmanden som sidste mulighed, hvis ankestyrelsen ikke vil tage sagen.

[DaisyBoo]

Oprindeligt indsendt af peter1974

Husk at du kan klage til ombudsmanden som sidste mulighed, hvis ankestyrelsen ikke vil tage sagen.

Hvem og hvordan er det?

Der står her om hvordan man klager til ombudsmanden http://www.ombudsmanden.dk/om_at_klage/foerduklager/

[DaisyBoo]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Der står her om hvordan man klager til ombudsmanden http://www.ombudsmanden.dk/om_at_klage/foerduklager/

Tusind tak

Et uddrag af min klage, der er naturligvis mere og opremsning af afslagene og min holdning til det usaglige ved dem, + 40-50 siders noter og henvisninger i samtlige lægepapirer og ressouceprofil som understøtter min sag

Mandag den 17. august blev der udsendt afgørelse til mig om stadfæstelse af kommunens beslutning om afslag i min ansøgning for fleksjobbevilling.
Jeg vælger hermed at indgive anke på afslaget.

Jeg mener at min sag bør behandles som en principsag idet at de afslag som der er kommet ikke har en sammenhæng og ikke er i overensstemmelse med det som læger og socialrådgivere anbefaler.

Endvidere henviser jeg til at der foreligger en udtalelse fra daværende beskæftigelsesminister Klaus Hjort Frederiksen omkring manglende arbejdsprøvning i forhold til tilkendelse af fleksjob, som bl.a. lyder:

”Det er heller ikke et krav at personen forud for visitation af fleksjob altid skal igennem en arbejdsprøvning hvis det igennem tidligere forløb eller på anden vis er klart dokumenteret at personen opfylder betingelserne for et fleksjob.”

Ovenstående mener jeg gør sig gældende i min sag da man med begrundelsen for de afslag som foreligger reelt vil påtvinge mig en arbejdsprøvning for at påvise at jeg ikke har arbejdsevne til at udfylde en stilling på ordinære vilkår. En konklusion som en lang række af fag specialister, jobcenterets eksterne aktører, jobcenterets egen lægekonsulent samt sagsbehandler, allerede er kommet frem til. Her mener jeg at daværende beskæftigelsesminister Klaus Hjort Frederiksens svar til folketingets arbejdsmarkedsudvalg kan ligge til grund for sagens principielle karakter.

Jeg har tidligere diskuteret muligheder for arbejdsprøvninger med sagsbehandler xxxxx og denne kunne ikke se hvilke muligheder der var for en arbejdsprøvning som var mere skånende end det job jeg sidder i i dag, hvorfor det blev bestemt at en intern arbejdsprøvning ville være det rigtige i mit tilfælde.
Den eneste grund til at jeg kan klare en arbejdsuge 20 timer at jeg havde hjælp derhjemme i form af min kæreste som jeg var samboende med. Denne er nu fraflyttet og jeg er derfor alene om de gøremål som er derhjemme hvorfor jeg også har bedt min arbejdsgiver om få nedsat min arbejdsuge med 4-5 timer. Skal jeg klare både arbejde, huslige pligter, rengøring, indkøb, tøjvask, madlavning etc., så betyder det også en kortere arbejdsdag da jeg ellers fysisk er så plaget af smerter at jeg er nødt til at sygemelde mig min. 1-2 dage om ugen for at skulle kunne klare de mest basale ting i hjemmet.

Jeg mener at der er grundlag for at træffe hjemmel om at borgere i min situation kan få tilkendt fleks på trods af manglende ekstern arbejdsprøvning, som daværende beskæftigelsesminister Klaus Hjort Frederiksen også lægger op til i sin udtalelse. Det kan ikke passe at man som jeg har et stort antal fag specialister som understøtter min påvisning af hvorfor jeg skal tilkendes fleks, men at den afgørende instans så underkender samtliges udsagn, inkl. kommunens egen lægekonsulent, pga. manglende ekstern arbejdsprøvning. Den interne arbejdsprøvning som er gennemført, er gennemført efter aftale med kommunen og aftalt som værende det bedste at gøre i min situation og er gjort med kommunen eksterne aktør som tilsynsførende.
Vælger man at tvinge mig ud i en arbejdsprøvning betyder det at jeg mister mit job da jeg ikke kan få orlov fra min stilling og efter en eventuel sygemelding på 120 dage vil jeg utvivlsomt blive opsagt. Jeg kan desuden ikke få understøttelse nogen steder fra da min sag ikke er afgjort og da jeg ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet er kontanthjælp altså heller ikke en mulighed.

Dvs. at jeg ikke bare mister mit job på en arbejdsplads som yderst fleksibel i forhold til mine skånebehov og som ønsker at beholde mig i en fleks stilling, men jeg mister også min bolig da jeg jo uden indkomst ikke kan betale for denne.
Det vil altså sige at man vil påtvinge mig en arbejdsprøvning som har ovenstående konsekvenser for at få påvist at jeg ikke har arbejdsevne til at udfylde en stilling på ordinære vilkår. En konklusion som allerede er givet af en række af specialister og som jobcenteret eksterne aktører, egen lægekonsulent og sagsbehandler.

Jeg har vedlagt kopi af sagsakter og skrivelse fra sidste anke da jeg mener at den til fulde understøtter denne anke.

[DaisyBoo]

Så er sagen vist efterhånden afgjort. Intet fleks til mig.

Ankestyrrelsen skriver at de ikke kan behandle sagen. Det betyder at afgørelsen stadig gælder.

"Din sag har en så konkret karakter at vores afgørelse ikke vil kunne bruges som vejledning,. Afgørelsen afhænger således af en konkret vurderin af, om din arbejdsevne er varigt nedsat og om alle andre relevante tilbud og foanstaltninger for at opnå beskæftigelse på normale vilkår. bla bla bla


Så det var vist det. Løbet er kørt. Tak for kampen system Danmark.

[Hyanna]

Ja, lige nu sidder jeg med tårer i øjnene, og er smadder ulykkelig på dine vegne; men sidder også med denne stille undren over hvad der skal til, før en sag er af principiel karakter

Jeg synes det er så grotesk, at du skal have smadret din tilværelse fordi du er syg, når loven rummer mulighed for at arbejdsprøve og flekse dig i dit nuværende arbejde

Hvorfor er vi så mange, der skal miste alt og køres helt ned fysisk, psykisk og økonomisk?

Nå, men så blev jeg da bekræftet i værdien i vort ankesystem, der ikke skulle indbefatte nødvendigheden af advokater osv.

Når du har trukket vejret lidt, ville jeg sq klage til ombudsmanden, hvis jeg var dig, for du kan sq lige så godt køre den helt ud, for hvad har du at miste?

Jeg mangler ord, DaisyBoo, men du skal, i hvert fald, have alle de du har behov for af en meget skuffet og ked af det Hyanna

[hla72]

Kære Daisyboo.

Har fulgt den her tråd på sidelinjen og bare sådan håbet på, at sagen faldt ud til din fordel.

Jeg er SÅ ked af det på dine vegne og undrer mig i mit stille sind over, hvorfor systemet er så stift og umenneskeligt. For det er det... det er din sag jo et levende bevis på. Syge mennesker skal åbenbart helt ned med nakken

Jeg har ingen vise ord - også derfor jeg først skriver i din tråd nu - men vil bare vise min fulde sympati og jeg sender dig masser af tanker og krammer.



Heidi

[DaisyBoo]

Oprindeligt indsendt af Hyanna

Ja, lige nu sidder jeg med tårer i øjnene, og er smadder ulykkelig på dine vegne; men sidder også med denne stille undren over hvad der skal til, før en sag er af principiel karakter

Jeg synes det er så grotesk, at du skal have smadret din tilværelse fordi du er syg, når loven rummer mulighed for at arbejdsprøve og flekse dig i dit nuværende arbejde

Hvorfor er vi så mange, der skal miste alt og køres helt ned fysisk, psykisk og økonomisk?

Nå, men så blev jeg da bekræftet i værdien i vort ankesystem, der ikke skulle indbefatte nødvendigheden af advokater osv.

Når du har trukket vejret lidt, ville jeg sq klage til ombudsmanden, hvis jeg var dig, for du kan sq lige så godt køre den helt ud, for hvad har du at miste?

Jeg mangler ord, DaisyBoo, men du skal, i hvert fald, have alle de du har behov for af en meget skuffet og ked af det Hyanna

Tak, hvor er du sød.

Jeg er mere sur end skuffet og ked af det. Jeg er rasende over systemet. Jeg er forundret over at man vil kaste folk på gaden for at gennemtrufne et princip.

Jeg vil bruge min aften på at skrive til de politikere jeg tidligere har nævnt. Er ikke til det endnu. Har lige sendt min kæreste til udlandet de næste 15 mdr og en veninde+søn er flyttet ind da hun blev truet på livet af sin nu eks. Så der har været lidt af se til

Men ja - jeg klager da videre til omdbudsmanden, har intet at tabe mere.

Oprindeligt indsendt af hla72

Kære Daisyboo.

Har fulgt den her tråd på sidelinjen og bare sådan håbet på, at sagen faldt ud til din fordel.

Jeg er SÅ ked af det på dine vegne og undrer mig i mit stille sind over, hvorfor systemet er så stift og umenneskeligt. For det er det... det er din sag jo et levende bevis på. Syge mennesker skal åbenbart helt ned med nakken

Jeg har ingen vise ord - også derfor jeg først skriver i din tråd nu - men vil bare vise min fulde sympati og jeg sender dig masser af tanker og krammer.


Heidi

Tak for dine ord. Jeg er træt af systemet. Træt af at man måned efter måned efter måned er sat på hold, venter, ydmyges, mistænkliggøres og og og. Det er vanvittigt.

Min advokat og jeg endte med at joke om at man jo kunne tilføje PTSD til sagen da man jo ender i det med det cirkus som man skal trækkes igennem.

Nogen skal råbes op.

/Emma

[Diddexx]

Jeg er sygemeldt og vil gerne i ordinært arbejde, for at se hvad jeg kan holde til og så evt søge om flex, hvis jeg ikke kan 37 timer. Sådan at min ordinære ansættelse er en form for arbejdsprøvning. Men det ser da ret sort ud mht at gøre det sådan, når man læse din tråd