Afslag på sygedagpenge

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Præcis, men der er også mange der søger den når alt andet er afprøvet, bare lige for at få tænkt sig om inden kontanthjælpen.

Føler virkelig med alle de mennesker der står med udsigt til at miste sygedagpengene.

Jeps og derfor skal man ALDRIG søge §17 før alle forlængelses mulighederne på sdp. er belyst/afprøvet.

Muddis, normalt løber en sdp. periode i 52 uger, hvornår løber din seneste periode fra?

Som jeg ser det mener din kommunen at du inden udgang af sdp. udløb er konstateret arbejdsdygtig??

[Ninja]

Nej, det ville være dumt! Men godt at have den i baghånden hvis alt andet fejler og der kun er kontanthjælpen tilbage. Også selvom det er som at pisse i buksen.

[Enteneller]

§!7 søges når alt andet specielt på sdp. er lukket, men det er det vidst ikke her, der bør være andre muligheder, så Muddis må lige forklare sig.

Muddis er du stationær i dine lidelser? Altså uden behandling og dine lidelser bevæger sig hverken den ene eller den anden vej pt. ?

Kan forstå at du har en partshøring der skal besvares inden 12/7(fredag), jeg er så dålige til datoer og remser bare det hele op. !!

Hvad er begrundelsen i partshøringen? At du ikke syg pga. egen sygdom eller noget? Du skal svare på denne partshøring, så lad os høre hvad der står?

[muddis]

hej helene
jeg har slet ikke fået sygedagpenge pga. arbejdsskaden siden midten af 2010. Fra midten af 2010 og til 18/5 2013 har jeg været sygemeldt pga graviditet eller været på barsel, jeg var måske naiv men jeg kunne da ikke forestille mig at de ville se det som en ny sag når jeg mellemliggende ikke har været raskmeldt.....
har nu levet af bankens goodwill siden 1 juni

[Bodrum]

Du skal ikke give op muddis.

Først og fremmest, så er den frist som sygedagpenge enheden har givet dig, for at komme med bemærkninger, alt for kort. og at du godt vil have noget mere tid.


Skriv en mail til din sagsbehandler og oplys om at partshøringsfristen er utrolig kort, og henvis til forvaltningsloven paragraf 19, og anmod samtidig om aktindsigt i din sag.

Så kan du se hvilke lægepapirer de har anvendt.
Samtidig skal du også kigge på sygedagpenge loven paragraf 27 stk 1 nr 2,

du skal arbejdsprøves, så du burde kunne forlænges ifølge sygedagpengeloven paragraf 27 stk 1 nr 2, når denne ikke har fundet sted under dine tidligere sygdomsforløb.

Og henvis samtidig til at din arbejdsskadesag verserer, det er også en forlængelsesmulighed i sygedagpengelovens forstand. men kravet om uarbejdsdygtighed skal være opfyldt, der skal din læge indover og beskrive nærmere hvilke skånebehov du har, samt timeantal og funktionsniveau, samt hvad lægen mener kunne være relevant.

[muddis]

hej enteneller
mine periode på sygedagpenge er medio marts 2010 - medio juli så bliver sygemeldingen pga graviditeten. Så er det først igen i år pr. 18 maj jeg igen skal have sygedafpenge pga arbejdsskaden

hej bodrum
de vil ikke arbejdsprøve mig da de ikke mener at det tjener noget formål.... at det jo ikke munder ud i en ordinær jobfunktion
de tolker også ud fra min hverdag herhjemm at jeg ville kunne klare 37 men måske med en § 56....
jeg har i papirerne til partshørengen penslet ud hvor afhængig jeg er af min samlever og nærmeste familie...er spændt på hvad de siger i den sammenhæng

[Bodrum]

Okay, jeg har ingen erfaring med paragraf 56,
Hvis der er mistanke om at din arbejdsevne er nedsat, så skal de stadigvæk foretage en arbejdsevnevurdering/arbejdsprøvning.
Man kan jo ikke nægte en borger arbejdsprøvning på baggrund af at vedkommende ikke kan komme tilbage på det ordinære arbejdsmarked på normale vilkår.

Henvis til retssikkerhedsloven paragraf 7a - når indsatsen standses

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=142832

[muddis]

bodrum
en § 56 gør at arbejdsgiver får lønrefusion fra første sygedag, men i mit tilfælde virker det for mig latterlig med den løsning, at jeg skal søge job på fuld tid velvidende at det aldrig ville gå...
det jobcentret forholder sig til er netop § 7 og ikke § 7a

[Bodrum]

Ja det kan jeg godt forstå..
Kommunen er fatsvage, og BAN hjemsender sager konstant fordi kommunen nægter at arbejdsprøve borgerne, og stopper deres sygedagpenge.

Så du vil nok blive forlænget i sdp loven paragraf 27 stk 1 nr 2, når den bliver hjemsendt tilbage til ban.

Det er som om, at det er blevet komplet umuligt at banke fornuft i kommunerne.og bare blevet standard at indsende sagerne videre til ban, går den så går den.

klag og argumenter for din sag, så går ban ind og kigger på det.

[muddis]

de mener som sagt ikke der er tale om forlængelse men en helt ny ansøgning helt fra bunden.
Skal over for at søge kontanthjælp imorgen kan ikke leve helt af kærlighed og kildevand :-)