De reformivrige politikere scorer samlet 11,3 mill. pr. år i pension fra de er 60 år

[gunvor]

Bt. har denne gamle nyhed fra d. 20 april 2011:

Sidste år udbetalte Folketinget 11,3 mio. kr. i pensioner til i alt 63 forhenværende medlemmer. Udbetalingen sker uden modregning i andre lønindtægter.

Medlemmer af Folketinget får selv pension , når de fylder 60 år, mens andre får rykket deres pensionsalder.

Mens alle andre skal tvinges til at blive et par år længere på arbejdsmarkedet, får tidligere medlemmer af Folketinget stadig pension, allerede når de fylder 60år.

Og det har regeringen ingen planer om at ændre på.

Formanden for Politiforbundet, Peter Ibsen, undrer sig over, at politikerne ikke vil se på deres egne forhold.
- Når Finansministeriet i forhandlingerne om vores overenskomst har haft så travlt med at belaste fængselspersonalet, politifolk og forsvarets ansatte med, at de skal blive lidt længere på arbejdsmarkedet, så burde de samme regler gælde for alle andre grupper, siger Peter Ibsen.

Link: http://www.bt.dk/politik/de-scorer-1...tidlig-pension

Så er der ikke nævnt noget om mininsterpension, og at deres ægtefæller "arver" denne pga. det er tjenestemandspension. Og at de politikere, der kører eft. gammel ordning fra indtil midt 90'erne, hvor der blev reguleret på dette, stadig får mininsterpension også inden det fyldte 60 år. Ej heller om de politikere der både opretholder folketingsmedlempension, mininsterpension og pension fra EU, hvis de har været dernede og runde.

Hvem siger reformer, bare ikke for dem selv.

[adbib]

Sådan er det vel med magt. Man har en masse gode ideer med alle andre, så længe det ikke går ud over en selv.

[gunvor]

Min opfordring er derfor overvej jeres stemme nøje til kommende folketingsvalg, og stem på en kandidat der såvel i ord som gerning udviser samfundsind, også hvis det ikke er til benefit for hende el. ham, som politikere.

Undgå at sætte din stemme ud fra kun egne insteresser og ikke mindst undgå politikere m. tunnelssyn og falsk retorik på samfundets problemer. Undskyld, jeg ikke brugte ordet udfordringer om de reelle problemer, da debatten i DK præges af flg.: hvis man siger udfordringer istedet for problemer, ja, så er de jo næsten løst.

[gunvor]

Facebook gruppen:

afskaf ministerpension

har forbavsende nok kun 430 medlemmer!

[Karo]

Er I klar over hvad kongehuset kommer til at koste DK, med alt den apanage til alle de søde børn og deres ægtefæller, nå den tid kommer .
Alle disse ministre og kongehuset....., der er ikke noget at sige til, at kontanthjælpen, sygedadpenge, førtidspension og ikke mindst efterløn skal meget snart helt væk og folk kommer til at knokle på livet løs, helt frem de dø.

[gunvor]

Der mangler en med regnskabsmæssig kunnen og ikke mindst vijle til at regne ud, hvad "toppen" af kransekagen i DK koster, altså dem der er betalt af staten, dvs. borgerne i DK.

Her skal også medregnes personer, som i det sidste eks. m. DSB, hvor en person, som der laver et rigtigt dårligt stykke arbejde, bliver fyret pga. dette, men alligevel får en gyldent håndtryk i mill.klassen, igen betalt af staten via Transportmininsteriet.

[gittedl]

Oprindeligt indsendt af gunvor

Facebook gruppen: har forbavsende nok kun 430 medlemmer!

Der er en anden gruppe her: Afskaf Minister pensionen ! (De kan selv betale lige som alle os andre)

[Karo]

Her skal også medregnes personer, som i det sidste eks. m. DSB, hvor en person, som der laver et rigtigt dårligt stykke arbejde, bliver fyret pga. dette, men alligevel får en gyldent håndtryk i mill.klassen, igen betalt af staten via Transportmininsteriet.

Det er udtrædelses kontrakter som er noget galt med. Manden viste på forhånd hvad han ville få ved udtrædelsen, udenset hvad, fks.udenset kvaliteten af hans arbejde.

[gunvor]

Hej Karo.

Jeg sådan set ligeglad m. navnet på beløbet, sådanne ord afleder netop opmærksomheden på det rimelige i, at det er svage der skal holde for i sparetider og ikke dem der har meget i forvejen. Hvilket jeg tror, du måske er enig eft. mit kendskab til dig herinde.

El. hvad m. den nylige opgjorte rigsrevison for mininstres rejseudgifter (fly og hotel)fra 2005 og næsten m. 2010, hvoraf beløbet sidste 2 år har været ca. 14mill. Så mangler vi udvalgsrejser ect., hvor det sidste eks. var politikere, der skulle til San Fran på en billet 3 gange den alm. pris for andre dødelige.

Min pointe er bare: der bliver hele tiden råbt: vi har ikke råd til at bibeholde det danske velfærdssamfund i dets nuværende form (læs de svage må hold for), uden der er nogen, der taler om, hvordan vi kan bevare det ved IKKE at netop lukke ned for det ved at skære stort i de svages del.

Dermed ikke være sagt, at reformer ikke kan være samfundsnyttige, men man skal altid huske der ligger en idelogisk politisk holdning bag, hvorfor dette jo også afspejler de fremførte argumenter for de fremkomne forslag. Jeg finder det mærkværdigt, hvis man reelt er så spareivrig og vil landet det bedste, at man ikke kigger på hele DKs budget, men kun sætter de poster i spil, som svarer til ens ideologiske baggrund.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af gunvor

Jeg sådan set ligeglad m. navnet på beløbet, sådanne ord afleder netop opmærksomheden på det rimelige i, at det er svage der skal holde for i sparetider og ikke dem der har meget i forvejen. Hvilket jeg tror, du måske er enig eft. mit kendskab til dig herinde.

Det er jeg med på, dog vil jeg mene at et konkret beløb/tal giver folk et bedre indblik i de skævheder som er mere og mere synlige, dvs. at de rige blive rigere mens de fattige blive mere fattige og mere syge.
Det er nemmere at forholde sig til et beløb på 10.000.000 kr., ikke i forhold til ens egen indtægt, men til det hvad samfund som helhed kunne få for sådan et beløb.

Det er helt ud af proportioner, at belønne nogen for noget som han har ikke fortjent, hvis ikke værre endnu, som var medskyldig i den elendige drift.
Hvad med et ansvar?
Ingen ansvar, derfor alt begynder at sejle. Det samme gælder vores politiker som er ligeglade med alt, fordi man kan ikke stille dem til ansvar.

Vrøvler jeg?