K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 12-06-2019, 17:44   #511
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Nul krav til sygemeldte politikere.

HVORFOR er folketingsmedlemmerne ikke er omfattet af reglerne for sygedagpenge ?

5. mar. 2019 Du bliver jaget men ... nul krav til sygemeldte politikere.


Et folketingsmedlem skal på intet tidspunktet fremvise så meget som skyggen af en
lægeerklæring, hvis de er på længerevarende sygeorlov på ubestemt tid og imens modtager
de fuld løn på 55.000 kr (excl vederlag) uden at skulle ned på jobcenteret.

Socialdemokratiet: Sammen er vi stærkest! (min bare røv)

Burde folketingsmedlemmerne foregå som et eksempel over for befolkningen ?

Syntes du det er okay at politikerne har skabt ualmindeligt favorable vilkår for sig selv ?

ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE!

Hvordan staver man til integritet ?
Hvordan staver man til troværdig ?
Hvordan staver man til bananstat ?
Hvordan staver man til korruption ?
Hvordan staver man til inhabil ?
Hvordan staver man til retssikkerhed ?
Hvordan staver man til levebrødspolitiker ?
Hvordan staver man til pamperi ?
Hvordan staver man til kassetænkning ?
Hvordan staver man til voksende politikerlede ?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...tikere/7541240


.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-06-2019, 17:54   #512
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Henrik Sass Larsen Ramt af depression.

10. JUNI 2019 Socialdemokratiets gruppeformand, Henrik Sass Larsen Ramt af depression.

Ihhh hvor er det synd for Henrik Sass Larsen... Alt imens folk dør, begår selvmord og sætter ild til
sig selv rundt omkring os pga systematisk ulovlig sagsbehandling.

HVAD er Henrik Sass Larsens arbejdsevne rent faktisk ?

HAR Henrik Sass Larsen været til utallige møder med inkompetente ufaglærte uautoriserede SB og jurister
der skal 'vurdere og skønne' hans arbejdsevne ?

ER Henrik Sass Larsen blevet tvunget ud i latterlige arbejdsprøvninger og praktikker (gratis), så
disse inkompetente ufaglærte uautoriserede SB og jurister kan 'vurdere og skønne' hans arbejdsevne ?

Henrik Sass Larsen skal på INTET tidspunkt fremvise så meget som skyggen af en
lægeerklæring, når han som her er på længerevarende syg på ubestemt tid og alt imens modtager
Henrik Sass Larsenfuld løn på 55.000 kr (excl vederlag) igen uden at skulle ned på jobcenteret.

@Socialdemokratiet: Sammen er vi stærkest! (min bare røv)

Henrik Sass Larsens røv er sq sikret.

Burde folketingsmedlemmerne foregå som et eksempel over for befolkningen ?

Syntes du det er okay at politikerne har skabt ualmindeligt grådige og favorable vilkår for sig selv ?

ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE!

Hvordan staver man til integritet ?
Hvordan staver man til troværdig ?
Hvordan staver man til bananstat ?
Hvordan staver man til korruption ?
Hvordan staver man til inhabil ?
Hvordan staver man til retssikkerhed ?
Hvordan staver man til levebrødspolitiker ?
Hvordan staver man til pamperi ?
Hvordan staver man til kassetænkning ?
Hvordan staver man til voksende politikerlede ?

https://www.dr.dk/nyheder/politik/fo...melder-sig-syg

Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-06-2019, 18:03   #513
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Hvordan staver man til voksende politikerlede ?

11. JUNI 2019. 56.494 kroner om måneden i eftervederlag

"Når folketingsmedlemmer bliver stemt ud af vælgerne og slutter deres politiske embede på Christiansborg,
er det med udsigt til et eftervederlag på 56.494 kroner hver eneste måned i op til to år."

ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE!

Hvordan staver man til integritet ?
Hvordan staver man til troværdig ?
Hvordan staver man til bananstat ?
Hvordan staver man til korruption ?
Hvordan staver man til inhabil ?
Hvordan staver man til retssikkerhed ?
Hvordan staver man til levebrødspolitiker ?
Hvordan staver man til pamperi ?
Hvordan staver man til kassetænkning ?
Hvordan staver man til voksende politikerlede ?

https://www.dr.dk/nyheder/penge/efte...-eftervederlag

Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-06-2019, 19:00   #514
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
BLIVER syge borgere presset i arbejde ?

HVORNÅR vågner politikerne op ?

HVORNÅR vågner medierne op ?

BLIVER syge borgere presset i arbejde ?

MÅ en borgers tilstand forværres med de tiltag der praktiseres, hvor
syge borgere tvinges til diverse latterlige klappekage-kurser, Mindfuldnes,
strikkekurser, varmtvandstræning mm samt brugt som gratis arbejdskraft i praktik og
arbejdsprøvninger mm ?

HAR de involverede medarbejdere i offentlig embede, samt de private firmaer
som Incita, Plan og Handling og andre "Anden Aktører" økonomisk incittament til
at denne "beskæftigelses-industri" inden for beskæftigelsesområdet fortsætter ?

HAR Michael Sangsri fået den hjælp og vejledning har har været berettiget til ?

MON Michael Sangsri også har oplevet ulovlig sagsbehandling ?

HVEM har det øverste ansvar for dette ?

NU bliver det Socialdemokratiet ved Mette Frederiksen.

Og jeg tror ikke på disse tal, tallene er garanteret meget højere.

Se bare på Københavns kommune Vedtaget Budget 2019
(kan hentes her: https://www.kk.dk/artikel/vedtaget-budget-2019)

Beskæftigelses- og Integrations Forvaltningen Budget (fordelt på forvaltninger)

Vedtaget budget 2019 Netto: 8.147.000.000 (lidt over 9 milliarder kr).

Til,sammenligning var Socialforvaltningens (SOF) samlede budget 2018 var:
6.887.000.000 kr. (ca 7 milliarder kr.)

Ret mig hvis jeg tager fejl, er ikke 'økonomisk uddannet'.

----------------------------------------------------------
B.T.metro - Dato 03-06-2019 af SØREN KJELLBERG ISHØY | [email protected]

Michael Sangsri fra Helsingør kommune har været på kontanthjælp i 11 år og er
en af mange danskere, der ikke kan bruge landets jobcentre til noget.


DYRE JOBCENTRE

"YouGov-målingen kommer kort tid efter, at et notat fra tænketanken Cepos viste,
at det i gennemsnit koster mellem 400.000 og 500.000 kroner at få en ledig i job.

I alt bruger danske kommuner 13,5 milliarder kroner på beskæftigelsesindsatsen ved enten
selv at have jobkonsulenter ansat eller ved at udlicitere opgaverne til et privat firma.

»Det er møgdyrt at drive jobcentrene, og effekten er tvivlsom. Hvis man vil bruge
det til at presse folk i arbejde, så er der andre og billigere måder at gøre det på,«
siger velfærdspolitisk chef i Cepos Mia Amalie Holstein."

TALLENE BAG

Undersøgelsen er gennemført i perioden 26. marts-16. april 2019
blandt danskere i alderen 18-65 år i YouGovs Danmarkspanel, som i løbet
af de seneste 9 måneder har angivet af de var ledige og arbejdssøgende.

Den overordnede stikprøve udgør 751 personer, hvoraf 599 inden for de seneste
24 måneder har været i kontakt med et kommunalt jobcenter og/eller anden aktør.

Den overordnede stikprøve er vejet på køn, da vi i statistikkerne fra Danmarks
Statistik kan se, at bruttoledigheden er nogenlunde ligeligt fordelt mellem
mænd og kvinder.

Kilde: https://www.bt.dk/samfund/jobcenterc...laegesekretaer


Sidst redigeret af Kio; 12-06-2019 kl. 19:10.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-06-2019, 09:51   #515
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Er det psykt?

DET ER PSYKT!

Det er billigere at lade borgere DØ tidligt,
end at hjælpe Dem under psykisk sygdom


Danmark bør tilbyde gratis psykologhjælp og hurtig behandling til alle, der har brug for det.

Skriv under på DetErPsykt.dk og vær med til at råbe folketinget op!

Danskere med svær psykisk sygdom dør 10-15 år tidligere end andre, fordi de ikke får den rigtige hjælp i tide.

Politikerne ved godt, hvad der skal gøres for at rette op på forskellen.
Men der sker ikke noget.

Synes du også, at det er psykt?

Note: POLITIKERNE VED DET GODT...!


Kilde:
Psykiatrifonden
Hejrevej 43 (se på kort)
2400 København NV
Telefon reception: 3929 3909
Rådgivning om psykiske sygdomme: 3925 2525
Mail: [email protected]
www.psykiatrifonden.dk


Sidst redigeret af Kio; 13-06-2019 kl. 09:57.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-06-2019, 11:07   #516
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Den, der styrer sproget, styrer folket!

Sssssss... Du må ikke sige det...!
-------------------------------------
Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat + #kukkuk

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret.

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.

#JegAnklager alle politikerne i Folketinget
-------------------------------------
HVORFOR ikke ?

Du skal være 'politisk korrekt'...
Du skal tage hensyn ...
Du skal tale pænt...
Du må ikke 'råbe'...
Du må ikke 'krænke'...
Du skal altid skrive 'Kære'...
Du må kun 'tænke', ikke mene noget..
Det er en 'fejl' (ulovligt), som vi derefter bare 'beklager', uden at vi stilles til ansvar.

Djøf-sprog, Newspeak samt 'New Public Managementets sprog, er et sprog
som Eliten (magthaverne) ønsker indført, så de kan styre dine tanker,
en form for bevidsthedskontrol.

Prøv at lægge mærke til det i fjernsynet og i dit netværk når folk siger 'Jeg tænker'
er det noget de er blevet manipuleret med.
Jeg er ved at brække mig over det.

Sproget mister sin værdi og til sidst går folk rundt og snakker som en flok robotter,
i stedet for at være sit egen autentiske person.

Eliten (magthaverne og politikerne) opfinder hele tiden nye ord, som de vil have dig til at bruge.
De dygtigste kan gøre det, uden at du opdager det.

De vil også styre, hvad du tænker. En af de mest effektive måder at gøre
det på er igennem sproget, og derfor foregår der en konstant kamp mellem
politikerne for at udbrede netop deres version.

»Det virker. Man pådutter folk den holdning, man ønsker, igennem sproget,«
siger professor i retorik @Christian Kock fra @Københavns Universitet.

Metoden hedder newspeak og kommer fra George Orwells fremtidsroman 1984 fra 1949.

Handlingen udspiller sig i et kynisk overvågningssamfund, hvor myndighederne
manipulerer med folkets tanker ved at ændre ordenes betydning.

Således er krig, ifølge myndighederne, faktisk er krig en god ting:
»Selve ordet krig er derfor blevet misledende. Det ville nok være mere præcist
at sige, at fordi krig er blevet konstant, er det holdt op med at eksistere ...
Krig er Fred,« lyder det fra myndighederne i bogen 1984.

I følge den liberale tænketank CEPOS er det vigtigt at erobre sproget for at
opnå forandring. CEPOS blev oprettet i 2005 med det formål at påvirke den
offentlige debat og dermed dreje Danmark i en mere liberal retning. Ifølge
direktøren lægges der vægt på et sagligt ordvalg for at opnå troværdighed.
Direktør Martin Ågerup bruger selv betegnelsen lavindkomstgrupper i stedet for fattige.

Den bedste form for newspeak er den, ingen opdager.

David Karsbøl, redaktør på det liberale debatforum Liberator.dk og kommentator ved Berlingske Tidende.
»Jeg abonnerer på George Orwells teori i 1984. Hvis man formår at styre folks sprog,
så formår man at styre den måde, folk tænker på.

Det er derfor, venstrefløjen er så forhippet på, at der er ord, vi skal undgå.
Jeg kalder bevidst en spade for en spade. Jeg kalder konsekvent offentligt ansatte
for bureaukrater, og jeg mener, at det er legitimt at kalde visse mennesker for
voldsmænd og nassere.«

Den, der styrer sproget, styrer folket.

Kilde: 25. januar 2007 af Leny Malacinski fra avisen.dk
https://www.avisen.dk/politikernes-o...ker_82725.aspx

25. feb. 2015 Professor Linda Maria Koldau. Djøf-dansk camouflerer indhold og er utroværdigt.
https://www.djoefbladet.dk/artikler/...tkulturen.aspx

Øvrige Google kilder: https://tinyurl.com/y2f53rnu

Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-06-2019, 21:29   #517
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
17 juni 2019. Svarfrist overskredet af DLA Piper!

Så er vi oppe imod et af verdens største advokatfirmaer.

DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab repræsenteret ved Veronica Wolthers-Petersen.

Uddannelse
Cand.jur., Københavns Universitet, 2008
Universität zu Köln, 2006-2007

Man kan også læse mere om damen her:
https://www.dlapiper.com/da/denmark/.../?tab=insights

Første træk fra hende og DLA Piper var så at overskride fristen på de 7 dage til at logge på sagen
og kvittere for modtagelsen af stævningen, dvs nu skulle Byretten så i stedet 'forkynde' stævningen
til Københavns Kommune.

Når sagsøgte (Københavns Kommune) har kvitteret for eller har fået forkyndt stævningen, får sagsøgte
(Københavns Kommune) 14 dage til at indlevere et svarskrift i sagen.

Hvornår denne dato så er, må jeg gå ud fra er senest d 25 juni 2019, der fremgår ikke inde på
www.minretssag.dk som jeg kan se det.

Afventer nu svar fra min advokat Morten Tarp.

De 2 screenshots inde fra www.minretssag.dk/ kan også læses her: http://erstatning.simplesite.com

PS. Det var så selvsamme DLA Piper der 'vurdere' at jeg bare udøver min ytringsfrihed jf §119a sagen, og ville derfor ikke tage denne sag (sag, retsskrifter, dom mm kan hentes og læse her: http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/

BT d 17. jul. 2018 af Jacob Friberg
"Vurderingen fra advokatfirmaet var, at der ikke er nogen regler for, hvornår en kommune skal politianmelde forhold – men at kommunen bør gøre det, hvis der er grund til at tro, at politiet vil sigte den anmeldte.

DLA Piper vurderede dog, at kontanthjælpsmodtagerens udtalelser var beskyttet af ytringsfriheden. Advokatfirmaet anså det dog alligevel for berettiget, hvis kommunen anmeldte sagen for at få politiets vurdering."

https://www.bt.dk/nyheder/klar-til-p...erledes-pa-det




Sidst redigeret af Kio; 17-06-2019 kl. 21:44.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2019, 09:35   #518
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Presser kommunen dig?

Så pres igen og brug bl.a. Offentlighedsloven.

Det er fuldt lovligt jf §1, selv om jeg har fået en bøde på 5500,-kr for at offentliggøre min egen sag med de ulovligheder der er begået bevist der. Helt uden at jeg måtte fremvise alle mine sandhedsbeviser for at det er sandt hvad jeg skriver.

De ved efterhånden at hvis de ikke følger loven, så offentliggør jeg deres navne, uddannelser og løn, bonusordninger, vederlag osv.

Og Procesbevillingsnævnet inkompetente 'afgørelse' at vi ikke må tage sagen i Landsretten, viser bare at vores retssystem også er dybt inkompetent råddent.

I stedet skal man som borger, selv privat Stævne kommunen for de ulovligheder de begår.
Det er vi i fuld gang med, forløbet kan ses her: http://erstatning.simplesite.com/

Offentlighedsloven
LOV nr 606 af 12/06/2013 Gældende
https://www.retsinformation.dk/forms...aspx?id=152299

§ 1. Loven har til formål at sikre åbenhed hos myndigheder m.v. med henblik på navnlig at understøtte

1) informations- og ytringsfriheden,
2) borgernes deltagelse i demokratiet,
3) offentlighedens kontrol med den offentlige forvaltning,
4) mediernes formidling af informationer til offentligheden og
5) tilliden til den offentlige forvaltning.


Åbenhed, ytringsfrihed, borgernes deltagelse i demokratiet og tilliden til den offentlige forvaltning, Min bare røv.
Og politikerne stadig er tavse om disse retsløse forhold.
----------------------------------------------------
Fredag d 28.06.2019

Til
Ydelsesservice København
Ledighedsydelse
Postboks 210
1502 København V
[email protected], [email protected], [email protected]
https://post.borger.dk/?logon=borger...ubjectid=25100
(Også sendt via e-Boks.)


Begæring om aktindsigt Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Ydelsesservices chef Dorthe Kristiansen

Efter modtaget mail fra Ydelsesservice København d 24.06.2019 vil jeg bede om aktindsigt iht offentlighedsloven § 21 stk. 3 på

- Ydelsesservices chef Dorthe Kristiansen

Vedhæftet: Svar på klage.PDF

Jeg vil bede om alle stillingsbetegnelser, alle uddannelser, alle arbejdsopgaver, alle lønmæssige forhold samt alle løn- og økonomiske bonus- og vederlags-aftaler, tjenesterejser, samt alle oplysninger om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover.

Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage fyldestgørende skriftligt svar på min anmodning.

OBS.: Også sendt via e-Boks, og er derfor lovligt gyldig mht underskrift med Nem-ID.

--
Med Venlig Hilsen

Kim Osbøl


Sidst redigeret af Kio; 28-06-2019 kl. 09:43.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2019, 11:33   #519
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Der er Ingen Retssikkerhed!

Mit Erstatningskrav imod Københavns Kommune på 220.752,00 kr.

28.06.2019 Update

18.06.2019. Modtagelse af stævning.
Kommunen ved DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab repræsenteret ved Veronica Wolthers-Petersen ville ikke modtage stævningen.
Byretten har nu leveret den.

Note:
En taktik de bruger bevist for at trække tiden ud.

02.07.2019 Deadline på indlevering af 'Svarfrist' fra Veronica Wolthers-Petersen.
Hvis Veronica Wolthers-Petersen ikke indlevere et 'Svarfrist' med en 'påstand', som skal 'begrundes' på domstolenes sagsportal minretssag.dk. inden d 02.07.2019, afsiger retten dom efter påstanden i stævningen og træffer afgørelse om sagens omkostninger.

Note:
Her kan Veronica Wolthers-Petersen så anmode om udsættelse.
I hvor lang tid hun så kan det er uvist, da der ikke er lovhjemmel derom.
Her er det Byretten der 'vurdere og skønner' og suverænt beslutter dette.



Note:
Jeg ansøgte via eBoks og mail mandag d 17 juni 2019 om aktindsigt jf Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Veronica Wolthers-Petersen.

Svarfrist på denne aktindsigt er 10 hverdage eller 7 arbejdsdag jf Forvaltningsloven §16 stk. 2.

https://www.retsinformation.dk/forms...id=161411#Kap4

" § 16. Afgørelsen af, om en anmodning om aktindsigt skal imødekommes, træffes af den myndighed, der i øvrigt har afgørelsen af den pågældende sag.

Stk. 2. Vedkommende myndighed m.v. afgør snarest, om partens anmodning om aktindsigt kan imødekommes. En anmodning om aktindsigt skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen, medmindre dette på grund af f.eks. sagens omfang eller kompleksitet undtagelsesvis ikke er muligt. Den aktindsigtssøgende skal i givet fald underrettes om grunden til fristoverskridelsen og om, hvornår anmodningen kan forventes færdigbehandlet."

Det er i dag fredag d 28 juni 2019, dvs 9 arbejdsdage efter og jeg har stadig intet hørt.
Igen en bevist ulovlighed.




Hvem stilles til ansvar ? (ingen)
Hvem kan man klage til ? (kommunen, borgmesteren, Tilsynet 'i Ankestyrelsen', Ombudsmanden og politikerne inde på Christiansborg)
Hjælper det at klage ? (næe, de er skam ligeglade)
Vil jeg klage over dette? (selvfølgelig)

Igen et bevis på at der ingen retssikkerhed er og at ingen stilles til ansvar.

Sagen kan følges her: http://erstatning.simplesite.com/
.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 29-06-2019, 09:16   #520
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Endnu en ulovlighed, hvem stilles til ansvar ?

29.06.2019 Klage over endnu en ulovlighed i Københavns kommune

Lørdag d 29 juni 2019


Til
Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard (BIF)
Overborgmester Frank Jensen
Jobcenter København - Københavns Kommune
Borgerrådgiveren
Tilsynet (i Ankestyrelsen)
Ombudsmanden
Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] [email protected], [email protected], [email protected]

Også sendt direkte via e-Boks til Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard eBoks: https://minside.borger.dk/post?funct...ailboxid=10516

Klage over endnu en ulovlighed i BIF.

Jeg sendte mandag d 17 juni 2019 via mail og eBoks en Begæring om aktindsigt jf Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Veronica Wolthers-Petersen, som arbejder for Jobcenter København - Københavns Kommune som advokat med mit erstatningskrav på 220.752,- kr. http://erstatning.simplesite.com/

Dokumentation:
eBoks_Begæring om aktindsigt Offentlighedsloven § 21 stk3.pdf
Mail_Begæring om aktindsigt Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Veronica Wolthers-Petersen.pdf
Veronica Wolthers-Petersen.pdf

Hvad er grunden til at jeg intet har hørt inden 7 arbejdsdage, dvs direkte brud på Forvaltningsloven § 16, stk. 2 ?

Hvornår vil jeg modtage denne aktindsigt ?

Hvem har ansvaret for, at forvaltningens medarbejdere overholder loven ?

Svar: Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard

Hvad bliver konsekvensen for den/De medarbejdere der her igen ikke overholder loven ?

Lovgrundlag Forvaltningsloven § 16, stk. 2:
Behandlingen af anmodninger om aktindsigt og klageadgang


§ 16. Afgørelsen af, om en anmodning om aktindsigt skal imødekommes, træffes af den myndighed, der i øvrigt har afgørelsen af den pågældende sag.

Stk. 2. Vedkommende myndighed m.v. afgør snarest, om partens anmodning om aktindsigt kan imødekommes. En anmodning om aktindsigt skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen, medmindre dette på grund af f.eks. sagens omfang eller kompleksitet undtagelsesvis ikke er muligt. Den aktindsigtssøgende skal i givet fald underrettes om grunden til fristoverskridelsen og om, hvornår anmodningen kan forventes færdigbehandlet.

Mvh Kim Osbøl

Kan også læses her: http://erstatning.simplesite.com/







Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 12:44.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension