Embedsmænd ignorerer politikernes beslutninger

[L.S.]

Til kamp mod bøvlet


ASE har afsløret, at embedsmændene i Beskæftigelsesministeriet aktivt har implementeret en politisk aftale i strid med aftalens ord og hensigt; dvs. når politikerne har sagt "A", har embedsmændene gennemført "B".


Af: Thomas Telving, pressechef, ASE

Der var glæde i ASE, da politikerne i 2011 besluttede at forenkle reglerne om dagpenge og efterløn ved udtræden af en ægtefælledreven virksomhed.

Men glæden blev kort. Embedsværket fortolkede stik mod alle forventninger reglerne, så de i stedet for forenkling gav stramninger og nyt bureaukrati.

Den uventede praksis i embedsværket fik ASE til at indlede en intensiv dialog med politikerne. Den foreløbige kulmination på sagen er et foretræde for Folketingets beskæftigelsesudvalg:

Det er tredje indlæg på rullen linket sender dig til:

http://www.vinaa.dk/advokat/01-aktue...litikerne.html


Der er altså en potentiel forbundsfælle i ASE, som på egen 'krop' har erfaret Embedsværket ulovlige ageren!

Det er min erfaring, at 'de der har gået en mil i mine sko', er anderledes forstående og modtagelige for samarbejdsforslag...

[phhmw]

Kære L.S.


.... udvikling vi her på K10, har fornemmet de sidste år.

Jeg er af den mening at kun 2 situationer kan stoppe denne udvikling.

Konsekvens, hvis embedsmænd bryder den lov Folketinget vedtager.

Vi, du og jeg og alle andre ansvarlige borgere, skal stille vores politikere til ansvar, presse dem, hvis sager ikke kører efter lovgivningen.

Vi skal vælge.

Vælge demokratiet eller fortsætte med den totale egoisme og kun tænke på os selv og derefter os selv.

Bedste hilsner

Peter

[L.S.]

Så vil jeg gerne glæde dig med, at jeg igennem længere tid har gravet i, HVEM der har fastsat det 'Rådighedsbeløb' som af Skifteretten, i forbindelse med tilkendelser af Gældssanering, anses for at være et absolut minimum man kan overleve for i dagens Danmark.

Det beløb ligger kommunerne nemlig langt UNDER, når de laver en såkaldt Ølkonomisk Beregning på en Borger, ifbm ansøgninger der relateres til ens økonomiske situation.

Ydermere er der ingen BUNDGRÆNSE for, hvor meget LAVERE man kan risikere at komme ned på månedsbasis, idét juristerne (embedsværket) på diverse Socialcentre helt uden skelen til disse absolutte minimumsgrænser, rask væk laver fejlfyldte/usandfærdige beregninger, der kan sende borgeren flere tusinde under Skifterettens minimumsbeløb, til at leve for pr. måned.

Hvilket faktuelt er umuligt.

Efter længere tids graven i Skifterettens afdelinger fik vi endelig besked på, at beløbet fastsættes af - Justitsministeriet, sørme.

fFlere mails før jul, til det opsporede RETTE kontor hos JM, resulterede i, at vi fik en mail, der udbad sig et telefonnummer så "man kunne få forklaringen mundtligt".

Vi skrev reur at den udbedte information ønskes pr. skrift.

Vi afventer stadig svaret

Og igen: med børn, dyr og andre uciviliserede individ'er, er min tålmod laaang..

Hver eneste sendes os på vildspor, og hver eneste forhaling af svar er kun søm til deres egen ligkiste - Frida kan være ganske rolig på en tændt måde - Revolutionen ulmer ikke længe bare...

[popiae]

Kan du sende mig en mail, eller privat besked om dit spørgsmål, og hvor til du får svaret, da jeg kunne tænke mig at bore i lign. evt med offentliggørelse?

VH Popiae

[frida]

L.S: Det lyder rigtig spændende, de emner du graver i nu!

Jeg er både spændt, tændt og klar til revulotion, L.S, jeg har ventet på disse strømninger vi ser nu i MANGE år.....

Mon tiden er til, som Phhmw og foreslår i en anden tråd, at vi på K10 organiserer "modstands-arbejdet"?

Den smule ressourcer jeg har, kan jeg ikke komme i tanker om en bedre måde at bruge på end i den gode sags tjeneste.

Hvis man kunne skåne bare ét menneske for den sagsmishandling jeg selv har været udsat for, vil det være alt værd.

Giv os Danmark tilbage!

Meget spændende emne om embedsværkets magtmisbrug.

Endelig!

Frida

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af popiae

Kan du sende mig en mail, eller privat besked om dit spørgsmål, og hvor til du får svaret, da jeg kunne tænke mig at bore i lign. evt med offentliggørelse?

VH Popiae

Søde Pop - bare skriv mig en PB.

Har vi en OFFICIEL,national ensartet FATTIGDOMSGRÆNSE?

Nu starter vi lige med den smule FAKTA jeg har kunnet grave frem - og OBS - læg mærke til at disse tal/artiklen er fra MARTS 2010 - altså små 4 år gamle!

Og at der af Politiken spørges specifikt ind til folk på KONTANHJÆLP er mindre væsetligt, da man idag -i hvert fald i Region Hovedstaden- ikke skeler til hvilken type offenlig forsørgelse ansøgeren er på, men behandler alle hjælptrængende Borgere lige modbydeligt og mestendels ulovligt:

Dengang gik mediedebatten på:
Regeringen siger, at der ikke er brug for en økonomisk fattigdomsgrænse i Danmark.
Men ude i landets kommuner, findes der allerede en.


Politiken havde dengang held til, at få hele 55 af de 98 adspurgte kommuner til at svare åbent på spørgsmålet: "HVOR fattig skal man være i Danmark, for at få hjælp til uforudsete udgifter?"

http://politiken.dk/indland/ECE91997...oner-om-dagen/

Desuden havde man nogle tal fra 2009 fra 9 kommuner i Hovedstaden, hvor de var blevet spurgt om vejledende rådigshedsbeløb.
Alt i alt er den samlede svarprocent fra kommunerne kun på lettere vrangvillige 65%, OG, som det anføres nederst i artiklens faktaboks:
"Besvarelsesfrekvensen varierede fra spørgsmål til spørgsmål."


Hvad der dog er allermest uhyggeligt er, at de beløb der dengang blev vredet ud af kommunerne, varierede med over 50% på landsplan - fra 1400 pr. måned i Greve, til 4079 pr. måned i Ålborg!

Hvilket på ingen normal og veldokumenteret måde, kan retfærdiggøres af den smule udsving i skatteprocenter/lønninger og andre forhold der skal med i en kompensationsudregning, når et regulært landsgennemsnit, som ikke må handle om - eller være styret af- kommunens interne sparepolitik, men selvfølgelig af det faktuelle menneskelig behov, skal findes.

[L.S.]

"Bødskov var tidligt parat til at beklage forkerte oplysninger, men det blev fjernet fra pressemeddelelse."



http://www.denoffentlige.dk/fakta-sa...laring-fjernet











Mindst mulig debat, mest mulig dokumentation i denne tråd, tak.

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af L.S.

Så vil jeg gerne glæde dig med, at jeg igennem længere tid har gravet i, HVEM der har fastsat det 'Rådighedsbeløb' som af Skifteretten, i forbindelse med tilkendelser af Gældssanering, anses for at være et absolut minimum man kan overleve for i dagens Danmark.

Det beløb ligger kommunerne nemlig langt UNDER, når de laver en såkaldt Økonomisk Beregning på en Borger, ifbm ansøgninger der relateres til ens økonomiske situation.

Ydermere er der ingen BUNDGRÆNSE for, hvor meget LAVERE man kan risikere at komme ned på månedsbasis, idét juristerne (embedsværket) på diverse Socialcentre helt uden skelen til disse absolutte minimumsgrænser, rask væk laver fejlfyldte/usandfærdige beregninger, der kan sende borgeren flere tusinde under Skifterettens minimumsbeløb, til at leve for pr. måned.

Hvilket faktuelt er umuligt.

Efter længere tids graven i Skifterettens afdelinger fik vi endelig besked på, at beløbet fastsættes af: - Justitsministeriet, sørme!

fFlere mails før jul, til det opsporede RETTE kontor hos JM, resulterede i, at vi fik en mail, der udbad sig et telefonnummer så "man kunne få forklaringen mundtligt".

Vi skrev retur, at den udbedte information ønskes pr. skrift.

Vi afventer stadig svaret

Og igen: med børn, dyr og andre uciviliserede individ'er, er min tålmod laaang..

Hver eneste sendes os på vildspor, og hver eneste forhaling af svar er kun søm til deres egen ligkiste - Frida kan være ganske rolig på en tændt måde - Revolutionen ulmer ikke længe bare...

Der afventes fortsat skriftligt svar fra Justitsministeriet, der ved nylig telefonisk kontakt oplyse, at "en mindre sag som denne ikke burde tage over 3 måneder at ekspedere".

Første anmodning om modtagelse af informationen på skrift, er modtaget hos JM den 18.november 2013 - vi skriver i dag den 26.Januar 2014 - godt to måneder er altså allerede gået.

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære L.S.
.... udvikling vi her på K10, har fornemmet de sidste år.
Jeg er af den mening at kun 2 situationer kan stoppe denne udvikling.

Konsekvens, hvis embedsmænd bryder den lov Folketinget vedtager.

Vi, du og jeg og alle andre ansvarlige borgere, skal stille vores politikere til ansvar, presse dem, hvis sager ikke kører efter lovgivningen.

Vi skal vælge.
Vælge demokratiet eller fortsætte med den totale egoisme og kun tænke på os selv og derefter os selv.
Bedste hilsner
Peter

DET er nemlig lige præcis det vi skal.

Og her er hvad DU selv kan gøre - en mulighed for at få din historie i medierne - NU:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=294001&postcount=5