Højestretsdom flex erstatning - K10

phhmw · 03-02-2010, 20:50

Læs følgende dom: http://www.ask.dk/sw23635.asp
Hilsen Peter

Ruby · 03-02-2010, 21:58

såååååååååååå "man" burde have erstatning for tab af erhvervsevne, når man er i fleks og dermed ikke kan tjene hvad "man burde kunne tjene" hvis ikke man var i fleks??? Er det dét der står???

Ruby

superkok · 03-02-2010, 22:16

Citat:

såååååååååååå "man" burde have erstatning for tab af erhvervsevne, når man er i fleks og dermed ikke kan tjene hvad "man burde kunne tjene" hvis ikke man var i fleks??? Er det dét der står???

Ruby

er sådan noget i den stil jeg forstår men må snakke med min advokat imorgen

03-02-2010, 20:50	#1
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.787 Styrke: 33	Højestretsdom flex erstatning Læs følgende dom: http://www.ask.dk/sw23635.asp Hilsen Peter

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Erstatning	Yanmik	Alt det andet	22	12-04-2013 21:51
flex eller ikke flex.	stumbi	Spørgsmål ang fleksjob	19	07-02-2013 15:50
Indstillet til flex / Den nye flex lov	Bitsch	Spørgsmål ang fleksjob	7	18-09-2012 20:21
Kh mv og erstatning	Risa	Alt det andet	5	26-05-2010 22:36
Erstatning	Forsyg	Alt det andet	1	22-02-2009 20:18

03-02-2010, 21:58	#2
Ruby Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 25-10 2009 Indlæg: 230 Styrke: 15	såååååååååååå "man" burde have erstatning for tab af erhvervsevne, når man er i fleks og dermed ikke kan tjene hvad "man burde kunne tjene" hvis ikke man var i fleks??? Er det dét der står??? Ruby