K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Fleksjob - Førtidspension > Er det overhovdet til at få fleksjob?

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Er det overhovdet til at få fleksjob? Søger du selv fleksjob ? hvordan går det med det, vil du ud med frustrationer, arrigskab, håbløshed eller hvad der nu kan gribe en efter afslag nummer ? så er dette stedet.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 29-05-2013, 17:14   #11
FibroMcs
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 19-01 2013
Lokation: Hjemmefra
Indlæg: 723
Styrke: 12
FibroMcs er ny på vejen
Læs denne her og smid den i nakken på dem hvis de vil sende dig ud...

http://www.ft.dk/samling/20111/spoer...55/1082500.pdf
FibroMcs er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 29-05-2013, 19:28   #12
Hva´nu
Jamen så siger vi det...
 
Hva´nus avatar
 
Tilmeldingsdato: 27-04 2013
Indlæg: 401
Styrke: 11
Hva´nu er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af carolines Se meddelelser
Det er IKKE korrekt - jeg har fået tilkendt førtidspension UDEN nogen former for afklaringsforløb. Hvis lægen direkte skriver det kan skade helbredet yderligere kan man fritages fra dette.
90% får afslag på pension, hvis der mangler en arbejdsprøvning, og dermed synes jeg det ville være omsonst at stræbe efter at undgå en arbejdsprøvning.

Jeg starter min arbejdsprøvning 1 time/uge, netop fordi man er meget opmærksom på at min tilstand hurtigt kan forværres.

Jeg fornemmer at mange er bange for arbejdsprøvning, og derfor prøver at undgå.
Hvis alt for mange "hænger hatten på" at andre har undgået arbejdsprøvning, så kommer der helt sikkert en del mennesker ud i den anden ende med afslag på pension... fordi der ikke foreligger en arbejdsprøvning.
Hva´nu er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 29-05-2013, 19:55   #13
FibroMcs
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 19-01 2013
Lokation: Hjemmefra
Indlæg: 723
Styrke: 12
FibroMcs er ny på vejen
De må også arbejdsprøve dig derhjemme......
FibroMcs er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 29-05-2013, 20:49   #14
carolines
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 03-04 2012
Indlæg: 381
Styrke: 12
carolines er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Hva´nu Se meddelelser
90% får afslag på pension, hvis der mangler en arbejdsprøvning, og dermed synes jeg det ville være omsonst at stræbe efter at undgå en arbejdsprøvning.

Jeg starter min arbejdsprøvning 1 time/uge, netop fordi man er meget opmærksom på at min tilstand hurtigt kan forværres.

Jeg fornemmer at mange er bange for arbejdsprøvning, og derfor prøver at undgå.
Hvis alt for mange "hænger hatten på" at andre har undgået arbejdsprøvning, så kommer der helt sikkert en del mennesker ud i den anden ende med afslag på pension... fordi der ikke foreligger en arbejdsprøvning.
Det er okay du finder det omsonst, og det kan sagtens være det er omsonst i DIN sag - dette er dog ikke ensbetydende med at det er omsonst i andre sager.

Det er meget fint at du kan klare 1 time ugentligt, og at det afprøves - men der er mennesker for hvem det kan være medvirkende til forværing af deres sygdom, og for dem er det ikke skånsomt - om så det kun var 5 minutter om ugen.

Det er ikke spørgsmål om at undgå arbejdsprøvning, fordi man ikke gider/ønsker det. Ligesom det heller ikke er et spørgsmål om at "hænge hatten på" hvad andre har gjort/ikke gjort.
Det er et spørgsmål om, at ens sygdom kan blive forværret ved det. Der er en kæmpe forskel på de ting.
carolines er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 31-05-2013, 08:04   #15
Storebjørn
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 24-05 2013
Indlæg: 7
Styrke: 0
Storebjørn er ny på vejen
Afklaring/risiko for helbred/kontanthjælp

Jeg har søgt FP (§17) i dec 2012 - afslag givet af arbejdsevneudvalg febr. 2013 - klage til førtidspensionsteam tog mere end 6 uger om at fastholde afslag på samme mangelfulde grundlag - det har de været nødsaget til for at være loyale og fordi det IKKE var dem der afgjorde i 1. omgang - nu ligger anken i beskæftigelsesankenævnet.
Speciallæge havde bl.a frarådet afklaring pga risiko for helbred. Anden speciallæge heller ikke hørt og der er ikke set på § 19-indstillingen.

Umiddelbart efter afslag hvor lægekonsulenten mente jeg kunne komme i ordinært arbejde med skånehensyn og på nedsat tid og uden afklaring evt fleksjob - da vurderer man samme sted at jeg har varig og væsentlig nedsat arbejdsevne !
Forlængelse på § 24.7 ændres til § 24.4 for "man kan jo ikke bare lade mig gå der", lyder begrundelsen.

Det betød at jeg nu netop er "udstillet" i rehabiliteringsteam - Egen læge og psykiater der var med fastholdt "risiko for foværring af helbred" -
derfor blev resultatet at de ikke aktuelt kan indstille til ressourceforløb, fleks eller FP - resultatet af anken på FP skal afventes mhp efterfølgende mulighed for at jeg orienterer mig i retning af at have en funktion på arbejdsmarkedet, evt i fleksjob.(nok for at holde fast i ordlyden på afslag på FP)

OG så vil de vippe mig over på kontanthjælp fordi jeg ikke opfylder betingelserne ift § 24.4. fordi de ikke kan iværksætte afklaring og da kommunen jo har afgjort at jeg ikke er berettiget til FP.
DET er underligt for sagen er jo ikke endelig afgjort og de afviser jo heller ikke fleksjob (det var faktisk det de ville have mig i på mødet). SÅ - for syg til fleks og ressourceforløb, for rask til FP - derfor kontanthjælp !!! Når svar på anken foreligger kan vi finde ud af hvad skal ske, lyder "vejledningen" !!
Desuden har jeg to arbejdsskadesager - men jeg kan ikke forlænges på baggrund heraf fordi de i 1. omgang blev afvist.
Nu har de virkelig formået at "rive tæppet væk" og give mig endnu flere spekulationer.
Det kræver megen energi at være i kommunens varetægt og når de klart begår fejl beklager de bare.
ØV
Storebjørn er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 31-05-2013, 20:04   #16
simonsen1978
C.S
 
Tilmeldingsdato: 28-05 2013
Lokation: Glamsbjerg
Alder: 45
Indlæg: 5
Styrke: 0
simonsen1978 er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Storebjørn Se meddelelser
Jeg har søgt FP (§17) i dec 2012 - afslag givet af arbejdsevneudvalg febr. 2013 - klage til førtidspensionsteam tog mere end 6 uger om at fastholde afslag på samme mangelfulde grundlag - det har de været nødsaget til for at være loyale og fordi det IKKE var dem der afgjorde i 1. omgang - nu ligger anken i beskæftigelsesankenævnet.
Speciallæge havde bl.a frarådet afklaring pga risiko for helbred. Anden speciallæge heller ikke hørt og der er ikke set på § 19-indstillingen.

Umiddelbart efter afslag hvor lægekonsulenten mente jeg kunne komme i ordinært arbejde med skånehensyn og på nedsat tid og uden afklaring evt fleksjob - da vurderer man samme sted at jeg har varig og væsentlig nedsat arbejdsevne !
Forlængelse på § 24.7 ændres til § 24.4 for "man kan jo ikke bare lade mig gå der", lyder begrundelsen.

Det betød at jeg nu netop er "udstillet" i rehabiliteringsteam - Egen læge og psykiater der var med fastholdt "risiko for foværring af helbred" -
derfor blev resultatet at de ikke aktuelt kan indstille til ressourceforløb, fleks eller FP - resultatet af anken på FP skal afventes mhp efterfølgende mulighed for at jeg orienterer mig i retning af at have en funktion på arbejdsmarkedet, evt i fleksjob.(nok for at holde fast i ordlyden på afslag på FP)

OG så vil de vippe mig over på kontanthjælp fordi jeg ikke opfylder betingelserne ift § 24.4. fordi de ikke kan iværksætte afklaring og da kommunen jo har afgjort at jeg ikke er berettiget til FP.
DET er underligt for sagen er jo ikke endelig afgjort og de afviser jo heller ikke fleksjob (det var faktisk det de ville have mig i på mødet). SÅ - for syg til fleks og ressourceforløb, for rask til FP - derfor kontanthjælp !!! Når svar på anken foreligger kan vi finde ud af hvad skal ske, lyder "vejledningen" !!
Desuden har jeg to arbejdsskadesager - men jeg kan ikke forlænges på baggrund heraf fordi de i 1. omgang blev afvist.
Nu har de virkelig formået at "rive tæppet væk" og give mig endnu flere spekulationer.
Det kræver megen energi at være i kommunens varetægt og når de klart begår fejl beklager de bare.
ØV
Det kan da ikke være lovligt? se eventuelt denne dom:http://www.avisen.dk/syge-danskere-k...ng_117054.aspx og denne:http://www.k10.dk/showthread.php?t=24180

Sidst redigeret af simonsen1978; 31-05-2013 kl. 20:09. Årsag: glemte at vedhæfte link
simonsen1978 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-06-2013, 13:13   #17
Storebjørn
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 24-05 2013
Indlæg: 7
Styrke: 0
Storebjørn er ny på vejen
Afslag på FP og stop af SDP

Tak til Simonsen - gode links !

Tror jeg starter en tråd vedr Rehabiliteringsteam - en skrækkelig udstilling med store konsekvenser.

Storebjørn er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-06-2013, 13:48   #18
Hva´nu
Jamen så siger vi det...
 
Hva´nus avatar
 
Tilmeldingsdato: 27-04 2013
Indlæg: 401
Styrke: 11
Hva´nu er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af carolines Se meddelelser
Det er okay du finder det omsonst, og det kan sagtens være det er omsonst i DIN sag - dette er dog ikke ensbetydende med at det er omsonst i andre sager.
Jo de aller fleste.
Det er et rigtig skidt kort at stå og mangle i den sidste ende, især nu efter de nye regler hvor kommunerne har vedtaget at, kun døende kommer på pension, (det er selvfølgelig ikke korrekt, men kommunerne vil påstå det indtil der har været sager i ankestyrelsen.
Citat:
Det er meget fint at du kan klare 1 time ugentligt, og at det afprøves - men der er mennesker for hvem det kan være medvirkende til forværing af deres sygdom, og for dem er det ikke skånsomt - om så det kun var 5 minutter om ugen.
Nu ved du jo ikke hvad jeg kan klare og ikke klare- jeg forventer også forværring, og det er jo netop i det øjeblik der kan komme værdifulde oplysninger ud af afprøvningen, og kommer der en forværring efter 5 minutter, så er det jo sådan det er, og så bliver det noteret. En arbejdsprøvning er jo ikke bare at man bliver sendt afsted med et frimærke på ryggen og må klare sig selv, det er en medet fint følende process der der registrerer selv det mindste der kan påvirke en.
Hvis en arbejdsprøvning bliver udført med omsorg, kan jeg overhovedet ikke forestille mig et menneske der er istand til at skrive her inde skulle få gavn af en hård kamp for at undgå arbejdsprøvning, specielt set i lyset af det som "Fibro..." skriver om arbejdsprøvning i hjemmet.
Citat:
Det er ikke spørgsmål om at undgå arbejdsprøvning, fordi man ikke gider/ønsker det. Ligesom det heller ikke er et spørgsmål om at "hænge hatten på" hvad andre har gjort/ikke gjort.
Det er et spørgsmål om, at ens sygdom kan blive forværret ved det. Der er en kæmpe forskel på de ting.
Som skrevet skal man nok forvente en lille forværring i sin sygdom, netop derved kan man se hvornår man rammer loftet for sin ydeevne, hvorefter der straks skrues ned for forventningerne til en.
Jeg tror ikke det er fordi folk ikke gider eller ønsker arbejdsprøvning, men det er for let at tænke at det nok er lige så godt at slippe udenom, for det er det altså ikke.

De her pensionssager handler efterhånden ikke så meget om hvad man kan, men mere om, om man kan dokumentere det.
Det er ligesom at spille kort. har man ikke de rigtige kort på hånden, så er det meget svært at vinde.
Kan man selv have en indflydelse på kortene, så er chancen altså en hel del større i forhold til at opnå et godt resultat.
Hva´nu er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-06-2013, 13:59   #19
carolines
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 03-04 2012
Indlæg: 381
Styrke: 12
carolines er ny på vejen
Hva´nu@

du har din holdning til det - det er du meget velkommen til. Jeg har blot en anden, som jeg finder mindre rigid.
carolines er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-06-2013, 14:09   #20
Hva´nu
Jamen så siger vi det...
 
Hva´nus avatar
 
Tilmeldingsdato: 27-04 2013
Indlæg: 401
Styrke: 11
Hva´nu er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af carolines Se meddelelser
Hva´nu@

du har din holdning til det - det er du meget velkommen til. Jeg har blot en anden, som jeg finder mindre rigid.
Det er muligt at DIN holdning er mindre rigid, men nu handler det jo hverken om din eller min holdning.

Det handler om den holdning der arbejdes efter i kommunerne, og der kan vi vel begge blive enig om at rigiditet står højt på listen over arbejdsmetoder.

Hvis man vil tilfredsstille et rigidt system, så må man spille efter systemets regler, ellers fortabes man.
Det kan man sådan set ikke komme med nogle indvendinger omkring, ud over at sørge for at der bliver valgt politikere der ikke opfører sig helt så tåbeligt.
Hva´nu er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Afslag igen :-( rni220 Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 10 14-07-2011 10:25
Afslag - Igen.- Hva så nu?? Element Spørgsmål ang fleksjob 1 19-12-2009 17:51
Afslag igen... Helenevind Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 27 02-06-2009 08:53
Afslag igen........ Suncil Dit og Dat 10 12-05-2009 14:14
afslag på pension igen rolle Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 0 23-08-2008 15:13




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 16:18.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension