K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 20-05-2018, 16:11   #511
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 6
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Multe Se meddelelser
Specialisering og efteruddannelse hjælper jo ikke når der kun er sagsmishandlerer tilbage i kommunerne... -alle de rigtige socialrådgivere er jo flygtet forlængst... -og tilbage er der så HK'er og lignende der står for kommunernes udmyntning af loven

Sagsmishandlernes menneskesyn ligner meget de personer, der under vores sidste krig udførte landsskadelig virksomhed... -håber de - engang - står til regnskab for deres udåd ???


.
så sandt, så sandt. autorisation løser ikke problemet, udsætter kun elendigheden.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-05-2018, 18:57   #512
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.557
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hvorfor skal vi socialrådgivere ikke have autorisation og kunne stilles faglig ansvar

Hvorfor skriver en landskendt socialrådgiver sådan et blogindlæg?

Hvorfor er en SOSU-assisten autoriseret?

Hvorfor er en læge autoriseret?

Hvorfor er en EL-Installatør autoriseret.?

Hvorfor er en AUT.-Kloakmester autoriseret?

Fordi samfundet kræver det pga væsentligheden i deres arbejde. Ansvaret skal placeres, hvis ting går galt og man kan lære af fejlene.

Hvorfor er en socialrådgiver, med tunge sociale sager med patienters økonomiske og sociale fremtid i deres hænder, ikke autoriseret? En stilling, som er med til at tvangsfjerne børn, fra deres forældre.

Hvorfor mener samfundet ikke at en autorisation er påkrævet?

Fordi så mister man magten over det daglige sociale arbejde og kan ikke udskyde sagsbehandlingstider, trække § 50 børnefaglige undersøgelser ud i fremtiden, trods der ligger adskillige anmeldelser om børn der mistrives. Dokumentation herfor mangler vi desværre ikke.

Derfor er det vigtig, at borgerne, patienterne begynder at kræve en autorisation for socialrådgiverne, så vi undgår Jobkonsulenter med ringe uddannelse. Dokumentation herfor mangler desværre ikke.

https://ensocialrdgiversbekendelser....nsvar/?wref=tp

"Socialrådgivere i kommunerne, og andre steder, er ikke underlagt autorisation.

Det vil sige, at vi ikke kan fratages retten til at virke som socialrådgivere og ikke kan pålægges fagligt ansvar og f.eks indklages for et fagligt nævn., såfremt vi bryder med de faglige regler og kodeks – og de juridske rammer vi arbejder under, i vores forvaltning af borgernes sager.

Men…

Der er ALT for mange beretninger om syg faglighed, brodne kar og sager som kører helt af sporet og er langt fra professionelle – sager som er fyldt med sagsbehandlingsfejl, urigtige oplysninger og vurderinger baseret på spinkle observationer og fordomme. Sager som fastholdes i et negativt syn på familien og en håndfast uvilje til samarbejde og dialog med borgeren/ familien. Hvor det ingen konsekvens får for den enkelte socialrådgiver, at borgerne igen og igen, klager og gør indsigelser. I sag efter sag….

Borgeren/ familien kan klage – og vil for 99 % vedkommende få det svar at hhv ledelse, borgmester og ankestyrelse tror på forvaltningens og dermed den enkelte socialrådgivers udlægning af fakta – uanset hvor meget dokumentation der føres for det modsatte.
"

Mette Valentin, socialrådgiver
https://ensocialrdgiversbekendelser.wordpress.com/om/


phhmw.

Hvis ikke man forstår eller ønsker en autorisation til socialrådgiverne, må man fremkomme med andre løsningsforslag, som nye borgere på k10 kan forholde sig til og ikke bare fortsætte med, i en uendelighed at konstaterer, at det hele er noget skidt, som er korrekt og alle er vidende om det. Men løsningsforslag, tak.

Hilsen Peter

Bilag overraskende at venstre politiker er begyndt at kræve konsekvens af ulovlig sagsbehandling.

https://www.tv2fyn.dk/artikel/fejlag...raffe-kommuner

Venstre-politikeren Marlene Ambo-Rasmussen, Odense, frygter, at der er kommuner som spekulerer i at fejlbehandle sager om handicappede børn.

Fejlagtig sagsbehandling: Odense-politiker vil straffe kommuner
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-05-2018, 19:09   #513
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 6
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw Se meddelelser
Hvorfor skriver en landskendt socialrådgiver sådan et blogindlæg?

Hvorfor er en SOSU-assisten autoriseret?

Hvorfor er en læge autoriseret?

Hvorfor er en EL-Installatør autoriseret.?

Hvorfor er en AUT.-Kloakmester autoriseret?

Fordi samfundet kræver det pga væsentligheden i deres arbejde. Ansvaret skal placeres, hvis ting går galt og man kan lære af fejlene.

Hvorfor er en socialrådgiver, med tunge sociale sager med patienters økonomiske og sociale fremtid i deres hænder, ikke autoriseret? En stilling, som er med til at tvangsfjerne børn, fra deres forældre.

Hvorfor mener samfundet ikke at en autorisation er påkrævet?

Fordi så mister man magten over det daglige sociale arbejde og kan ikke udskyde sagsbehandlingstider, trække § 50 børnefaglige undersøgelser ud i fremtiden, trods der ligger adskillige anmeldelser om børn der mistrives. Dokumentation herfor mangler vi desværre ikke.

Derfor er det vigtig, at borgerne, patienterne begynder at kræve en autorisation for socialrådgiverne, så vi undgår Jobkonsulenter med ringe uddannelse. Dokumentation herfor mangler desværre ikke.

https://ensocialrdgiversbekendelser....nsvar/?wref=tp

"Socialrådgivere i kommunerne, og andre steder, er ikke underlagt autorisation.

Det vil sige, at vi ikke kan fratages retten til at virke som socialrådgivere og ikke kan pålægges fagligt ansvar og f.eks indklages for et fagligt nævn., såfremt vi bryder med de faglige regler og kodeks – og de juridske rammer vi arbejder under, i vores forvaltning af borgernes sager.

Men…

Der er ALT for mange beretninger om syg faglighed, brodne kar og sager som kører helt af sporet og er langt fra professionelle – sager som er fyldt med sagsbehandlingsfejl, urigtige oplysninger og vurderinger baseret på spinkle observationer og fordomme. Sager som fastholdes i et negativt syn på familien og en håndfast uvilje til samarbejde og dialog med borgeren/ familien. Hvor det ingen konsekvens får for den enkelte socialrådgiver, at borgerne igen og igen, klager og gør indsigelser. I sag efter sag….

Borgeren/ familien kan klage – og vil for 99 % vedkommende få det svar at hhv ledelse, borgmester og ankestyrelse tror på forvaltningens og dermed den enkelte socialrådgivers udlægning af fakta – uanset hvor meget dokumentation der føres for det modsatte.
"

Mette Valentin, socialrådgiver
https://ensocialrdgiversbekendelser.wordpress.com/om/


phhmw.

Hvis ikke man forstår eller ønsker en autorisation til socialrådgiverne, må man fremkomme med andre løsningsforslag, som nye borgere på k10 kan forholde sig til og ikke bare fortsætte med, i en uendelighed at konstaterer, at det hele er noget skidt, som er korrekt og alle er vidende om det. Men løsningsforslag, tak.

Hilsen Peter

Bilag overraskende at venstre politiker er begyndt at kræve konsekvens af ulovlig sagsbehandling.

https://www.tv2fyn.dk/artikel/fejlag...raffe-kommuner

Venstre-politikeren Marlene Ambo-Rasmussen, Odense, frygter, at der er kommuner som spekulerer i at fejlbehandle sager om hu
handicappede børn.

Fejlagtig sagsbehandling: Odense-politiker vil straffe kommuner
Når jeg skriver at autorisation ikke ændrer grundlæggende, så er det fordi jeg efterhånden anser loven som umulig. Hun er fra S, men fred med det.
Der skal ryddes totalt op og et enkelt , gør ingen sommer.
At stole på, at et enkelt komma i en lovtekst kan ændre særlig meget
er som at vogte ræven til at vogte gæs, og i bedste fald giver det bare lovgivere endnu mere brænde på det bål de allerede varmer sig, sorry Peter.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-05-2018, 19:44   #514
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.795
Blog Indlæg: 3
Styrke: 30
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Ja det var da en dårlig undskyldning for ikke at kræve en autorisation af socialrådgivere...

Loven er dårlig....tja...men den er ikke så dårlig at det ikke kan lade sig gøre i visse kommuner at behandle folk ordentligt...

Diverse ledelser ville aldrig kunne få en socialrådgiver til at lave ulovligheder.....hvis socialrådgiveren selv skulle stå til ansvar og kunne straffes for det...

Så selvfølgelig ville det hjælpe at de får den autorisation...

Bør loven laves om....ja helt sikkert....men det ene udelukker ikke det andet...
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 25-05-2018, 20:05   #515
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.557
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Dansk Socialrådgiverforening har i årevis kæmpet for......

......vejledende sagsantal for socialrådgiverne.

En valgt politik, som aldrig vil lykkedes i forhandlingerne med arbejdsgiveren.

Hvornår ønsker ledelse af DS at ændre kurs til glæde for deres medlemmer og dermed borgerne?

DS ønsker ikke sine medlemmer autoriserede. men fastholder at spilde tiden med "Vejledende sagsantal" som jo netop er et angrab påledelsesretten, som aldrig gives fra sig.

Kun en autorisation kan løse socialrådgiverne arbejdsbelastning og overholdelse af dansk sociallovgivning, fordi at ved en personlig autorisation får man et ansvar og en forpligtigelse til at overholde lovgivningen.

http://www.socialraadgiverne.dk/fagl...-i-koebenhavn/

Ny rapport efterlyser færre sager pr. sagsbehandler på jobcentrene i København

Københavns Kommune bør investere massivt i beskæftigelsesindsatsen, så medarbejderne får et rimeligt antal sager og ledige borgere en bedre behandling, konkluderer ny rapport. DS glæder sig over, at rapporten bakker op om den kritik af forholdene, som DS har fremført gennem flere år.


”Der er afsat 25 minutter til hver borger, og for at undgå tidsspilde ved udeblivelser må vi ikke bruge tid på forberedelse, før borgeren er tjekket ind. Derfor oplever borgerne ofte, at sagsbehandlerne ikke har sat sig ind i deres sager eller forberedt sig.”

– Under de vilkår kan medarbejderne ikke levere den fagligt bedst mulige indsats med grundig borgerinddragelse. Det blev jo tydeligt for alle, da vores modige medlemmer på Lærkevej sidste år beskrev deres arbejdsvilkår, og jeg håber, at rapporten også bliver læst af politikere i landets øvrige kommuner og på Christiansborg, siger Rasmus Balslev.


phhmw

Hvornår begynder de menige medlemmer af Dansk Socialrådgiverforening at vågne op og tage medansvar for kompaskursen i deres faglige professionelle liv?

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-05-2018, 15:33   #516
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.557
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Man ligger som man reder og ikke vil forstå en autorisation

1979.

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Fyringsgrund at rette sig efter lovgivningen

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-06-2018, 13:42   #517
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.557
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Denne tråd følges op på Facebook

https://www.facebook.com/groups/1017...1449243501273/

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-06-2018, 21:00   #518
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.557
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hun blev udsat for seksuelt misbrug i årevis af sin stedfar: Nu sagsøger hun kommunen

https://www.tveast.dk/artikel/jean-b...soegt-kommunen

Har fundet grænseoverskridende ting sted
Kommunen tager initiativ til en psykologvurdering af otteårige Jean. Det er skolepsykologen, der vurderer Jean og familiens situation gennem samtale med familien og test af Jean. På baggrund af den vurdering skriver kommunen, at:

[...] det må vurderes, at der højst sandsynligt har fundet grænseoverskridende handlinger sted i forhold til Jean.

Desuden fremgår det, at kommunen ikke mener, der skal ske en anmeldelse, fordi det vil optrappe situationen i hjemmet, samt at en samtale med stedfaren er nok til, at han ikke vil gøre hende yderligere fortræd:

Hvis Jean taler sandt, er det min vurdering, at han ikke nu vil gøre Jean mere fortræd efter socialforvaltningens involvering.

Jean Rasmussens stedfar blev dømt skyldig for de seksuelle misbrug ved byretten i 2013 og i landsretten i 2014. Han endte med at få et år og tre måneders fængsel.

Sagen er principiel, fordi det er første gang, at en dansk domstol skal tage stilling til en kommunes ansvar for indgriben i forhold til overgreb i egen familie og altså ikke i en plejefamilie. Derfor er sagen for Østre Landsret.

Der falder dom i sagen den 22. august. oplyser Elmers

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 18-06-2018 kl. 21:08.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-07-2018, 08:34   #519
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.557
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Vi må ikke glemme, at der IKKE manglede indberetninger, tværtimod...

... indløb der utallige indberetninger, i de sager om svigt, k10 har beskæftiget sig med.

Fra professionelle, politi, pædagoger, naboer, lærer etc.

Ja, politiet indleverede endda fotodokumentation 2 gange.

Alle indberetninger blev overhørt, gemt væk, glemt med frygtelige konsekvenser.

Derfor findes der kun een brugbar løsning, i dette alvorlige problem:

Autoriserede socialrådgivere, med personligt ansvar over for lovgivningen og juridisk adskillelse fra de budgetliggende kommunale chefer

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/...ivsel-af-boern

Socialordføreren understreger også, at der en god pointe i, at der kommer flere underretninger til kommunen fra personer, der er bange for, at et barn mistrives.
- Når jeg siger, at der skal være flere underretninger, så er det fordi, at jeg gerne vil ind og hjælpe de børn og hjælpe deres familier med at blive ædru og hænge sammen. Og så beskytte dem mod en barndom, som de færreste af os ønsker at blive udsat for, fortæller Pernille Rosenkrantz-Theil.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-08-2018, 00:28   #520
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.557
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Socialrådgiver: Vores faglighed er under pres Bør læses.

https://www.denoffentlige.dk/socialr...#comment-12014

Det er derfor på tide med en tilbundsgående undersøgelse om en autorisation kan løse nogle af de etiske dilemmaer og udfordringer vi socialrådgivere står i hver eneste dag, skriver Maj Thorsen, der kandiderer til næstformandsposten i Socialrådgiverforeningen.

Jeg er socialrådgiver og tilhører som sådan en faggruppe, som mange borgere på én og samme tid forventer sig meget af, men også udsætter for rigtig meget kritik. Efter at have haft min gang i det offentlige gennem 8 år, ernærer jeg mig nu som privatpraktiserende socialrådgiver og møder derfor mine fagfæller fra den anden side af bordet.

Mine kunder er borgere, som desværre enten har haft dårlige erfaringer i mødet med det offentlige, eller er nervøse for, hvilken behandling de kan risikere at blive udsat for. Det er her, jeg kommer ind i billedet som deres private socialrådgiver. En form for borgerens advokat.

Som partsrepræsentant for en borger, oplevede jeg så sent som i forrige uge, hvilken forskel det gør, når man mødes af en faglig dygtig og empatisk socialrådgiver på kommunen. En socialrådgiver med god tid og de rette rammer til at udøve sit hverv. Det betød, at borgeren efterfølgende følte sig lettet og glad, fordi vedkommende var blevet lyttet til og havde mødt forståelse for sin situation.

Kræver jeg oprør?

Ja, det gør jeg nok. Vi socialrådgivere er i langt højere grad nødt til at stå op for vores fag, for på nogle områder er vi ved at blive kørt over. Vi må droppe pænheden og tavsheden, og give os til kende i den offentlige debat. Det skylder vi såvel os selv som de borgere, vi arbejder med. Jeg går gerne forrest, men vi står så meget stærkere, hvis flere går med ved siden af. For hvis vi skal ændre noget som helst, så gøres det altså i fællesskab og ikke ved, at nogen går alene i front.

phhmw offentliggjort under artiklen

Maj Thorsen Kære du. Tak, for dine synspunkter vedrørende autorisation til socialrådgivere.

Da jeg læse dit debatindlæg tænkte jeg om det er koordineret med Dansk Socialrådgiverforening hvor de sidste 2 forkvinder indtil nu, har været afvisende for en autorisation. Een af begrundelserne var, at DS ikke ønskede de samme sanktionsforhold, som autoriserede sundhedspersoner.

Jeg er selv tidligere statsautoriseret flymekaniker, med personligt ansvar over for mine handlinger og lovgivningen.

Nøjagtig, som håndværkeren der nedlægger vores kloakrør, der afleder vores menneskelige efterladenskaber.

Samfundet kræver, at der skal foreligge en autorisation for vores arbejde, som garanti til brugerne om, at ansvaret er placeret, hvis ikke loven følges. Ingen kommune giver en bygge - eller ibrugtagningsattest for et nybygget kolonihavehus før der foreligger en dokumentation for en AUT.-Kloakmester, for udført arbejde.

Derfor hedder det AUT-Kloakmester, AUT.-EL-instalatør etc.

Samfundet har krævet det, fordi samfundet mener, at udførelsen af deres/vores arbejde er så vigtigt at vi skal kontrolleres……. som autoriserede sundhedspersoner.

Men når socialrådgiveren sidder med tunge sociale sager, tvangsfjernelse af børn, § 50 børneundersøgelse, handicappede menneskers økonomiske og sociale fremtid…….

…. så kræver samfundet INTET.


Arbejdet kan udføres af jobkonsulenter, som i dag kan sagsbehandle, uden for arbejdsmarkedslovgivningen, kommunomer, sagsformidlere, sagsbehandlere og i bedste tilfælde en socialrådgiver.

Derfor glæder det mig usigeligt meget, at du som socialrådgiver tager dette vigtige emne op.

Vi ved begge, at KL, Kommunernes Landsforening, en privat interesseorganisation, forkvinden for danske socialchefer, forvaltningschefer, kommunaldirektører, politikere læser med bekymring dit indlæg.

Alle de nævnte vil med garanti kæmpe med næb og klør, for at forhindre socialrådgivere i at blive autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen.

Deri ligger der for meget magt at miste samt embedsmandsledelserne ude i kommunerne, vil miste retten til at prioriterer de kommunale budgetter, over lovgivningen.

Men fra borgerne side af, vil du blive mødt med stor respekt for dit mod, til at bare nævne en autorisation til socialrådgiverne.


TAK, for det udviste mod, som jeg håber er fremkommet efter en debat med ledelsen i Dansk Socialrådgiverforening.

Her er mine og mange borgers argumentation for at en autorisation til socialrådgiveren bør være uddelt for mange år siden, som du sikkert har kendskab til:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

Vi borgere har aldrig troet på Jeres forhandlinger med kommunerne om “Vejledende sagsantal” med tunge sager op til 50 - 70 i antal, på Jeres skrivebord

Jeg ønsker dig held og lykke med projektet og vil argumenterer videre for en autorisation til danske socialrådgivere, med personligt ansvar over for lovgivningen. Til glæde for de svageste i samfundet.

Med venlig hilsen

Peter Hansen AUT-flymekaniker.

Bilag.

Sig, NEJ til ulovlig praksis
http://www.socialraadgiverne.dk/wp-c...ligPraksis.pdf

Alene det, at udgive en sådan vejledning til socialrådgiverne viser med al tydelighed, at tiden er inde til en autorisation.


173.558

Sidst redigeret af phhmw; 07-08-2018 kl. 00:33.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Har du fået genoptaget din ftp-sag, fordi du er 'i bedring'? L.S. Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 8 31-01-2014 17:26
Jeg elsker K10 fordi (hey det rimer ;-)) Enteneller Alt det andet 4 21-08-2012 11:03
i klemme fordi jeg fejler mere end én ting... frup Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 9 01-05-2012 19:23
Tak fordi I er her alle sammen empowerment Din historie 2 24-06-2010 22:23
Kasseret som socialrådgiver fordi han er handicappet Odenseaneren Politik og Samfund 2 09-01-2009 02:11




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 12:38.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension