K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 03-08-2018, 11:51   #341
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ref # 333 Uden melatonin bruger Mikkel flere timer på at falde i søvn

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ud...-falde-i-soevn

I deres forsøg på at få Mikkel til at falde i søvn har familien prøvet det meste.

Kosttilskuddet Baldrian har været i spil, det samme har soveplastre, massage, meditationsmusik, forbud mod fjernsyn før sengetid, lange gåture, kugledyne og at lade Mikkel sove i smørhullet i forældrenes seng.

Indtil videre har det kun været melatoninen, der har formået at fjerne frustrationerne ved sengetid.

Mikkel har nemlig ADHD og havde derfor mere end almindeligt svært ved at glide ind i søvnen.

Første gang Mikkel Hjeds Brandt fik en recept var som ti-årig. I dag er han 16 år og har stadig recept.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-08-2018, 21:21   #342
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 6
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw Se meddelelser
https://www.dr.dk/nyheder/indland/ud...-falde-i-soevn

I deres forsøg på at få Mikkel til at falde i søvn har familien prøvet det meste.

Kosttilskuddet Baldrian har været i spil, det samme har soveplastre, massage, meditationsmusik, forbud mod fjernsyn før sengetid, lange gåture, kugledyne og at lade Mikkel sove i smørhullet i forældrenes seng.

Indtil videre har det kun været melatoninen, der har formået at fjerne frustrationerne ved sengetid.

Mikkel har nemlig ADHD og havde derfor mere end almindeligt svært ved at glide ind i søvnen.

Første gang Mikkel Hjeds Brandt fik en recept var som ti-årig. I dag er han 16 år og har stadig recept.

Hilsen Peter
men det er ikke det samme, som at alle skal have melatonin.
Mange børn har glæde af kugledyne og dette har ikke bivirkninger.
Der er mistanke om dødsfald og derfor bør man man være meget varsom.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 19-08-2018, 22:07   #343
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Børnefamilie råber om hjælp: Vi tvinges til at bruge sovemiddel

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samf...middel/7266295

Oliver Jørgensen på syv år skal først tage sovemedicin, før han kan få bevilliget en kugledyne af kommunen. Sovemedicin skal aldrig være førstevalg til behandling, lyder det fra overlæge.

Overlæge rystet

Lene Jørgensen gik derfor til lægen og bad om at få udskrevet sovemidlet melatonin til Oliver. Det ville familiens praktiserende læge ikke. Det var ikke forsvarligt, før der var prøvet andre tiltag, fx en kugledyne
.

Allan Hvolby, overlæge ved børnepsykiatrien i Esbjerg, har selv følt sig presset til at udskrive melatonin. Han mener ikke, at det er hensigtsmæssigt, at sovemidlet bliver udskrevet som førstevalg i behandlingen af børn med søvnbesvær.

- Forældrene presser på, for at få mig til at udskrive melatonin, fordi de først kan få støtte fra kommunen til en kugledyne, når medicinen er afprøvet, siger han.

Antallet af unge der tager melatonin er steget støt siden ankestyrelsens afgørelse. 10.153 personer fra 0-24 år indløste en recept på melatonin i første halvdel af 2016. Tallet var 10.828 personer i samme periode i 2017. Det er en stigning på syv procent.

phhmw

Ankestyrelsen har talt og alle bukker sig.

Er det rimeligt?

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-08-2018, 07:19   #344
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Flertal vil gøre det muligt at overvåge dig - blot du har besøgt et fængsel

http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-0...gt-et-faengsel

Regeringen foreslår, at en ny efterretningsenhed skal overvåge både indsatte og pårørende i danske fængsler. - For vidtgående, lyder kritikken.

Der skal fremover holdes godt øje med telefonsamtaler, besøg og brevudvekslinger mellem indsatte og pårørende i landets fængsler.

Høringsforslag

https://prodstoragehoeringspo.blob.c...ust%202018.pdf

§ 66 b. Kriminalforsorgen kan indsamle, behandle og videregive oplysnin- ger om indsatte og personer, som indsatte har kontakt til, til andre myndig- heder, hvis ordens- eller sikkerhedsmæssige hensyn, hensyn til kriminal- forsorgens eller andre myndigheders indsats mod radikalisering og ekstre- misme eller hensyn til at bekæmpe og forebygge kriminalitet taler herfor. Stk. 2. Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om kriminalforsorgens virksomhed efter stk. 1.«


phhmw

Medlemmer af kommunernes kontrolenheder må danse af glæde.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-10-2018, 21:53   #345
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Bente Stenfalk Borgerretsbevægelsen https://www.facebook.com/groups/7087...5978506508676/

Jeg har forsøgt at få styr på disse tal:

Hver 10. afdøde psykisk syg kan være død af psykofarmaka

”Ganske usædvanligt har en række af landets førende retsmedicinere fra tre universiteter nemlig fundet sammen med blandt andet kemikere og genetikere i et nationalt projekt, de kalder ’Survive: Lad de døde gavne de levende’

Siden 2013 har forskerne obduceret 500 afdøde med kendt eller mistænkt psykisk sygdom for at undersøge, hvorfor psykisk syge gennemsnitligt dør 20 år tidligere end resten af befolkningen

"Ud af 500 obducerede afdøde med kendt eller mistænkt psykisk sygdom er 209 døde af forgiftning

Af de 209 er 58 døde af forgiftning med medicin
50 af de, der døde af forgiftning, havde flere end ét psykofarmaka i blodet.
I 118 af de 500 obducerede kroppe blev der fundet mindst ét SSRI-præparat(antidepressiv)

I 29 af de 118 tilfælde fandtes et forgiftningsmæssigt niveau eller et muligt dødeligt niveau af et SSRI-præparat(antidepressiv)
Kilde: Jytte Banner, leder af Survive”

Altså:

Over 5 år er
50 psykisk syge er døde med psykofarmaka-cocktail i blodet
118 havde mindst en slags psykofarmaka i blodet


29 havde så højt indhold af psykofarmaka i blodet, at det kunne forårsage døden.
Men mørketallet kan være stort, idet der kun obduceres 3-4 procent af de cirka 60.000 dødsfald, der sker er om året.


Vi har ”fundet, at nogen af lægemidlerne giver en syv gange højere koncentration i hjertevævet end i blodet” ved nogen genetiske sammensætninger, hvorfor det kan være vigtigt med personaliseret medicinering.

”I sagen om Sofie Aabling målte retskemikerne en koncentration af lægemidlet fluoxetin i den unge kvindes krop, der var så høj, at den var ”forenelig med en alvorlig eller dødelig forgiftning”


phhmw

Ja, men vi skal holde øje med Folketingets forsøgsvise forbud, imod tvang af elektrochok, lumbale operationer, indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller) og at tabe sig, udløber juli 2019. Hvis ikke Folketinget foretager sig noget, vil tvang i behandlingen vs sygedagpengestop fortsætte.

Dokumentation: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Forfærdeligt og bizart at kommunerne kunne tvinge borgerne til indtagelse af VÆGTFORØGENDE psykofarmaka og derefter TVINGE borgeren til at tabe sig efterfølgende, ellers kunne sagsbehandleren stoppe borgerens sygedagpenge. Hvilken type psykofarmaka kan give denne frygtelige bivirkning? S.U.

DYSTONI medicinudløst: https://www.dystoni.dk/medicinudloest-dystoni.html

Med venlig hilsen lumbale diskusprolapser & dystonia

Bilag

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-1...-mange-doer-af

26-årig døde af medicinforgiftning - og hun er ikke den eneste, afslører række af obduktioner

For første gang har en række af landets førende retsmedicinere undersøgt, hvorfor psykisk syge dør 20 år tidligere end resten af befolkningen.

Sidst redigeret af phhmw; 09-10-2018 kl. 21:58.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-10-2018, 14:11   #346
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 6
vasen er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw Se meddelelser
Bente Stenfalk Borgerretsbevægelsen https://www.facebook.com/groups/7087...5978506508676/

Jeg har forsøgt at få styr på disse tal:

Hver 10. afdøde psykisk syg kan være død af psykofarmaka

”Ganske usædvanligt har en række af landets førende retsmedicinere fra tre universiteter nemlig fundet sammen med blandt andet kemikere og genetikere i et nationalt projekt, de kalder ’Survive: Lad de døde gavne de levende’

Siden 2013 har forskerne obduceret 500 afdøde med kendt eller mistænkt psykisk sygdom for at undersøge, hvorfor psykisk syge gennemsnitligt dør 20 år tidligere end resten af befolkningen

"Ud af 500 obducerede afdøde med kendt eller mistænkt psykisk sygdom er 209 døde af forgiftning

Af de 209 er 58 døde af forgiftning med medicin
50 af de, der døde af forgiftning, havde flere end ét psykofarmaka i blodet.
I 118 af de 500 obducerede kroppe blev der fundet mindst ét SSRI-præparat(antidepressiv)

I 29 af de 118 tilfælde fandtes et forgiftningsmæssigt niveau eller et muligt dødeligt niveau af et SSRI-præparat(antidepressiv)
Kilde: Jytte Banner, leder af Survive”

Altså:

Over 5 år er
50 psykisk syge er døde med psykofarmaka-cocktail i blodet
118 havde mindst en slags psykofarmaka i blodet


29 havde så højt indhold af psykofarmaka i blodet, at det kunne forårsage døden.
Men mørketallet kan være stort, idet der kun obduceres 3-4 procent af de cirka 60.000 dødsfald, der sker er om året.


Vi har ”fundet, at nogen af lægemidlerne giver en syv gange højere koncentration i hjertevævet end i blodet” ved nogen genetiske sammensætninger, hvorfor det kan være vigtigt med personaliseret medicinering.

”I sagen om Sofie Aabling målte retskemikerne en koncentration af lægemidlet fluoxetin i den unge kvindes krop, der var så høj, at den var ”forenelig med en alvorlig eller dødelig forgiftning”


phhmw

Ja, men vi skal holde øje med Folketingets forsøgsvise forbud, imod tvang af elektrochok, lumbale operationer, indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller) og at tabe sig, udløber juli 2019. Hvis ikke Folketinget foretager sig noget, vil tvang i behandlingen vs sygedagpengestop fortsætte.

Dokumentation: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Forfærdeligt og bizart at kommunerne kunne tvinge borgerne til indtagelse af VÆGTFORØGENDE psykofarmaka og derefter TVINGE borgeren til at tabe sig efterfølgende, ellers kunne sagsbehandleren stoppe borgerens sygedagpenge. Hvilken type psykofarmaka kan give denne frygtelige bivirkning? S.U.

DYSTONI medicinudløst: https://www.dystoni.dk/medicinudloest-dystoni.html

Med venlig hilsen lumbale diskusprolapser & dystonia

Bilag

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-1...-mange-doer-af

26-årig døde af medicinforgiftning - og hun er ikke den eneste, afslører række af obduktioner

For første gang har en række af landets førende retsmedicinere undersøgt, hvorfor psykisk syge dør 20 år tidligere end resten af befolkningen.
Dette tragiske forløb er ikke det første og bliver heller ikke det sidste.
Jeg har set rigeligt af zombier i psykiatrien og nu ledsaget af neurologer.
I den sidste skrivelse fra Arhus, står der at hun var selvmordstruet, hvilket er usandt.
Var det en måde, at forsøge at frakende sig ansvar på hele lægestandens vegne.
Hvorfor er det overhovedet muligt at give psykofarmaka før alt andet er forsøgt. Jo- fordi medicinalindustrien har magten.
Jeg er harm endnu engang.
De lovede moderen at sidde hos hende, men det gjorde de ikke. Moderen ville jo slev sidde hos hende,hvis de ikke kunne.
Der er noget rivravruskende galt i sundhedsindustrien.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-10-2018, 22:09   #347
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Følgende er udsendt på Facebook og Denoffentlige.dk

Kære Venner.

Jeg mener, at journalisterne burde sætte sig ind i tvang i den sociale sagsbehandling, hvor de kommunale sagsbehandlere kunne stoppe patientens sygedagpenge, hvis ikke de turde eller ønskede sig de foreslåede “behandlingstilbud” indtil patienten blev mør.

Tvangen startede da Ankestyrelsen udsendte en Principafgørelse 108-13, hvor lumbale operationer med et pennestrøg blev risikofrie. Helt i strid med lægefagkundskaben og dokumentation.

For 4 år tog jeg problemstillingen op og hvor Gigtforeningen kontaktede mig og spurgte om de måtte køre sagen i offentligheden, hvilket var en god ide.

Sagen endte med at Folketinget nedlagde et midlertidigt forsøgsvis forbud, først i 2 år og siden forlænget i 3 år frem til juli 2019

Ankestyrelsen har ikke været enig i dette forbud og har dels viderført deres egen fortolkning dels er deres Principafgørelser for området været “Gældende” frem til dd.

Tvangen bestod i første omgang med følgende “behandlingstilbud”, som patienterne ikke kunne afslå, uden konsekvens, sygedagpengestop, indtil de blev mør:

Lumbale operationer, for diskusprolapser.

Elektrochok

Indtagelse af psykofarmaka (Lykkepiller)

Tabe sig under tvang hvis kommunen vurderede at patientens BMI var før højt.


Forbuddet, som Folketinget har nedlagt, i en 5 årig forsøgsordning, udløber juli 2019.

Hvad der sker derefter ved ingen. Vil tvang, som beskrevet blive genindført?

SPØRGSMÅL.

Her kunne det være spændende, hvis journalister, sociale medier kunne tvinge frem en debat og få de politiske folketingspartier til at udmelde, hvad de mener? Gerne før et valg.

Al dokumentation findes her https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Principafgørelse 108-13 “Gældende”
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Nægtet fleksjob lumbal operation.
https://fagbladet3f.dk/temaer/ekstre...-til-operation

Principafgørelse 83-13 “Gældende” Fedme operation
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160413

Elektrochok - Fleksjob
https://www.etik.dk/politik-og-moral...k-få-fleks-job

Lykkepiller tvang.
https://www.etik.dk/sundhed-og-forsk...på-lykkepiller

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 26-10-2018, 15:03   #348
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ankestyrelsen: Vi er på en fælles mission med kommunerne

https://www.denoffentlige.dk/vi-er-p...86j14Dsdclg7cQ


Kære Ingeborg Gade, direktør i Ankestyrelsen

Tak, for dit konstruktive indlæg med overskriften “Vi er på fælles kurs med kommunerne” hvem “vi” så endt er? Er borgerne og patienter med i “vi”?

Nu har jeg læst dit indlæg, et par gange, for at forstå, alt hvad du mener om dette samarbejde imellem Ankestyrelsen og kommunerne.

Jeg mener, at der mangler nogle vinklinger på Ankestyrelsen synspunkter bla forholdet til borgerne, som du ikke nævner meget om.

Borgerne og deres retssikkerhed, men alt i alt, en sædvanligvis positiv udmelding i Ankestyrelsens navn. Tak, for det.

Jeg som borger, bisidder, kronisk smertepatient, førtidspension som 49 årig, Dystoni uden gangfunktion, 56 indlæggelser, adskillige operationer for lumbale discusprolapser, opgivet af alle specialhospitalerne med besked på, at få det bedste ud af livet med udskrivning i Metadonbehandling, har en lidt anden mening om Ankestyrelsens virke.

Begyndende med Ankestyrelsen´s Principafgørelse 108-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 hvor Ankestyrelsen erklærede lumbale operationer for risikofrie og hvor konsekvens af dennes tekst, gav kommunale sagsbehandlere ret til at stoppe patienternes forsørgelsesgrundlag, her sygedagpenge, indtil patienten blev mør og lod sig opererer for lumbale diskusprolapser.

Helt og erfaringsmæssig i strid med lægefagkundskaben.

Folketinget vedtog efterfølgende et midlertidig forsøgsvis forbud, imod denne form for tvang i den sociale sagsbehandling. https://www.ft.dk/samling/20121/almd...33/1288801.pdf Først i 2 år, senere forlænget i 3 år frem til juli 2019.

Hvad der sker efterfølgende ved ingen. Bliver tvang i den sociale sagsbehandling genindført eller stoppet permanent. Ingen ved det.

Trods dette forbud har Principafgøelse 108-13 været “Gældende” i hele den 5 årige forbudstid, hvilket kan undre. Du har måske en forklaring på dette? S.U.

Undre kan det også, at Ankestyrelsen, trods Folketingets forbud, stadig har deres egen mening om tvang i den sociale sagsbehandling. Ikke særligt befordrende i Jeres omdømme i befolkningen, som lever og lider under Jeres beslutninger.


Ankestyrelsens

Citat.: "Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der fx ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er, fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling.” Citat slut


Læs dette indlæg: https://www.k10.dk/showpost.php?p=359844&postcount=325


Det samme er gældende for Principafgørelse 154-12 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153728 hvor borgeren kan tvinges til at tabe sig, hvis kommunen mener at borgerens BMI er for højt.

Det samme med Elektrochok og indtagelse af psykofarmaka (Lykkepiller) trods muligheder for at påfører patienten Dystoni, en frygtet diagnose https://www.dystoni.dk/medicinudloest-dystoni.html

Ankestyrelsen har rådgivet, fortolket og bestemt at følgende diagnoser kan borgeren tvinges til behandling:



Lumbale operationer for discusprolapser under tvang

ETC Elektrochok under tvang https://finans.dk/artikel/ECE4563306...ne/?ctxref=ext

Tabe sig under tvang. Velvidende hvor vanskeligt det er for disse medborgere https://sundhedspolitisktidsskrift.d...gigantisk.html

Indtagelse af psykofarmaka under tvang.



Elles kunne en kommunal sagsbehandler stoppe patienternes sygedagpenge eller afslå fleksjob https://fagbladet3f.dk/temaer/ekstre...-til-operation

Så Ankestyrelsens ry blandt patienter og borgere er ikke, som du beskriver. Det samme gør sig gældende med forrige fleksjob - og førtidspensions reform, hvor Ankestyrelsen har fortolket, at der IKKE findes en nedre grænse for tvangsbevilgede fleksjob, ned til 900 sekunder pr uge. Hvis du læser lovbemærkningerne til loven og senere udtalelser var det ikke hvad politikerne aftalte.

Patienterne er også stærkt bekymret over, at Ankestyrelsen taber en stor del af deres ulovlige afgørelser og Principafgørelser ved de civilretslige domstole. Hvilket du naturligvis ikke nævner i dit indlæg og tale til Danske Socialchefer.


Bekymrende at Ankestyrelsen taber en stor del af deres afgørelser ved domstolende:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=31037

Domme og retspraksis.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=26515

Udover ovenstående har dine jurister i Ankestyrelsen også fortolket, beordret Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af receptpligtig sovemedicin Melatonin før der kan bevilget et billigt, nogle gange lånt, hjælpemiddel kugledyne gennem Principafgørelse 94-15 “Gældende” https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=176752 hvor du opfordres til at sætte dig ind i hvad Lægemiddelstyrelsen og speciallægerne mener desangående her.: http://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333

Med dette er mit håb, at du bruger et par timer på at tænke lidt over Jeres ry bland patienter og borgere, som naturligvis ikke bare kræver ind, men kæmper en ulige kamp imod ulovlig sagsbehandling, sit sociale og økonomisk liv og kæmper imod store kræfter, som bla kalder handicappede børn for “Gøgeunger” en belastning for de kommunale budgetter, hvis de bevilges specialundervisning. https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...ldes-gøgeunger

Men Ankestyrelsens iver for at tvinge patienter af enhver diagnoser er så fremhævende, at det er bekymrende.

Men du er muligvis enig i at tvang, i den sociale sagsbehandling, er befordrende for en sund og arbejdsduelig befolkning?


Med venlig hilsen

Peter Hansen, Dragør

Bilag

Tvang i den sociale sagsbehandling
https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Ankelstyrelsen tabte sager ved domstolende.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=31037

Danmarkskortet over ulovligheder
https://socialministeriet.dk/nyheder...ocialomraadet/

Kommunen kan tvinge til at indtage lykkepiller.
https://www.etik.dk/sundhed-og-forsk...på-lykkepiller

Borgerne skal tvinges til elektrochok for at få fleksjob.
https://www.etik.dk/politik-og-moral...k-få-fleks-job

Fedmeoperation for at få invalidebil.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160413

Forfærdeligt og bizart at kommunerne kunne tvinge borgerne til indtagelse af VÆGTFORØGENDE psykofarmaka og derefter TVINGE borgeren til at tabe sig efterfølgende, ellers kunne sagsbehandleren stoppe borgerens sygedagpenge.
http://www.k10.dk/showpost.php?p=366022&postcount=345
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 31-10-2018, 00:56   #349
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 6
vasen er ny på vejen
Talking

Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw Se meddelelser
https://www.denoffentlige.dk/vi-er-p...86j14Dsdclg7cQ


Kære Ingeborg Gade, direktør i Ankestyrelsen

Tak, for dit konstruktive indlæg med overskriften “Vi er på fælles kurs med kommunerne” hvem “vi” så endt er? Er borgerne og patienter med i “vi”?

Nu har jeg læst dit indlæg, et par gange, for at forstå, alt hvad du mener om dette samarbejde imellem Ankestyrelsen og kommunerne.

Jeg mener, at der mangler nogle vinklinger på Ankestyrelsen synspunkter bla forholdet til borgerne, som du ikke nævner meget om.

Borgerne og deres retssikkerhed, men alt i alt, en sædvanligvis positiv udmelding i Ankestyrelsens navn. Tak, for det.

Jeg som borger, bisidder, kronisk smertepatient, førtidspension som 49 årig, Dystoni uden gangfunktion, 56 indlæggelser, adskillige operationer for lumbale discusprolapser, opgivet af alle specialhospitalerne med besked på, at få det bedste ud af livet med udskrivning i Metadonbehandling, har en lidt anden mening om Ankestyrelsens virke.

Begyndende med Ankestyrelsen´s Principafgørelse 108-13 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 hvor Ankestyrelsen erklærede lumbale operationer for risikofrie og hvor konsekvens af dennes tekst, gav kommunale sagsbehandlere ret til at stoppe patienternes forsørgelsesgrundlag, her sygedagpenge, indtil patienten blev mør og lod sig opererer for lumbale diskusprolapser.

Helt og erfaringsmæssig i strid med lægefagkundskaben.

Folketinget vedtog efterfølgende et midlertidig forsøgsvis forbud, imod denne form for tvang i den sociale sagsbehandling. https://www.ft.dk/samling/20121/almd...33/1288801.pdf Først i 2 år, senere forlænget i 3 år frem til juli 2019.

Hvad der sker efterfølgende ved ingen. Bliver tvang i den sociale sagsbehandling genindført eller stoppet permanent. Ingen ved det.

Trods dette forbud har Principafgøelse 108-13 været “Gældende” i hele den 5 årige forbudstid, hvilket kan undre. Du har måske en forklaring på dette? S.U.

Undre kan det også, at Ankestyrelsen, trods Folketingets forbud, stadig har deres egen mening om tvang i den sociale sagsbehandling. Ikke særligt befordrende i Jeres omdømme i befolkningen, som lever og lider under Jeres beslutninger.


Ankestyrelsens

Citat.: "Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der fx ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er, fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling.” Citat slut


Læs dette indlæg: https://www.k10.dk/showpost.php?p=359844&postcount=325


Det samme er gældende for Principafgørelse 154-12 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153728 hvor borgeren kan tvinges til at tabe sig, hvis kommunen mener at borgerens BMI er for højt.

Det samme med Elektrochok og indtagelse af psykofarmaka (Lykkepiller) trods muligheder for at påfører patienten Dystoni, en frygtet diagnose https://www.dystoni.dk/medicinudloest-dystoni.html

Ankestyrelsen har rådgivet, fortolket og bestemt at følgende diagnoser kan borgeren tvinges til behandling:



Lumbale operationer for discusprolapser under tvang

ETC Elektrochok under tvang https://finans.dk/artikel/ECE4563306...ne/?ctxref=ext

Tabe sig under tvang. Velvidende hvor vanskeligt det er for disse medborgere https://sundhedspolitisktidsskrift.d...gigantisk.html

Indtagelse af psykofarmaka under tvang.



Elles kunne en kommunal sagsbehandler stoppe patienternes sygedagpenge eller afslå fleksjob https://fagbladet3f.dk/temaer/ekstre...-til-operation

Så Ankestyrelsens ry blandt patienter og borgere er ikke, som du beskriver. Det samme gør sig gældende med forrige fleksjob - og førtidspensions reform, hvor Ankestyrelsen har fortolket, at der IKKE findes en nedre grænse for tvangsbevilgede fleksjob, ned til 900 sekunder pr uge. Hvis du læser lovbemærkningerne til loven og senere udtalelser var det ikke hvad politikerne aftalte.

Patienterne er også stærkt bekymret over, at Ankestyrelsen taber en stor del af deres ulovlige afgørelser og Principafgørelser ved de civilretslige domstole. Hvilket du naturligvis ikke nævner i dit indlæg og tale til Danske Socialchefer.


Bekymrende at Ankestyrelsen taber en stor del af deres afgørelser ved domstolende:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=31037

Domme og retspraksis.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=26515

Udover ovenstående har dine jurister i Ankestyrelsen også fortolket, beordret Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af receptpligtig sovemedicin Melatonin før der kan bevilget et billigt, nogle gange lånt, hjælpemiddel kugledyne gennem Principafgørelse 94-15 “Gældende” https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=176752 hvor du opfordres til at sætte dig ind i hvad Lægemiddelstyrelsen og speciallægerne mener desangående her.: http://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333

Med dette er mit håb, at du bruger et par timer på at tænke lidt over Jeres ry bland patienter og borgere, som naturligvis ikke bare kræver ind, men kæmper en ulige kamp imod ulovlig sagsbehandling, sit sociale og økonomisk liv og kæmper imod store kræfter, som bla kalder handicappede børn for “Gøgeunger” en belastning for de kommunale budgetter, hvis de bevilges specialundervisning. https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...ldes-gøgeunger

Men Ankestyrelsens iver for at tvinge patienter af enhver diagnoser er så fremhævende, at det er bekymrende.

Men du er muligvis enig i at tvang, i den sociale sagsbehandling, er befordrende for en sund og arbejdsduelig befolkning?


Med venlig hilsen

Peter Hansen, Dragør

Bilag

Tvang i den sociale sagsbehandling
https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Ankelstyrelsen tabte sager ved domstolende.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=31037

Danmarkskortet over ulovligheder
https://socialministeriet.dk/nyheder...ocialomraadet/

Kommunen kan tvinge til at indtage lykkepiller.
https://www.etik.dk/sundhed-og-forsk...på-lykkepiller

Borgerne skal tvinges til elektrochok for at få fleksjob.
https://www.etik.dk/politik-og-moral...k-få-fleks-job

Fedmeoperation for at få invalidebil.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160413

Forfærdeligt og bizart at kommunerne kunne tvinge borgerne til indtagelse af VÆGTFORØGENDE psykofarmaka og derefter TVINGE borgeren til at tabe sig efterfølgende, ellers kunne sagsbehandleren stoppe borgerens sygedagpenge.
http://www.k10.dk/showpost.php?p=366022&postcount=345
Fantastisk, Peter!
Jeg vil tilføje, at udover elendig sagsbehandling i egen sag i ankestyrelsen vedr. Senior FTP. har jeg efterfølg oplevet omend endnu mere tåbelig sagsbehandling i Patientskade Styrelsen.
Efter ca. 5 mdr. hårdt arbejde , hvor jeg klagede over en overlæge i neurologi på Glostrup kom der endelig svar fra den styrelse.Jeg skal da love for de kan styre!

Hvem skriver afslaget med stort set ingen forstand på sygdom og ingen relevante argumenter
Det gør en jurist bosiddende i Randers.
Til slut står der at afgørelsen ikke kan klages over.
Det er vor tids Danmark, der rejser verden rundt og fortæller bl. a Machon at vi er verdens bedste til alt. Ha, det er en joke. se på skat og Danske bank. Man skal sgu have en god portion humor for at holde det ud.
Vorherre til hest.

Sidst redigeret af vasen; 31-10-2018 kl. 01:00.
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-11-2018, 16:23   #350
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.561
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Professor: Lad de tykke være i fred – de fysisk inaktive er et langt større problem

https://www.altinget.dk/artikel/prof...getdk#comments

DEBAT: Det er bemærkelsesværdigt, at den sundhedspolitiske bekymring over mennesker, der vejer meget, er så stor, når fysisk inaktivitet er et langt større samfundsproblem, skriver Signild Vallgårda fra Københavns Universitet.

phhmw

Hvor jeg har kommenteret indlægget med følgende:

Kære Signild Vallgårda

Professor, Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet

Tak, for din interesse for mennesker med et for højt BMI, som i den grad bliver brugt imod disse mennesker, i enhver retning. Jeg vil nævne nogle få eksempler, som du sikkert ikke kender til.

Jeg selv er slank som en ål men har interesse i menneskers retssikkerhed. Fedme har jeg ikkef orstand på, men gennem et langt liv dog erfaret at disse, mine medmennesker til alle tider er et godt mål for mobning, lægers uvidenhed og embedsmænd bizarre behandling af disse for kraftige mennesker.

En erfaren overlæge har udtalt:

"Fedme-læge i bidende kritik: Sundhedsstyrelsen og Lægeforeningens svigt af overvægtige er gigantisk”


https://sundhedspolitisktidsskrift.d...gigantisk.html

Det var stærke ord.

Men, hvordan ser det sociale system på disse, vores medmennesker med for højt BMI?

Ja, her har vi et system, som selv efter min beskedne viden, fejler i den grad med tvang i den sociale sagsbehandling, hvor kommunens sagsbehandler, socialrådgiver eller jobkonsulent kan TVINGE disse mennesker, med for højt BMI, til at tabe sig under tvang og fedmeoperationer. Disse tiltag bliver altid igangsat/krævet af kommunernes embedsfolk i slutningen af en social sag, således at tiden for en afgørelse kan trække ud i evigheder.

Det er da et smart tiltag i den hellige besparelse tidsånd. Ikke?

Jo, kommunerne har og kan tvinge mennesker til at tabe sig og tvinge dem til fedmeoperationer, ellers kunne man fratage dem deres forsørgelsegrundlag, her sygedagpenge, indtil borgeren blev mør og indordnede sig kommunernes krav.

Folketinget har nedlagt et forsøgsvis forbud imod tvang i behandlingen, som udløber den 30.juni 2019. Hvad der sker efterfølgende ved ingen. Hvis ikke der sker noget fra Folketingets side af, vil tvang i behandlingen fortsætte som hidtil.

Som du ved, er Ankestyrelsens Principafgørelser øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.

Tabe sig under tvang:

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153728 “Gældende"

"En kommune kan ved afgørelse om forlængelse af sygedagpenge som udgangspunkt stille krav om vægttab, og borgeren har pligt til at medvirke ved behandlingen.”

Invalidebil Servicelovens § 114

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160413 “Gældende"

"En kommune kan i sager om merudgifter og støtte til køb af bil som udgangspunkt stille krav om vægttab, hvis begrænsningen af funktionsevnen helt eller delvist er forårsaget af overvægten. Borgeren har pligt til at medvirke ved behandlingen, hvis det har betydning for funktionsevnen.”

Fedme kan udgøre et handicap

https://www.jurainfo.dk/fedme-kan-udgoere-et-handicap/

"Sagen nåede hele vejen til Luxembourg, hvor EU-Domstolen netop har afsagt dom og slået fast, at handicapbegrebet skal fortolkes således, at klinisk fede også kan tilhøre gruppen af handi- cappede med den beskyttelse, der følger med.”

Det samme for:

Lumbale operationer for discusprolapser som ifølge Ankestyrelsen er blevet risikofrie

Elektrochok.

Indtagelse af vægtforøgende psykofarmaka

Indtagelse af sovemedicin for børn 0- 17 år før der bevilges kugledyne

Med venlig hilsen

Bilag med dokumentation

https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Socialkrise i Danmark Webmaster Politik og Samfund 2 15-01-2013 12:09
Og det var Danmark Hexi Politik og Samfund 9 13-11-2010 05:32
danmark superkok Politik og Samfund 5 25-04-2010 11:12
Syg i Danmark fuerzzz Alt det andet 5 09-06-2008 13:36




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 16:00.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension