avist 2 - K10

delfiner · 30-06-2011, 09:35

hei jeg skrev for et stykke tid siden at min pension sag var avist,
kan ikk lige finde ud af at opdater , så her kommer en lille opdatering

efter jeg hade fået brev fra kommunens visitationsafdeling , at jeg har fået afslag på pensino,
var der noget der undret mig da jeg skulle skrive under på parthøring og aflever det til min socialrådgiver spurgte jeg om det var en § 17 eller 18, og hun sagde 18,
men på det papir jeg har fået tilsendt med afslag står der at der er søgt pensin § 17 på det forliggende grundlag,
der er noget der ikk passer så hende der har underskrevet papirene ringede jeg til og hun syntes heller ikk det passede helt så til jeg forstod vil hun kigge på den igen og så skulle den vist rejses igen,
så nu må jeg se skal ha ringet til hende i dag vis der ikk er kommet noget i postkassen for snakkede med hende sidste mandag......

MTVRV1 · 30-06-2011, 09:46

§ 17 på det forliggende grundlag( må ikke tage mere end 3 måneder)
ens RP skal opdateres og sendes til pensionsnævenet
den er kun dig som kan søge

så er der en almindelig §17 som tager længere tid
den kan sagsbehandler lave, hvis man siger ja til at søge pension
men det er stadig en selv som søger pension

en §18 er hvor sagsbehandler indstiller. den kan dog godt tage et stykke tid
det er denne hvor man har størst chance for at får pension

men har din sagsbehandler ikke sagt til dig, at hun mener du er berettigede til penion og har lavet en RP, hvor hun indstiller positivt

hvis din sagsbehandler ikke har rådet dig og forklaret forskellen mellem §17 eller §18
det skal du fremhævne hvis du anker dit afslag

MTVRV1 · 30-06-2011, 09:49

her er et link til din histoie
http://www.k10.dk/showthread.php?t=17483

så man bedre kan sætte sig ind i din situation

delfiner · 30-06-2011, 10:00

hei jo det har hun , hun sagde det var en § 18 og i afslags papirene stod der at det var en § 17 på det forligende grundlag, noget mærklig
når min sagsbehandler heletiden har sagt 18 og at det er hende der har indstilet mig og jo rp er lavet for længe siden og den er også gået igennem ved lægekonsulenten
så det var sendt vider og det er der der er givet afslag

MTVRV1 · 30-06-2011, 10:33

men du kan ikke andet end anke din sag

Men hvis de åbenbart direkte kan pege på et flexjob
så har jeg alså meget svært ved at se din sagsbehandler har lavet et ordenligt stykke arbejde. For der er alså stor forskel i forhold til lægepapir og arbejdsprøvning
om det er fleks eller ens sag peger på pension

30-06-2011, 09:35	#1
delfiner Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 17-07 2006 Lokation: viborg Alder: 43 Indlæg: 18 Styrke: 18	avist 2 hei jeg skrev for et stykke tid siden at min pension sag var avist, kan ikk lige finde ud af at opdater , så her kommer en lille opdatering efter jeg hade fået brev fra kommunens visitationsafdeling , at jeg har fået afslag på pensino, var der noget der undret mig da jeg skulle skrive under på parthøring og aflever det til min socialrådgiver spurgte jeg om det var en § 17 eller 18, og hun sagde 18, men på det papir jeg har fået tilsendt med afslag står der at der er søgt pensin § 17 på det forliggende grundlag, der er noget der ikk passer så hende der har underskrevet papirene ringede jeg til og hun syntes heller ikk det passede helt så til jeg forstod vil hun kigge på den igen og så skulle den vist rejses igen, så nu må jeg se skal ha ringet til hende i dag vis der ikk er kommet noget i postkassen for snakkede med hende sidste mandag......

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Avist	delfiner	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	6	16-06-2011 07:33

30-06-2011, 09:46	#2
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	§ 17 på det forliggende grundlag( må ikke tage mere end 3 måneder) ens RP skal opdateres og sendes til pensionsnævenet den er kun dig som kan søge så er der en almindelig §17 som tager længere tid den kan sagsbehandler lave, hvis man siger ja til at søge pension men det er stadig en selv som søger pension en §18 er hvor sagsbehandler indstiller. den kan dog godt tage et stykke tid det er denne hvor man har størst chance for at får pension men har din sagsbehandler ikke sagt til dig, at hun mener du er berettigede til penion og har lavet en RP, hvor hun indstiller positivt hvis din sagsbehandler ikke har rådet dig og forklaret forskellen mellem §17 eller §18 det skal du fremhævne hvis du anker dit afslag

30-06-2011, 09:49	#3
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	her er et link til din histoie http://www.k10.dk/showthread.php?t=17483 så man bedre kan sætte sig ind i din situation

30-06-2011, 10:00	#4
delfiner Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 17-07 2006 Lokation: viborg Alder: 43 Indlæg: 18 Styrke: 18	hei jo det har hun , hun sagde det var en § 18 og i afslags papirene stod der at det var en § 17 på det forligende grundlag, noget mærklig når min sagsbehandler heletiden har sagt 18 og at det er hende der har indstilet mig og jo rp er lavet for længe siden og den er også gået igennem ved lægekonsulenten så det var sendt vider og det er der der er givet afslag

30-06-2011, 10:33	#5
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	men du kan ikke andet end anke din sag Men hvis de åbenbart direkte kan pege på et flexjob så har jeg alså meget svært ved at se din sagsbehandler har lavet et ordenligt stykke arbejde. For der er alså stor forskel i forhold til lægepapir og arbejdsprøvning om det er fleks eller ens sag peger på pension