Advarsel!

[Ninja]

Det er fandeme så fordækt det hele, at det er til at brække sig over

Luskepolitik, det er hvad det er!!!

[zuza]

Historien er ikke slut endnu... den fortsætter i Folketinget i disse dage.

Også i dag klokken 13.00.

Men læs også her:

Ringsted kommune er en af forsøgskommunerne. Her er der udset 100 til at deltage i forsøget, som bliver forvaltet at en såkaldt anden aktør, Quick Care. Firmaet er et team af fysioterapeuter, hvis 'kerneydelse er afklaring og opkvalificering af sygemeldte'. Afklaringen sker fortrinsvis via fysisk træning.

Alle deltagere i forsøget har fået besked på at møde op i et lokalt fitnesscenter. Hvis de udebliver, mister de sygedagpengene.

Juraprofessor Kirsten Ketcher fastholder dog, at trods de nye begrundelser, så er forsøget ulovligt.

Hos LO Midtsjælland er man enig med juristen:

- Vi mener, at forsøget er ulovligt. Arbejdsmarkedsstyrelsen har undersøgt sig selv. Derfor har vi søgt aktindsigt i den korrespondance, som styrelsen har haft med Kammeradvokaten om juraen. Vi vil gerne vide, hvad det er for argumenter, Kammeradvokaten har for lovligheden, men det har vi fået afslag på, siger Henrik Kjær.

http://www.arbejderen.dk/index.aspx?...S_ID=1&C_ID=76

[Hexi]

I samrådet oplyste ministeren, at forsøget foreløbig har kostet fem deres sygedagpenge. Havde de været født i et andet år, ville de ikke være sket.

Men trods de klare meldinger inden samrådet, så sprang Dansk Folkepartis ordfører Bent Bøgsted fra, han vil alligevel ikke kræve forsøget stoppet. Dermed har ministeren ikke et flertal imod sig, og forsøget kan fortsætte.

Foreløbig 5 skæbner der er blevet rundbarberet i forsøget... men nej Bent Bøgsted hoppede lige over og støttede de tvivlsomme forsøg... det blev åbenbart for meget at forsvare nogen syge når det blev virkelighed

[Morgause]

Det er godt nok grotesk.

[phhmw]

I samme forbindelse skrev jeg endnu engang til denne prægtige journalist fra DR for at rose ham for hans arbejde. Få sekunder efter indløb denne mail fra ham.


Hej Peter

To notater fra Kammeradvokaten er lige blevet offentliggjort på Arbejdsmarkedsstyrelsens hjemmeside:
http://www.ams.dk/sw28978.asp

Og kl. 13 i dag er der hasteforespørgsel til sagen i Folketinget.

Der ligger nu også en stribe svar fra ministeren på Folketingets hjemmeside.

De bedste hilsner Jesper :-)


Endnu engang: vi skal værne om vores dygtige journalister.
Hilsen Peter

[buster]

godt, at du phww skynder dig at rose, den slags journalister kan vi ikke få for mange af

Hm, har forsøgt at tygge mig igennem brevet fra kammeradvokaten men må tilstå at min hjerne simpelthen ikke kan kapere det.

Er der nogen der kan forfatte et konkret og forståeligt sammenfattet indhold af dette?

Kort sagt: hva er det han siger?

På forhånd tak for hjælpen.

[zuza]

he-he... Buster...

Det betyder, at Regeringen har sparet på juristerne i diverse ministerier, så de fyrer bare love af, og så er det op til domstolene at vurdere, om det strider med Menneskerettighederne.

Jeg vil gætte mig til, at der sidder en flok stressede og nyuddannede jurister, der får det som deres første opgave at lave (lorte)lovgivninger for borgerne, så der kan komme skattenedsættelser, fordi så mange undervejs får frataget deres forsørgelse og ikke orker - har penge til - at køre en retssag.

Denne gang var det så bare en journalist, der "opdagede", at det var en (lorte)lovgivning, som var totalt ude i hegnet, og jeg gad godt være en flue på væggen hos de jurister, der adskillige gange må ændre bekendtgørelse om bekendtgørelse om bekendtgørelse, så ingen aner, hvad der er op eller ned.

Det må helt klart være yderst pinligt, at man sidder som jurist og nu må høre i radioen, folketinget osv. og nu flere gange rundt om Kammeradvokaten pga. det makværk, man har lagt navn til.

Det viser bare, hvilken tillid man kan have til fremtidige - og gamle - lovgivninger fra regeringens side.

Men for at svare på dit spørgsmål, så blåstempler Kammeradvokaten forsøget ved at sige, at "opfølgning" inkluderer behandling, revalidering,træning osv. Altså siger han, at det er lovligt. Han kalder "opfølgning" for et "samlebegreb".

Det var en meget kort "oversættelse".

Et andet punkt er forskellen på genoptræning og behandling.

En kommune må IKKE "behandle" eller "ordinere behandling" (min formulering).

Det er kun en læge, der må ordinere behandling... i forsøget drejer det sig om "smertetackling".

Kommunen må altså IKKE standse sygedagpengene, hvis en læge ikke har ordineret en behandling, selvom kommunen siger behandling.

http://www.ams.dk/graphics/Dokumente...0DOK157689.pdf

Så foreslås endnu en lovændring, for at lovliggøre forsøget.

[bla-bla]

Flere bliver smidt på porten p.gr af sygdom
Læs mere på:
http://nyhederne.tv2.dk/video/index....-21728536.html

[zuza]

Ja, det er trist.

Det er, som om de tænker, at først tager vi pengene, så bliver den syge nok rask.

Hjælper det ikke, så prøver vi med hjemløshed. Det skal nok virke.

Næste skridt er at fjerne barnet, fordi den voksne selv er skyld i det hele, for "der er jo ikke noget at komme efter", da "det er ikke samfundets skyld" mere. Det er den enkeltes ansvar.

(jeg må vist hellere gå i seng... før jeg hidser mig så meget op, at jeg ikke kan sove...)

[popiae]

Undskyld mig lige. men er det overhovedet gået op for dem , at HUN ER SYG.

Dette er helt undladt. Og så snakkes der bare videre om manglende overblik over egen situation! FØJ.
vh popiae