Hvad skal der ske med langtidsledige fleksjob visiterede ?

[Stella]

Nå...det var ikke meget svar... man er efterladt med en følelse af ensomhed der...

Så kom er svar fra Jens Vibjerg og et eller andet sted så tror jeg ikke han har læst de samme artikler og udtalelser som vi har , for han er da over i en helt anden retning.

En retning som også jeg har hørt og læst om, men da ikke de meldinger de er kommet frem til på det sidste , jeg gad vide hvad de selv mener tænker og tror.

Vil det sige at V ikke som der står i artiklen er positivt indstillet til den form hvor man giver pensionister lov til at arbejde og samtidig får deres pension , men læs selv

Kære xxxx

Tak for din mail. Det giver mig anledning til at rette et par misforståelser.
Jeg har kommenteret på to spørgsmål. Et om folkepensionister og et om førtidspensionister.

Først bedr. folkepensionister har jeg udtalt, at vi må regne på om det er en god ide, at lade folkepensionister arbejde noget mere uden modregning i folkepensionen. Umiddelbart lyder det besnærende i en tid, hvor vi mangler arbejdskraft, men hvis det betyder, at de folkepensionister, der i dag arbejder bare får mindre modregning, så får samfundet for lidt ud af det. Så koster det bare penge. Hvis det derimod betyder, at mange flere folkepensionister vælger at arbejde, så kan der være en ide i det.

Så har jeg foreslået at alle førtidspensionister får mulighed for at prøve om de kan vende tilbage til arbejdsmarkedet uden konsekvenser for førtidspensionen. Ikke sådan, at man både kan arbejde og få førtidspension, men sådan at man kan prøve arbejdsmarkedet til alm. løn. Går det ikke, som den enkelte havde forventet, kan vedkommende vende tilbage til sin førtidspension, uden nogen kan stille spørgsmål ved det. Vedkommende risikerer altså ikke at skulle gennem "hele møllen" igen og dermed spørgsmålstegn ved førtidspensionen. Det er altså et frihedsbrev, hvor den enkelte selv afgør det videre forløb alt efter egne evner og muligheder.

Jeg håber, det afklarer spørgsmålene og at mine forslag ikke på nogen måde virker konkurrenceforvridende med andre grupper.

Med venlig hilsen

Jens Vibjerg

Jens Vibjerg, MF
Gruppesekretær og
Venstres arbejdsmarkedspolitiske ordfører
Folketinget, Christiansborg
1240 København K
Tlf/mobil 33 37 45 41
sms 61 62 34 66 - Fax 33 89 45 41
E-mail [email protected]

[Nefer]

Som jeg forstår det, er det en mulighed for at teste, om man kan oppebære en løn, der er stor nok til at klare sig selv for på mere eller mindre lige vilkår med andre mennesker. Ikke et indgreb i, at man må tjene lidt 'håndøre' ved siden af som nu.

Nefer ja så langt er jeg med , og det er jo fint nok men det forandre jo lige som ikke det aspekt at det var kommentar til dette citat vi spurgte om

Flere hundred tusinde folkepensionister og førtidspensionister er måske parate til tage et nap med på arbejdsmarkedet i op til 15 timer om ugen, hvis indtægten ikke blev modregnet i pensionen. Nu får de sandsynligvis muligheden. Dansk Folkeparti, Venstre og Socialdemokraterne ser således positive på ideen, der kan være med til at hjælpe manglen på hænder på arbejdsmarkedet.

- Vi er instillet på, at både førtidspensionister og pensionister kan arbejde ved siden af pensionen, uden at det bliver modregnet. Men selvfølgelig skal der være en øvre grænse, siger Socialdemokraternes arbejdsmarkedsordfører, Thomas Adelskov.

Det var det jeg spurgte ind til men ikke det jeg fik svar på, og hvad kan jeg så udlede af det , at venstre alligevel ikke bakker op om et sådan forslag ? eller at de er fejlciteret i artiklen eller at artiklen handler om noget helt tredje.

I hvert fald er det ikke det Hr Vibjerg forholder sig til i sit svar, han kommer med et svar som intet har med artiklen at gøre syntes jeg

[Nefer]

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Nefer ja så langt er jeg med , og det er jo fint nok men det forandre jo lige som ikke det aspekt at det var kommentar til dette citat vi spurgte om



Det var det jeg spurgte ind til men ikke det jeg fik svar på, og hvad kan jeg så udlede af det , at venstre alligevel ikke bakker op om et sådan forslag ? eller at de er fejlciteret i artiklen eller at artiklen handler om noget helt tredje.

I hvert fald er det ikke det Hr Vibjerg forholder sig til i sit svar, han kommer med et svar som intet har med artiklen at gøre syntes jeg

Jeg synes, han svarer ok på det? Han ville vel sige det, hvis han ønskede et opgør med de nuværende regler, som jo netop giver mulighed for at tjene noget ved siden af.