Afslag på fp. Anke hvordan?

[sylle]

Jeg har idag fået afslag på min ansøgning, og deres begrundelse forstår jeg slet ikke
I august/sep 2012 var jeg i arbejdsprøvning via AM-projekt, og de valgte at give mig placere mig i det mest skånsome arbejde de havde pga smerterne. Det var i en butik/kiosk hvor jeg skulle sælge billettter og være en "lidt højre hånd art"
Jeg var også i et tidligere AM-projekt i 2010 som jeg ikke gennemførte - igen pga smerter og dengang vidste de ikke hvad de skulle sætte mig til.
Men den sidste viste så, at jeg kunne arbejde ca 1 time om dagen hveranden dag med pause. Nu skriver de så, at den sidste arbejdsprøvning hos AM-projekt, gennemført i aug/sep 2012, peger på muligheder på det rummelige arbejdsmarket Er det mon fordi jeg kun var et sted og det ville have været bedre hvis jeg havde været forskellige steder? Det kunne jeg forstå hvis det var gået fint, så kunne jeg har taget nogle arbejdsopgaver der var en tand hårdere, men det kunne jeg jo ikke her...

Nu vil jeg så selvfølgelig anke, men ville egentlig gerne ha en forklaring på, hvad de mener med deres afslag fra dem selv...

[sourceful]

ja pas, det forstår jeg heller ikke... det er da noget ukonkret, hvad er så det ikke rummelige arbejdsmarked, synes da det er noget tyndt bare at pege i den retning...

[phhmw]

http://www.k10.dk/showthread.php?t=13712
og husk din lovbundne ankefrist på 4 uger - 28 dage på minuttet.

Hilsen Peter

[Ninja]

Det rummelige arbejdsmarked (hvor man netop favner de svagere stillede) er jo en fortolkning af at du nok mere høre under fleks, hvis du ellers kan få dén igennem.

Hvis arbejdsprøvningen viste du kunne arbejde ca 1 time hver anden dag, så kan du jo ikke få pension, da man nu kan få fleks ned til 1 time om ugen. Og du kan måske arbejde 3.

- de er rablende vanvittige! KLAG

*De bruger ofte det ''rummelige arbejdsmarked'' når de mener fleks, hvor de skriver det ''ordinære arbejdsmarked'' når de mener deltid (og alt derover).

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Det rummelige arbejdsmarked (hvor man netop favner de svagere stillede) er jo en fortolkning af at du nok mere høre under fleks, hvis du ellers kan få dén igennem.

Hvis arbejdsprøvningen viste du kunne arbejde ca 1 time hver anden dag, så kan du jo ikke få pension, da man nu kan få fleks ned til 1 time om ugen. Og du kan måske arbejde 3.

- de er rablende vanvittige! KLAG

Men det kræver jo, at der er udviklingspotentiale.

Så, ja, KLAG.

[sylle]

Jeg vil helt sikkert også klage, og venter på at komme igennem til min sb
Men den er jo søgt ud fra de gamle regler da den blev indsendt 20 dec 2012, og der var der da ikke mulighed for flex ned til 1 time om ugen (kan ikke huske pt hvor meget det var), så derfor var det fp jeg søgte og stadig gerne vil ha pga de daglige og kroniske smerter.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Men det kræver jo, at der er udviklingspotentiale.

Så, ja, KLAG.

Ja, de regner vil med Sylle kan komme op på 5 timer med tiden

[sylle]

Hehe ja man ved jo aldrig hvad de forventer der sker af ting og sager
Jeg har lige snakket med min sb. Hun er slet ikke enig med dem, og hun har en lille mistanke om at de har vurderet den udfra de nye regler, selvom det skulle være efter de gamle... Hun har først en tid om 14 dage, men det bliver stadig indenfor de 4 uger jeg klager, og det er jo det vigtigste.

[Ninja]

Ja enig, få lige samtalen med din sagsbehandler i hus - hun har måske nogle guldkorn, du kan bruge i klagen. Jeg fornemmer også, at de har lagt op til muligheder på de nye regler, hvilket jo burde være uhørt, når sagen skal vurderes efter de gamle regler....

Men du er ikke den eneste, flere har søgt på gamle regler, og har fået afslag med henvisning til muligheder på de nye regler.......det er kun efter klage/anke, man ved om der gives medhold i disse sager, så det bliver ''spændende'' at følge.

[FibroMcs]

De vil sikkert bare for dig til at droppe at søge nu så du skal søge under nye regler senere hvor de ved du ikke kan få fp... Bare på dem..!