"Handicappet", om retten til at have et liv!

[zuza]

Benny... jeg faldt over det her... da jeg skulle finde noget helt andet.

Det er måske værd at tjekke nærmere, for det skriger da til himlen, at en lægekonsulent kan sige sådan.

Formanden for lægekonsulenterne siger SELV, at LÆGEKONSULENTER er ansvarlige for selvforsørgelse og sundhed.

PS. Faldt over udtalelse fra formanden for foreningen af kommunalt ansatte læger, Ole Fendinge Olsen:
(Vi er) ansvarlige for den enkeltes selvforsørgelse og alles sundhed.Forklaringen var, at blev et menneske ude af stand til at forsørge sig selv, skulle alle andre arbejde hårdere og var således i fare for at blive syge.
På den baggrund kan det undre, at systemet er anlagt, så det invaliderer flest muligt med størst mulig udgift.

http://www.fyens.dk/modules/debat/to...topicid=264566

Jeg ved ikke, hvor det står citeret, men muligvis i Foreningen af lægekonsulenter... eller hvad det nu hedder.

[zuza]

Så fandt jeg ud af, HVOR Formanden for lægekonsulenterne havde skrevet det.

Det er fra Ugeskrift for Læger.

Hvad med Helle Ib, journalisten, der har skrevet om lægekonsulenter?

Mon hun har læst din sag?

REPORTAGER/LÆGEKONSULENTER

Journalist Helle Ib, [email protected]

»Men man skal tænke på, at lægekonsulenten som ansat af kommunen både er medansvarlig for borgernes sundhed og for, at de bliver selvforsørgende.

http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag..._2004_08_44340

[Benny Gerhard]

Søborg d. 13.04.2008

Socialistisk Folkeparti
Att. Willy Søvndal
Christiansborg
1240 København K

Kære Willy Søvndal

Jeg læste din opfordring til offentlige ansatte om, at skrive til Velfærdsministeren. Jeg tror ikke på at det bærer frugt, da den ansatte for troværdighedens skyld må navngive sig, og så risikerer man sit job.

Jeg står frem som et ”SOCIALT OFFER”…

Jeg er kun ”et” af ofrene, og ”måske/forhåbentligt” kun et af de alvorligst medtagne ofre for Karen Jespersens fratagelse af borgernes retssikkerhed, da hun og lægeforeningen med underskrivelsen af ”fælleserklæringen” i 1998, fritog læger i den sociale sektor (lægekonsulenter) for ansvar.

Karen Jespersen har i brev af 10. januar 2008 umyndiggjort mig i det offentlige ved, at ministeriet skriver at yderligere breve vedrørende lægekonsulenter, ikke vil blive besvaret.

Citat af brev til ministeren:
Sagerne vedrørende ”fri proces” og ”ansvarsfrie” lægekonsulenter er indbragt for Den Europæiske Menneskerettighedsstol i Strasbourg, og er godtaget til behandling. Citat slut:

Vedlagt kopi: Brev af 13. april 2008 til Velfærdsminister Karen Jespersen.

Hjemmeside www.Benny-G.dk og www.K10.dk en debat, hvor vi kæmper for retfærdighed.

Venlig hilsen

Benny Gerhard

[Benny Gerhard]

Søborg d. 13.04.2008

Velfærdsminister Karen Jespersen
Holmens Kanal 22
1060 København K.


Kære Minister

Jeg bruger ”ytringsfriheden” til at spørge dig som ”Den gamle grå dame”, der i brev af 10. januar 2008 har ”umyndiggjort” mig i henhold til mine sociale rettigheder. Vil du rette op på mit ”retsløse liv” mens tid er, eller afventer du blot ”dit eller mit” endeligt?

Sagerne vedrørende ”fri proces” og ”ansvarsfrie” lægekonsulenter er indbragt for Den Europæiske Menneskerettighedsstol i Strasbourg, og er godtaget til behandling.

Jeg har den 3. april 2008 sendt dette brev til Folketingets Socialudvalg…

Citat:
Velfærdsministeriet har i brev af 10. januar 2008 venligst meddelt mig, at yderligere henvendelser vedrørende LÆGEKONSULENTER ikke vil blive besvaret.

Hvornår skal ministeren stå til ansvar overfor de tusindvis af borgere, hvormed hun med oprettelsen af fælleserklæringen af 1998 har påført unødvendige psykiske, fysiske og økonomiske lidelser ved, at frigøre ”læger for ansvar” i det offentlige, og som borgerne (ofrene) selv har betalt skat til?

PS. Jeg er ved, at søge GÆLDSSANNERING på grund af en ”ansvarsfri” lægekonsulent der er blevet udnyttet af Gladsaxe Kommune til, at lægge mit liv i ruiner. Citat slut:

Disse breve som jeg har rykket for, har jeg den 10. januar 2008 fået afslag på besvarelse?

Citat:
Søborg d. 12.02.2008

Kære Minister

Jeg efterlyser svar på mine breve af 19.11.2007 og senest af den 04.01.2008.

Som Velfærdsminister og offentlig person, har du pligt til at besvare borgernes klager over sociale helbredsskadelige problemer i kommunerne.

Det gælder også hvis du ikke har kendskab til det aktuelle problem. Men det har du.

Jeg afventer et hurtigt svar, eller en begrundelse på, hvorfor ministeren ikke vil følge op på min sag og ulovlighederne. Citat slut:

Kopi af dette brev sendt til SF.

Bruges på hjemmeside www.Benny-G.dk - www.K10.dk og til o.a.

Venlig hilsen

Benny Gerhard

[Benny Gerhard]

SÅ ER ANSØGNING OM NØDVENDIG GÆLDSSANERING EN REALITET!

Søborg d. 21.04.2008

Sø- og Handelsretten
Bredgade 70
1260 København K.


Vedr. ansøgning om Gældssanering:

Mit brev af 21.04.2008 til Sø- og Handelsretten er udskrevet meget detaljeret, og måske med nogle oplysninger der er unødvendige for mit sagsforløb ved Sø- og Handelsretten.

Begrundelsen for dette er, at min sag nu behandles ved Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg. Kopi af brevet bliver efterfølgende bliver sendt til min sag der.

Jeg håber der er forståelse herfor.

PS. Møde i Sø- og Handelsretten er bedst på onsdage eller fredage, da min hjælper der har bistået mig papirarbejdet, arbejder disse dage.

Venlig hilsen


Benny Gerhard

Hjemmeside: http://www.benny-g.dk/index.htm

Ansøgning: http://www.benny-g.dk/ostre_landsret_2006.htm

> KÆMP, OG DU SKAL VINDE - GIV OP, OG "SYSTEMET" HAR VUNDET <

Benny G.

[Benny Gerhard]

HURRA - GÆST NR. 10.000 PÅ MIN TRÅD.

VI MÅ HÅBE, AT JEG GÅR SEJRRIGT UD AF "MIN KAMP" MOD "SYSTEMET".

AT LOVGIVNINGEN MOD "ANSVARSFRIE LÆGER" BLIVER ÆNDRET, OG AT VI SÅLEDES PÅ DEN MÅDE BLIVER MANGE VINDERE!

MVH. BENNY G.

[Benny Gerhard]

LÆGEFORENINGEN MÅ SE AT FÅ FIGEREN UD, OG FINDE DEN "ANSVARLIGE" VIRKELIGHED!

Søborg d. 27.04.2008

Lægeforeningen
Domus Medica
Tronhjemsgade 9
2100 København K.

Jr. 2008-XXX/XXXXX

Kære Per Fraulund Sørensen

Det er med beklagelse, at jeg nu må rykke for svar på breve af 18/2 og 18/3 2008, vedrørende "ansvarsfrie" læger i kommunerne. Disse breve indeholder (mail) en radioudsendelse fra "Ret og Pligt", samt en artikel fra "Ugeskrift for Læger" med læge Jytte Hestbech.

Du har i brev af 4. februar 2008 besvaret min henvendelse af 6. januar 2008 hvor der står, at...

Citat: Lægeforeningen har ikke kompetence eller mulighed for at gribe ind i sagsbehandlingen i kommunen eller i lægekonsulenternes arbejde i kommunen. Det ligger uden for Lægeforeningens kompetence.

SPØRGSMÅL?

Lå det også udenfor Lægeforeningens kompetence, at gribe ind i sagsbehandlingen i kommunerne eller i lægekonsulenternes arbejde i kommunen, da Lægeforeningen helt konkret i 1998 underskrev Fælleserklæringen sammen med Socialministeriet hvor essensen var, at oprette "ansvarsfrie læger" til brug for kommunerne?

Citat: Det er Lægeforeningens formål:

· at samle danske læger til varetagelse af lægestandens interesser, og
· at være det organ gennem hvilket lægestanden gør sin indflydelse gældende på almindelige samfundsspørgsmål. Citat slut:

KOMMENTAR:

Man må vedgå Lægeforeningen, at være det organ hvor lægestanden gør sin indflydelse gældende på almindelige samfundsspørgsmål ved, at "afkriminalisere" og derved "legitimere" læger der arbejder som kommunalt ansatte til, at "omgås" borgernes (klienternes) sociale retssikkerhed.

Det er skræmmende at en lægekonsulent kan foretrække, at bruge "ikke lægefaglige" udtalelser fra sin arbejdsgiver – der jo er kommunen til, at lægge en persons liv i ruiner, og ikke efterfølgende at skulle "stå til ansvar" for sine lægelige ”ugerninger”.

SPØRGSMÅL?

Hvordan kan du Per Fraulund, som medlem af Lægeforeningens Lægeansvarsudvalg og Lægeetisk Nævn forsvare, at disse læger i kommunerne er fritaget for lægernes etiske regler?

Jeg har erfaret, at det var dig der henviste Læge Jytte Hestbech til Patientklagenævnets hjemmeside, og som du åbenbart troede på, men hvor så dit lægeansvar og din lægeetik?

Har du, og dermed lægeforeningen ikke viden om, eller forstået, at Patientklagenævnets nyhedsbrev fra februar 1998 er en bedragerisk sammenstrikning af to forskellige love og, at lægeloven gælder for alle læger og alt lægeligt arbejde.

Det er lægeforeningens formand der har skrevet under på Fælleserklæringen.

Lægeforeningen skulle få en jurist til at se på Patientklagenævnets hjemmeside, og juraen i at fritage ”læger for ansvar” når de bijobber som lægekonsulenter i sparelystne kommuner med borgere der er blevet sygemeldte, arbejdsskadede eller handicappede.

Det er, set med mine øjne ”menneskerettighedskrænkende”, at læger der i det offentlige – altså i kommunerne – behandler borgernes/klienternes indhentede faktuelle journaloplysninger ud fra en beslutning om, at lægen ikke må have set patienten.
Når lægekonsulenten ikke har set patienten i hvis sag han som læge handler, kan han ikke drages til ansvar for begåede fejl?

PS. Jeg ønsker en hurtig besvarelse på dette brev, og ligeledes på tidligere fremsendte breve.

Kopi af dette brev sendes til min sag ved Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg.

Kopi til Sundhedsminister Jacob Axel Nielsen.

Lægges på hjemmeside: www.Benny-G.dk o.a.

Venlig Hilsen

Benny Gerhard

[Benny Gerhard]

Søborg d. 29.04.2008

Sundhedsminister
Jacob Axel Nielsen
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K


Kære Sundhedsminister

Jeg er endnu ikke lykkedes, at modtaget svar på nogle af mine breve af den 2. januar – 18. februar og den 25. marts 2008, vedrørende lægekonsulenters ”ansvarsfrie” job i kommunerne.

Telefonisk er jeg i februar blevet lovet svar ved udgangen af marts?

Jeg vedlægger hermed kopi af mit seneste brev til Lægeforeningen af 27.04.2008.

Lægeforeningen er sammen med Socialministeriet (v/Karen Jespersen) underskriver og medstifter af Fælleserklæringen fra 1998 hvor borgernes sundhedsmæssige rettigheder i kommunerne bliver omgået/tilsidesat ved – at man tilpasser nogle love – således, at læger der i deres bijob i kommunerne medvirker ved sagsbehandling af sygemeldte, arbejdsskadede eller handicappede borgere, arbejder som ”ansvarsfrie” læger.

Det er sundhedsministerens pligt at sørge for, at lægeloven efterleves.

Lægeloven gælder for alle læger og alt lægeligt arbejde.


Kopi af dette brev vedlægges brev af 27.04.2008 til Lægeforeningen, til min sag i Strasbourg.

Lægges på hjemmeside www.Benny-G.dk o.a.


Venlig hilsen

Benny Gerhard

[Benny Gerhard]

SENDT MAIL TIL LÆGEFORENINGENS FORMAND JENS WINTHER JENSEN

Lægeforeningen
v/Formand Jens Winther Jensen

Kære Jens Winther Jensen

Jeg er blot en af mange tusinde danske borgere der har mistet troen på, at have ret til, eller ikke "må få ret", til de mest grundliggende sociale rettigheder i det dansker samfund.

Det skyldes, at Socialminister Karen Jespersen og Lægeforeningens formand Torben Petersen underskrev Fælleserklæringen 1998.

Det er en tilpasset og dermed retsstridig sammensætning af flere love, der i strid med autoriserede læger og dermed lægeloven fritager læger for "ansvar", når de sideløbende med deres normale lægelige virke, bijobber og aflønnes af en kommune.

Jeg skal henvise til 3 vedhæftede breve til Per Fraulund Sørensen hvor jeg bl.a. henviser til, at Lægeforeningen har et forklaringsproblem i henhold til lægeloven og ikke mindst til en reel lægeetik.

Jeg skal derfor udbede mig Lægeforeningens Formand fremlægge en forklaring på, hvorfor læger der behandler sager med - sygemeldte, arbejdsskadede og handicappede i kommunerne - ikke må fungere som læger?

PS: Bekræft venligst modtagelsen af denne mail, og besvar venligst denne henvendelse hurtigst muligt.

Kopi af mail vedlægges breve til Menneskerettighedskommissionen

Lægges på www.Benny-G.dk o.a.

Venlig hilsen

Benny Gerhard

[Benny Gerhard]

Afskrift at Gladsaxe Kommunes brev til DATATILSYNET.

Datatilsynet
Borgergade 28, 5.
1300 København K

Vedrørende Deres journal nr. XXXX-XXX-XXXX

Datatilsynet har i brev af 28.03.2008, anmodet Gladsaxe Kommune om at kommentere Benny Gerhards udtalelse af 14.03.2008, hvori han anmoder kommunen om at sletning/berigtigelse af oplysninger m.v. efter persondatalovens § 37, stk. 1.

Gladsaxe Kommune skrev til Benny Gerhard 07.02.2008, at kommunen ikke mener, at de af Benny Gerhard anførte argumenter giver anledning til sletning/berigtigelse af urigtige oplysninger efter persondatalovens § 37.

Benny Gerhards udtalelser af 14.03.2008 ændrer ikke ved kommunens afgørelse, hvorfor Gladsaxe Kommune fastholder afgørelsen af 07.02.2008 overfor Datatilsynet.

Med venlig hilsen

Elinor Kyhnauv


Jeg vil nu tage kontakt til Datatilsynet for at høre om, hvordan de vil gribe ind overfor kommuner, der for at spare penge, lyver handicappede ud af deres handicap?

Benny G.