Brev fra kommune om telefonopringning?!

[Pjuske1911]

Oprindeligt indsendt af amaranth

Det her er ikke så meget et spørgsmål som en advarsel.

Jeg er ledig fleksjobber, og tøffer rundt til en masse forskellige terapeutiske bestræbelser på at strikke min hjerne nogenlunde sammen. Og er i praktik de få timer jeg nu kan holde til og den slags.

Nu fik jeg så et brev som jeg aldrig har prøvet at få før, nemlig et brev fra Kommunens Jobrehabiliteringscenter med besked om at en sagsbehandler ville ringe mig op!! - på en bestemt dato (om 3 uger) mhp opfølgning på min sag.

Opfølgning ved jeg såmænd godt de skal lave, men jeg har ligegodt aldrig prøvet at de vil gennemføre det telefonisk før - og den går ej heller ved mig, for jeg vil have papir på tingene, man har jo læst med herinde.

Jeg skrev så en mail om at jeg desværre ikke kan samtale telefonisk pga. angst (det er heller ikke løgn), men at jeg stod til rådighed på mail og til møde. Hvis jeg havde gidet havde jeg smurt dem en løgn om at jeg ikke har telefon, så jeg slap for det pladder i fremtiden, men det gad jeg alligevel ikke.

Andre der har fået "telefonmødemailen"?

Jeg har læst i en lov at kommunen kan vurdere at en borger kan kontakes telefonisk. Det er faktisk et tilbud fr at møde på kommunen. Men du har ret, med mindre du optager samtalen har du intet. Du kan for et par hundrede kroner købe udstyr til at optage samtaler via din pc. Har nemlig selv overvejet at bruge telefonen til samtalerne da min angst gør det umuligt for mig at møde personligt op.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Pjuske1911

Jeg har læst i en lov at kommunen kan vurdere at en borger kan kontakes telefonisk. Det er faktisk et tilbud fr at møde på kommunen. Men du har ret, med mindre du optager samtalen har du intet. Du kan for et par hundrede kroner købe udstyr til at optage samtaler via din pc. Har nemlig selv overvejet at bruge telefonen til samtalerne da min angst gør det umuligt for mig at møde personligt op.

Et link til den lov kunne være sjov, særlig set i lyset af, at ret mange ikke har en telefon....og/eller pendler mellem billige taletidskort med nye numre hver anden uge
- synes jeg kender problematikken fra en af mine sønner.

Så for der skal være en LOV om at kommunen kan vurdere at en borger skal kunne kontaktes telefonisk, skal der så også være en LOV om, at alle på overførsel SKAL være i besiddelse af en telefon. Og den holder vist ikke i byretten.

[Webmaster]

Helene....læs nu hvad der bliver skrevet

Der står at en kommune KAN kontakte en borger telefonisk....og det er helt rigtigt at de KAN det og må det....

Der står intet om at de SKAL og der står intet om at borgeren SKAL have en telefon...

Men hvis de vil ja så kan de godt forsøge at kontakte borgerne telefonisk....

Du ville gerne have et link

§ 18. For personer, der er omfattet af § 2, nr. 3 og 4, skal den individuelle jobsamtale efter § 16 afholdes, senest hver gang personen i sammenlagt 3 måneder har modtaget offentlige forsørgelsesydelser eller har deltaget i tilbud efter kapitel 10-12.

Stk. 2. For personer, der er omfattet af § 2, nr. 11, skal den individuelle samtale efter § 16, stk. 5, afholdes løbende tilpasset den enkeltes behov og mindst seks gange inden for 12 kalendermåneder. Hvis det skønnes nødvendigt for at bringe personen tættere på arbejdsmarkedet, herunder for at sikre personens deltagelse i tilbud og andre indsatser i rehabiliteringsplanen, skal kontakten være hyppigere.

Stk. 3. Samtalen efter stk. 1 og 2 kan ske telefonisk, digitalt eller på anden måde, hvis personen deltager i tilbud efter kapitel 10-12.

Stk. 4. Opfølgning kan foregå uden kontakt til sygemeldte personer omfattet af § 2, nr. 3 og 4, hvis der er tale om alvorlig sygdom, hvor kontakt til den sygemeldte ikke er hensigtsmæssig eller mulig på grund af den sygemeldtes helbredssituation (standby). Ved vurdering af, om en sygdom er alvorlig, indgår navnlig, om sygdommen er livstruende.

Kilde: https://www.retsinformation.dk/Forms...id=146382#Afs3

[Ninja]

Ordkløver

Jeg må have været under styk 4, og var som sagt, rigtig glad for ordningen.

Men det var jo også en samtale der var slut på under 1 minut

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Helene....læs nu hvad der bliver skrevet

Der står at en kommune KAN kontakte en borger telefonisk....og det er helt rigtigt at de KAN det og må det....

Der står intet om at de SKAL og der står intet om at borgeren SKAL have en telefon...

Men hvis de vil ja så kan de godt forsøge at kontakte borgerne telefonisk....

Du ville gerne have et link



Kilde: https://www.retsinformation.dk/Forms...id=146382#Afs3

Dermå vel et sted stå at folk på kontanthjælp SKAL have en tlf..

for der står jo med tydelige bogstaver at folk SKAL ringe og melde afbud når de feks er i aktivering osv...

Der er det ikke iorden at sende mails eller andet...

[Webmaster]

Nu er det en anden problemstilling end det med opfølgnings samtaler...som denne tråd drejer sig om..

Nu har jeg ikke nær studeret teksten....men kan du ikke lige skrive hvor det er det står at man SKAL ringe og melde afbud....bare mere så vi lige får med at det står i loven..

[Pjuske1911]

Loven hænger slet ikke sammen, hverken hvad angår telefon eller internet. For begge kommunen tager udgangspunkt i at man har begge dele og det samme gør loven uden at nævne hvor vi skal få pengene fra når man er på kontanthjælp.
Jeg er lige blevet truet af min kommune om ophør af kontanthjælp fordi jeg ikke kom til opfølgnings samtale på baggrund af et brev lagt ind i e-boks, jeg bruger ikke e-boks og troede ikke jeg havde en!

[Ninja]

Love og regler kommer tit i konflikt, når de mødes med almindelige menneskers virkelighed.

Pjuske 1911, skal man ikke selv oprette e-boksen?
Måske har du været et sted, hvor de har oprettet e-boksen for dig?

Der har være SÅ meget bøvl med det e-boks, og om folk der ikke blev adviseret når der lå post mm. Og for nogle, har det fået store konsekvenser, når de ikke har set i indbakken.

[Pjuske1911]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Love og regler kommer tit i konflikt, når de mødes med almindelige menneskers virkelighed.

Pjuske 1911, skal man ikke selv oprette e-boksen?
Måske har du været et sted, hvor de har oprettet e-boksen for dig?

Der har være SÅ meget bøvl med det e-boks, og om folk der ikke blev adviseret når der lå post mm. Og for nogle, har det fået store konsekvenser, når de ikke har set i indbakken.

Det er SKAT som har oprettet det på et tidspunkt, fandt jeg ud af. Jeg skrev til kommunenat loven om e-boks først træder i kræft d. 1 nov 2014 for os alm. dødlige:-) Den åd de!

[Ninja]

Nå gudskelov! Der er ikke meget sjov i at ''feje op for andre''.....