Medicin "tvang"

[Chas]

Står i den uheldige situation, at den uvildige psykiater kommunen sendte mig til ikke mente at alle behandlingsmuligheder var udtømte....Hun foreslog to "gamle" typer af medicin, som man ikke bruger ret meget mere, da der er voldsomme bivirkninger

Min egen psykiater er nu blevet bedt om at skrive en opdateret statusattest og "forklare" hvorfor disse to typer medicin ikke er blevt afprøvet.

Problemt er jo så, at man ikke kan sige om de vil virke, men min egen psykiater tror ikke det vil være gavnligt eller ændre noget til det bedre (måske tværtimod), men igen man ved det jo ikke.....

HVor meget forholder kommunen sig til min egen psykiaters vurdering kontra "deres" (som i øvrigt koster 10.000!!!)? Har lægekons. nogen afgørende betydning?

Hvis kommunen mener at "deres" psyk "har ret" så vil jeg vel være nødsagettil at skifte medicin eller hvad?

[LimoGert]

En kommune må på ingen måde tvinge en borger til behandling!

Den psykriater som har undersøgt dig, kan anbefale, at der afprøves anden medicin og skrive det til din egen læge men den endelig afgørelse ligge hos egen læge i samråd med dig!

Mvh. Gert

[annagw]

Jeg tror ikke den er så meget længere, end at din psykiater skal skrive det du her skriver at vedkommende mener:
At vedkommende ikke tror, at de medikamenter vil ændre din situation til det bedre, men at de tværtimod i værste fald vil forværre situationen.

Min psykiater kom med statusattest, hvori hun mht behandlingsmuligheder skrev noget i retning af: "Der kan prøves andre former for medicinering, men dette vil næppe have dramatisk - om nogen - indflydelse på patientens arbejdsfunktionsevne".
Lægekonsulenten gav ret, og jeg kom i arbejdsprøvning mhp. endelig beslutning om om jeg skal indstilles til pension eller hvad.

[Chas]

Det lyder betryggende. Har virkelig fået kørt mig selv helt op over det....har nemlig prøvet at skifte mediicn før og det var ingen succes!!!

[annagw]

Det skal din psykiater bare skrive...

[Hanna]

Det er ikke helt skudt ved siden af af den psykiater. Han taler garanteret om de første antidepressiva, der blev opfundet i 50erne. Der er ikke kommet ny forskning til siden. Resten af den antidepressive medicin er variationer over samme tema.

Det er de tricystiske antidepressiva. Nogen får bivirkninger - nogen gør ikke, som med alt anden antidepressivt medicin.

Har man prøvet meget uden tilfredsstillende effekt, prøver man tit det som noget af det sidste, fordi det alt i alt er det bedste og mest virksomme. Men for nogle med bivirkninger.

Jeg havde været igennem en dyne af medicin, da jeg fik noritren - et tricyklisk antidepressiva. For mig har det været det rene guld. For mit vedkommende er den største forskel på det og andet en stor mængde energi, der kom ret hurtigt efter jeg begyndte med det og så ellers tæt på normalisering af humøret.

Energien er lykken efter mange år med sortsyn og rod rod rod allevejne omkring mig.

[Chas]

Ja det er TCA vi taler om -og Lithium. Ved godt man bruger det som "sidste" løsning, men iifølge min egen psykiater virker det på samme receptorer som mit nuværende og derfor vil det ikke ændre noget. Desuden er der det at jeg skal trappe ned af mit nuværende medicin før jeg kan få det "nye" og det er ikke gået godt de sidte to gange det er forsøgt.

Der er også det at de diagnoser "deres" psykiater har stillet ikke er helt i overensstemmelse med den foreslåede medicin (iflg mi9n egen psyk).

Mht til bivirkninger er det ofte vægtøgning og det har jeg ikke brug for (er +50 over normalvægt!).

Jeg er slet ikke afvisende overfor at prøve ny medicin - det er ikke fordi jeg synes det er fedt at være dep og ude af arbejdsmarkedet pt , men ikke for enhver pris...

[Chas]

Så har min nye statusattest fra egen psykiater været rundt om lægekons. KOnklusioen blev at jeg kunne fortsætte min nuværende medicin Er meget lettet over at der er taget en beslutning nu. Så kan der planlægges praktikforløb for atfå afklaret min arbejdsevne. Der kommer en ekstern kons med til næste møde hos SB