Seerne raser over DR's journalist.

[Multe]

Oprindeligt indsendt af næsebjørn

Jeg synes nu godt nok også at han journalisten var ubehagelig og synes også det er rimeligt at have haft forberedelses tid til at kunne svare på proces. Kan godt forstå han ikke vil svare på noget han ikke er sikker på, det får man jo næser for. Men hans reaktion hører ingen steder hjemme. Han skulle have givet en advarsel om at han ikke kunne eller ville svare på det spørgsmål og så gået da journalisten insisterede. Man må ikke tabe hovedet i hans position.

Enig, men det viser vel - stik imod alle sandsynligheder - at han også kun er et menneske...

.

[Multe]

Oprindeligt indsendt af gunvor

Hej Multe.



Tak for grinet! Og jeg vil straks gå i gang med, at studere klippet fra DR indgående, således at jeg også kan hjælpe sagsmishandleren med h*ns arbejdsevne. Ja, ser det faktisk, som min borgerpligt, nu når jeg ikke kan arbejde selv pt., så hjælpe andre, da det åbenbart gør underværker for netop SB's arbejdsevne.

Netop, hvem gider(som sagsmishandler) at have nogle syge borgere der lave for mange "kolbøtter" på kontoret, når nu, der er nok andre stille siddende medborgerer der kun nikker med hovedet(fordi de er helt kørt over af systemet), de kan misbruge deres magtbeføjelser på

.

[Huldra]

jeg har lige hørt i min øresnegl, at Berthel også vises i de norske nyheder.. om det var positivt eller negativt skal jeg lade være usagt.. har ikke set efter..

[phhmw]

at journalisten var utilstedelig i sine spørgsmål vil jeg blot sige:

De 179 medlemmer af Folketinget har gennem livet søgt magten og indflydelsen.
I dette tilfælde har vedkommende minister haft magten og indflydelsen gennem et langt liv.
Han har i mange år kunne tælle til 90 og har et stor embedsmandsapparat til sin rådighed. Hvad han tænker og evt kræver kan og vil blive til LOVE med store KONSEKVENSER i den sidste ende for den enkelte.

I dette tilfælde drejer det sig om at 1/3 af fedme og ryg-operationer skal væk for at SPARE. Fair nok. Derfor er der nedsat en gruppe som skal råde ministeren til den rigtige beslutning.
Jeg er opereret 2 gange i ryggen så mine "nye" kollegaer vil føle på deres egen krop at de muligvis IKKE kan blive opereret fremover. Hvilken KONSEKVENS vil det få for den enkelte.

Så at borgerne begynder at kritiserer en JOURNALIST for at have bragt en minister i uføre pga beviseligt manglende viden om hvad der foregår i hans eget ministerium er ufatteligt.

Tænk på hvad der var sket hvis Jesper Tynell IKKE havde stillet de spørgsmål som DR gav ham lov til at få tid til at grave i. Hjort Fredereiksen og statsadvokaturet blev kørt rindt i manegen og kunne ikke svare på deres ulovligheder etc.

Så jer der kritiserer journalisten har efter min mening ikke fattet noget som helst om hvad dette drejer sig om. Tænk bare på Birthe Rønn`s opførsel overfor journalisterne pt.

Så journalist på DR der kan få bragt ministre i det røde felt, skal herfra modtage et stort TAK TAK TAK for din professionelle måde at spørge ind på.

Hvem kan svare mig på at hvis 1/3 af fremtidige discus-prolaps operationer IKKE skal klares ved operation hvad skal der ske med dem?? S.U.

Endnu en gang TAK for at vi her i DK har frække og pågående journalister der tør og ikke som forleden hvor PengeMagasinet tillod Støjberg i prime-time at fremkomme med den ene usandhed efter den anden.

Ingen.....absolut ingen, skal kunne stole på en journalist, som skal opfører sig som en hyæne på jagt, snusende, lugtende, undersøgende og så bide til med sine bloddryppende stærke kæber som en ægte journalist. Tænk bare hvordan vores samfund var hvis ikke der fandtes "hyæner"

Tænk også på den lille ældre kvindelige journalist som den eneste i landet der påstod at Stein Bagger var ude i ulovligheder. Alle.........ALLE rystede bare på hovedet af hende. Hun var en ægte hyæne og i skrivende stund er Baggers gamle chef også i fængsel.

Tænk over hvis ikke journalisterne på Muskelsvindfondens medlemsblad havde gravet i tidligere sundhedsminister Axel Nielsen havde overhørt deres advarsler så havde DU ikke haft kendskab til at 19, skriver nitten, unge mennesker DØDE pga smøl med lungemaskiner.

Jeg er oppe i det RØDE felt nu. Længe leve HYÆNERNE

Hilsen Peter

[popiae]

Fuldstændig enig, peter.

Som jeg ser det, er der ingen undskyldning.

Bertel står og hidser sig selv op, uden grund. Kurt Strand, siger stort set intet.
Som jeg ser det, er det fordi han IKKE kan svare på noget han BURDE vide.

Selvsagt det er vigtigt at få frem, hvordan politikere opføre sig, men ærgeligt at selve problemet, om anbefalinger fra læger og ikke politikkere, er vigtigst, men det drukner i Bertels opførsel.

VH Popiae

[buster]

Peter, vi kan kun være totalt enige

-også fra mig en STOR TAK til journalisten som turde gøre sit arbejde

At HR BH reagerer som han gør, ja, det siger jo mere om ham end om journalisten!

Enig, lad os få flere af den slags journalister(hva Jesper Tynell forøvrigt også efterlyser, kan jeg erindre han nævnte ved sit foredrag, tankevækkende!)

[gunvor]

Næsebjørn: det er B.Harder der kalder det proces, trods det ikke handler om proces. Men om Harder har kendskab til et eks. nedsat arbejdsudvalg med netop ryg/fedme operationer som omdrejningspunkt.

Og hvor synes du konkret, at journalisten var ubehagelig?

Popaie: journ. er bestemt ikke Kurt Strand, desværre ved ikke hvad han hedder.

Det er undrer mig mest, er at B. Harder jo går væk (i slutningen af interview) mange gange, men så kommer tilbage og forsætter sin ophidselse. Stadig uden at jounr. følger efter ham (han vil holde sig i nærheden af kameratet) og uden at journalistet lader sig provokere til at ryge op i Harders helt røde felt. Hvorfor blev Harder ikke bare ved med at gå? El. kort sagde at den aftalte tid på 10 min. nu var gået (klippet varer ca. 15 min. i sin helhed), og vi kan evt. tage dette op igen mandag, aftal tid med min spindoktor om dette.

Jeg tror, at dette netop er et udtryk for den magtfuldkommenhed, som præger hele chr.borg, og Harder bliver så indigneret over, at journ. tillader sig at stille afklarende spørgsmål, som viser at politikerne igen er ved at gennemføre lovforslag/besvarelser uden at have undersøgt sagen til bunds inden.

Dette er hvad jeg umiddelbart kunne finde v. søgning på Sundhedsstyrelsens hjemmeside:

"MTV-vurdering af stabiliserende rygoperationer
Lave lænderygsmerter er den mest almindelige og omkostningstunge årsag til kronisk lidelse og sygdomsfravær i de vestlige lande. Sociale og behandlingsmæssige udgifter er konstant stigende og samfundsmæssigt den dyreste enkeltgruppe på de relevante budgetter.
Af midler anvendt til behandling af lænderygsmerter går op mod 30% til dækning af den kirurgiske behandling.
Stabiliserende rygoperationer til behandling af smertetilstande i lænderyggen er tiltagende anvendt i de sidste 10 år. Den store stigning i anvendelse har haft en tidsmæssig sammenhæng med en teknologisk udvikling af implantater til stivgørende operationer, som finder stadig stigende anvendelse indenfor rygkirurgien.
I Danmark udføres mindst 1000 stabiliserende rygoperationer årligt på smerteindikation samtidig med, at der foregår en spredning fra landsdelsafdelinger til centralsygehuse. Omkostningerne til denne behandlingsmetode kan anslås til mellem 50 og 100 mill. kr. på årsplan i Danmark.
Det er ønskværdigt at bedre succesraten ved denne type operationer. Dette søges opfyldt gennem et litteraturstudie samt analyse af eget patientmateriale med henblik på indførelsen af en ny diagnostisk algoritme, som optimalt forventes at medføre større patienttilfredshed, øget klinisk effektivitet, økonomisk besparelse samt kortere ventetid på operation."

Link: http://www.sst.dk/Planlaegning%20og%...erationer.aspx

MTV =medicinsk teknologisk vurdering.

Og denne rapport, som sikkert er kilde til tidl. tråd herinde omkr. arbejde kan gøre syge ryg raske:

"Tværdisciplinær og tværsektoriel indsats over for patienter med ondt i ryggen

Rygsmerter behandles bedst, når de angribes fra flere sider. En ny medicinsk teknologivurdering, MTV, fra Sundhedsstyrelsen viser, at en indsats på tværs af faggrupper og sektorer i sundhedsvæsenet øger patienttilfredsheden og mindsker sygefraværet hos personer med rygsmerter, som har været i behandling i 4-12 uger.
I rapporten peger projektgruppen på, at indsatser med mange typer af specialister er klinisk mere effektive end behandlinger, der kun inkluderer én faggruppe. At involvere patientens arbejdsplads styrker indsatsens effekt på sygefraværet.
Undersøgelsen er baseret på en litteraturgennemgang af evidensen på området og beskæftiger sig med en række organisatoriske modeller for en tværdisciplinær indsats. Projektgruppen konkluderer, at der er behov for danske undersøgelser på feltet samt en bedre opsamling af danske erfaringer.
Rapporten er udgivet af Sundhedsstyrelsen og udarbejdet af en ekstern projektgruppe med den daglige projektledelse hos MTV og sundhedstjenesteforskning, Center for Folkesundhed, Region Midtjylland."

Hermed link til hele rapport: http://www.sst.dk/Udgivelser/2010/Tv...vurdering.aspx

Der var intet nydere om fedme, dvs. eft. 2008, så dette udvalg er enten ikke færdig med deres arbejde el. publ. endnu ikke lagt ud.

[Multe]

Den største fejl er jo ikke; -at Kristian Sloth stiller gode relevante spørgsmål... -eller Bertel "tænder" af... -nej, den største fejl, er, at DR sender dette totalt mislykkede interview, for hvor er den journalistiske indgang til denne person udlevering af en utrolig presset politiker



.

[phhmw]

Kære Multe.

Selvfølgelig skal det vises. Der findes kun få regel om hvad der ikke vises i DK......... ofre fra nye ulykker og mennesker der bliver sat ud af deres bolig.

Alt andet skal vises.

Fordi ....... at hvis det havdet drejet sig om kaptajnen på Oslofærgen, du og din familie skulle sejle med, ville du så havde været foruden informtionen at kaptajnen var ude at rører sine grænser?

Ministeren er "kaptajn" på skuden og har altid det fulde ansvar og magten til at ændre på tingende.

TV2 har desværre slettet indlægget med statsministerens vrede pga opsøgende journalister.

Jeg personligt har været i logerne i Folketinget grundet min hjælp med et lovforslag i anden regi. Her kan jeg oplyse at både ministeren og hans meningsfæller på talerstolen fremkommer med urigtige oplysninger.

Hvis ikke jeg havde været til stede havde jeg aldrig fået viden om disse "ikke korrekte" oplysninger. Så alt skal frem på bordet i et demokrati.

God Jul.

Mange hilsner

[Mila]

Jeg synes det er vigtigt at vise den, netop for at påvise hvor meget politikerne forsøger at styre hvad vælgerne må vide og hvor lidt de ( politikerne ) kan svare på, uden de har fået deres spindokter til at skrive statements til dem på forhånd.
Vi har i masser af år råbt op om hjernevask og indoktrinering i østlandene - men passer vi ikke på nu herhjemme, så ender vi med at blive lige så hjernevaskede og indoktrinerede , hvis ikke vores presse har frihed til at stille spørgsmål .

At BH så ter sig så på denne måde og både kalder journalisten for røvhul og dumme svin DET synes jeg er meget langt over stregen..



DR har desværre slettet indlægget med statsministerens vrede pga opsøgende journalister.

Det var faktisk tv2 som slettede det med statsministeren der var rasende .