Valg til byråd kan koste Jan førtidspension

[Webmaster]

Det er jo ikke til at vide om vi er der....eller der....det ville kræve nogle afgørelser fra kommunerne i denne slags sager....

Man kan jo håbe at det forholder sig sådan at hvis man har fået sin pension i et eller andet årstal og at der der var gældende at man fik en pension hvis man kunne arbejde mindre end 10 timer....at det så var dette de ville gå ud fra hvis det kommer til en afgørelse....

Men der står jo ikke kun at det er hvis en borger har fået det væsentligt bedre......der står også at hvis man kan blive selvforsørgende herunder i et fleksjob...

De har jo givet dem selv en hel del muligheder for at afprøve dette....

Hvis man kigger på det de har skrevet i lov om social pension

§ 43 a. Kommunalbestyrelsen kan træffe afgørelse om, at retten til førtidspension efter § 16 skal være hvilende.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan træffe afgørelse om, at førtidspensionen inddrages i tilfælde, hvor pensionisten ikke medvirker til de nødvendige undersøgelser, jf. kapitel 3 a i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, optræning eller andre foranstaltninger, der må antages mere varigt at kunne forbedre arbejdsevnen væsentligt.

§ 44. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse om frakendelse af førtidspension, hvis der er sket en væsentlig forbedring af arbejdsevnen, som medfører, at pensionisten vedvarende kan være selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde. I den forbindelse træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, hvorvidt pensionen skal bevares i indtil 3 måneder efter det tidspunkt, fra hvilket frakendelse efter 1. pkt. kan ske.

Stk. 2. Pensionisten kan selv rejse sag om frakendelse af pension.

Stk. 3. Efter det fyldte 60. år kan pension uden pensionistens samtykke ikke frakendes.

Kilde: https://www.retsinformation.dk/forms...id=158074#Kap6

I ovenstående lov henviser de til kapitel 3 a i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område som taler om hvad de må og kan forlange af borgerne i forbindelse med at de enten søger eller får førtidspension..

I kapitel 3 a i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område står der følgende:

§ 11. Myndigheden kan anmode personer, der søger om eller får hjælp, om

1) at medvirke til at få de oplysninger frem, som er nødvendige for at afgøre, hvilken hjælp de er berettiget til, og

2) at lade sig undersøge hos en læge eller blive indlagt til observation og behandling som led i sagsbehandlingen.

Stk. 2. Personer, der får hjælp, har pligt til at oplyse om ændringer, der kan have betydning for hjælpen.

Kilde: https://www.retsinformation.dk/forms...d=158024#Kap3a

Der står en hel del mere men det må man selv læse...

Men som jeg læser dette....ja så kan de hvis de bliver i tvivl om nu man kan arbejde lidt eller muligvis blive selvforsørgende i et fleksjob.....forlange en hel den af en....herunder behandlinger, indlæggelse og en hel del mere....altså igennem hele møllen igen igen..

Men det er jo slet ikke sikkert at de vil handle sådan så man måske kunne tro de ville...

Det kan jo godt være at de har mere end rigeligt at lave med alt muligt andet end at gå efter folk der har fået en pension...

Det kan man i det mindste håbe på...

Man skal bare være opmærksom på at de har mulighederne ifølge diverse love...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Man kan jo håbe at det forholder sig sådan at hvis man har fået sin pension i et eller andet årstal og at der der var gældende at man fik en pension hvis man kunne arbejde mindre end 10 timer....at det så var dette de ville gå ud fra hvis det kommer til en afgørelse....

Men der står jo ikke kun at det er hvis en borger har fået det væsentligt bedre......der står også at hvis man kan blive selvforsørgende herunder i et fleksjob...

Som jeg læser det, så hænger de to sætninger sammen, og skal læses i en sammenhæng.

Det gør jo en stor forskel, at der står "som medfører" (fremhævet med lilla), og ikke f.eks. "eller".

Oprindeligt indsendt af Vovse

"§ 44. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse om frakendelse af førtidspension, hvis der er sket en væsentlig forbedring af arbejdsevnen, som medfører, at pensionisten vedvarende kan være selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde. I den forbindelse træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, hvorvidt pensionen skal bevares i indtil 3 måneder efter det tidspunkt, fra hvilket frakendelse efter 1. pkt. kan ske.
Stk. 2. Pensionisten kan selv rejse sag om frakendelse af pension.
Stk. 3. Efter det fyldte 60. år kan pension uden pensionistens samtykke ikke frakendes. "

[c.l.e.o.]

Jeg tror at jer der får pension kan tage det roligt lidt endnu,for lige nu ser det ud til at man har travlt med at finde små jobs til dem på flex.

Som jeg forstår det så kan komunerne finde eks. 3 timer i det offenlige til en flexer og slippe med at betale de få timer til løn og så betaler staten resten.

når der er fundet småjobs nok ,så finder staten nok ud af det er for dyrt og så kommer der nok en ny reform så pensionerne får de ikke tid til at pille ved .
Det bare mit gæt.

[halse]

Det tror jeg desværre ikke.
Regeringen har lige fra starten været klar over mange permanent ville ende på ledighedsydelse , frem for de bedre aflønnede fleksjobs de var blevet stillet i udsigt.

EDIT

Ah.. Jeg misforstod dig.Du får sikkert ret.
Der er store besparelser for kommunerne at hente.

Glostrups beregninger viser, at kommunekassen årligt vil spare lidt over 66.000 kr. pr. 5-timers fleksjob, kommunen opretter, hvis det gives til én, der har gået ledig i 18 måneder. Besparelsen for et 10-timers fleksjob i kommunen er markant mindre, nemlig godt 19.000 kr. årligt.
Arbejdsmarkedschef i Fredericia, Mogens Bak Hansen, er som udgangspunkt enig i regnestykket, men understreger kraftigt, at det er for snæver en tankegang.
”Kommunaløkonomisk set er der et incitament til at skabe kortvarige fleksjob.

http://agenda.dk/2013/09/fleksjobfinte-giver-millioner/