Ledighed og ledigHAD, Gøgeunger kaldes vi...

[phhmw]

...os de arbejdsløse, sygemeldte børn som voksne.

Mange nuværende politikere og ledende erhvervsfolk sige "kloge" ord om os.

De er jo belæste, oftest akademikere som stort set aldrig har været på en rigtig arbejdsplads.

De bruger "kloge ord": Gøgeunger, krævementalitet, dovne, socialt bedrageri, vi lænser statskassen, velfærdsstaten er ved at springes etc.

De er "kloge" så de må vel have ret?

Nej, og vi almindelige mennesker er godt trætte af disse "kloge-Åger" som er så frække og uopdragne at de udtaler sig om noget de ikke aner konsekvens af. De skulle skamme sig. Vi gider jer ikke mere. Peter Hansen

http://www.forlaget-dana.dk/b/ledighad/index.php

"Ledighed og ledigHAD"

af Rune Engelbreth Larsen STORT TAK for den bog!

Politikere og debattører beskylder ledige for at være »dovne«, »klient-vælgere« og »gøgeunger«. De bliver tilskrevet en ny »krævementalitet« og et omfattende »socialt bedrageri«, der lænser samfundet for »en halv Storebæltsbro« om året. Ny bog dokumenterer, at beskyldningerne ikke holder og retter bl.a. søgelyset mod de stadig mere grænseoverskridende krænkelser, ledige udsættes for.

I takt med grove og vildledende fordomme udsættes både syge og raske ledige for disciplinerende indgreb, der strækker sig fra elektrochok og pligt-medicinering( og i dag også lumbal operation PH) til problematiske aktiveringsforløb og adfærdsregulerende overvågning, hvor 'kontrolgrupper' kan skride langt ind over privatlivets - og sågar seksuallivets - grænser. Imens ignorerer politikerne kommunal kassetænkning og tusindvis af dokumenterbare fejl i sagsbehandlingen, der har fatale konsekvenser for de berørte.

I debatbogen Ledighed og ledighad analyserer Rune Engelbreth Larsen et politisk normskred, der atter nærmer sig 1800-tallets nedsættende syn på ledige. Forfatteren påpeger, at beskæftigelsesandelen af den danske befolkning er høj og i realiteten har været stabil fra tiår til tiår det seneste lille halve århundrede, hvilket underminerer påstande om udbredt »dovenskab« og »selvforskyldt« ledighed.

Ikke desto mindre forringer politikerne snit for snit sociale ydelser og forværrer lediges vilkår for at fremme »motivationseffekten« - som forskere imidlertid af gode grunde også kalder »trusselseffekten«. Samtidig bruger vi adskillige milliarder på et system, der ikke skaber blivende jobs til de ledige, men primært har til formål at presse lønnen ned for lønmodtagerne.

Ledighed og ledighad analyserer en lang række aspekter af den historiske, økonomiske og politiske vifte, der betinger en stadig mere krænkende politik over for ledige, og belyser, hvorfor de mange reformers hyppige amputation og åreladning inden for social- og beskæftigelsespolitikken ikke som hævdet »redder« velfærdssamfundet, men snarere er i fuld gang med at tage livet af det.

Lyt til P1 Eksistens http://www.dr.dk/radio/ondemand/p1/eksistens-80#!/

Se det er jo en helt anden betragtning! Bravo med lidt nuancer i debatten.

Politikere, mange af jer har ikke vores respekt!

Gøgeunger af Morten Messerschmidt.
http://www.bt.dk/debat/www.bt.dk/sam...-df-et-problem

Gøgeunger fortsat. Kissmeyer-syndromet
http://www.k10.dk/showthread.php?t=16806

Angiv din nabo. Husk DR udsendelse om socialt bedrageri.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=25393

Tro ikke på politikere, der bruger "kloge ord".

De fortjener ikke vores stemme.

Hilsen Peter