Udvalgsmødet Folketinget Talepapir Billeder - Side 7 - K10

zuza · 02-11-2008, 22:18

Citat:

Oprindeligt indsendt af zuza

Det her kom i en mail for eet minut siden.

www.retspolitik.dk

Datoen var forkert....

Nyhedsmail er udsendt med NY dato:

Citat:

18. marts 2009 kl. 10-16 i Landstingssalen, Christiansborg - Rettet dato!
Sæt kryds i kalenderen – mere info senere.

Hyanna · 02-11-2008, 22:25

Jamen, så flytter jeg da krydset

Hyanna

annasen · 02-11-2008, 23:05

Er det noget der bliver sendt, så man kan følge med?

annasen

Benny Gerhard · 05-02-2009, 10:27

Hvorfor eksisterer diverse udvalg på Christiansborg, når det eneste de gør er, at indhendte de svar fra ministrerne vi allerede kender, og som er dem vi klager over?

HAR VI INGEN RETTIGHEDER, SOM SYGE/TILSKADEKOMNE BORGERE I DANMARK?

_________________________________________________

Vi har nu fået svar på Deputationsudvalgets møde med Folketingets Socialudvalg.

Det eneste positive var altså det efterfølgende kaffekomsammen vi havde i kantinen!

Socialudvalget
SOU alm. del - Svar på Spørgsmål 155
Offentligt

Folketingets Socialudvalg
Dato: 2. februar 2009

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 7. januar 2009
følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 155
(SOU Alm. del).

Spørgsmål nr. 155:

”Ministeren bedes kommentere materiale modtaget fra K10 og depweb vedrørende en bedre borgersagsbehandling, jf. SOU alm. del - bilag 57.”

Svar:
Hovedparten af materialet fra K10 og depweb vedrører lægekonsulenters rolle i den kommunale sagsbehandling.

Der er ikke fastsat regler om de kommunale lægekonsulenters arbejdsopgaver i de sociale love.

Da lægekonsulenterne er administrative medarbejdere i kommunerne, er de som andre ansatte underlagt den kommunale arbejdsgiver, det vil sige kommunalbestyrelsen.

Det er derfor kommunalbestyrelsen, der fastlægger lægekonsulentens arbejdsopgaver og har instruktionsbeføjelse over for lægekonsulenten.

Som det fremgår af Velfærdsministeriets vejledning nr. 54 af 31. august 2007 om førtidspension, er lægekonsulenten en administrativ medarbejder, der er ansat af kommunen til blandt andet at bistå myndigheden med at klarlægge indholdet af andre lægers udtalelser.

Hvis oplysningerne ikke er tilstrækkelige, har lægekonsulenten til opgave at pege på, hvilke helbredsmæssige oplysninger der mangler i en sag. Det er herefter kommunen, der tager stilling til, om der skal indhentes yderligere lægelige oplysninger, fx fra en anden speciallæge. Lægekonsulenten må ikke selv efterprøve andre lægers oplysninger ved at undersøge borgeren selv. Lægekonsulenten kan også bistå kommunen med at afdække eventuelle skånebehov, der skal tages hensyn til ved borgerens eventuelle tilbagevenden
til arbejdsmarkedet.
Det er kommunen, der har ansvaret for oplysning af sagen, og som træffer afgørelse. Det er derfor også kommunen, som vurderer, hvilken betydning de helbredsmæssige forhold skal tillægges i forhold til de øvrige elementer, der indgår i den samlede vurdering af borgerens ressourcer, når borgerens arbejdsevne skal vurderes.

Det kan forekomme, at kommunen ikke er enig i den undersøgende læges konklusion om borgerens funktionsevne. Indeholder lægeerklæringen alene en beskrivelse af borgerens helbredsmæssige forhold, kan den ikke tilsidesættes af lægekonsulenten eller af kommunen, men afhængigt af forholdene i den enkelte sag, herunder eventuelle andre lægeerklæringer, kan kommunen tillægge den større eller mindre betydning i den samlede socialfaglige vurdering af, om betingelserne for tilkendelse af førtidspension er til stede.
Kommunen skal i sådanne tilfælde redegøre for sin vurdering og anføre en faglig forklaring, som fx begrunder, hvorfor kommunen ikke finder, at nedsættelse af arbejdsevnen kan begrunde tilkendelse af førtidspension.

Hvis borgeren ikke er tilfreds med kommunens afgørelse, kan den pågældende klage til Beskæftigelsesankenævnet eller til Det Sociale Nævn afhængigt af hvilken afgørelse, der er tale om. Hvis klagen drejer sig om lægekonsulentens udtalelse, som er indgået i dokumentationsgrundlaget for afgørelsen, kan klagemyndigheden behandle klagen i forbindelse med klagen over selve afgørelsen.

Hvis borgeren mener, at lægekonsulenten har overskredet sine beføjelsesregler begået en fejl, kan borgeren klage til borgmesteren som den øverst ansvarlige for kommunens personale.

Karen Jespersen

/ Bent Nielsen

http://www.folketinget.dk/doc.aspx?/...0202/index.htm

buster · 05-02-2009, 10:38

enig benny -bla bla bla bla ...

nu kan det godt være at jeg spørger dumt men kan man på nogen måde fabrikere et spørgsmål ang lægekonsulenter som kan videresendes i systemet, mennenskerettigheds domstolen, strasbourg mfl?

vi ved jo alle hvordan du fighter, benny -RESPEKT- men jeg tænker sådan mere generelt.
kan vi på nogen måde få ram på de ansvarlige, hvem herinde er et klogt hoved?

Hyanna · 05-02-2009, 11:46

Benny, var lige inde og kigge på amnestybladet, hvor der var en artikkel om sagsbehandlingstider ved Menneskerettighedsdomstolen i Stasbourg.

Har du haft kontakt med Amnesty International omkring din sag?

zuza · 05-02-2009, 12:37

Buster skrev:

Citat:

spørgsmål ang lægekonsulenter

Mon ikke, de kender til problematikken.

Forsikringsselskaber i hele verden benytter jo samme fremgangsmåde, så de kan slippe for at udbetale erstatning.

Princippet er det samme... en hulans masse krumspring for at undgå at betale ved kasse 1.

Benny Gerhard · 05-02-2009, 13:37

Citat:

enig benny -bla bla bla bla ...

nu kan det godt være at jeg spørger dumt men kan man på nogen måde fabrikere et spørgsmål ang lægekonsulenter som kan videresendes i systemet, mennenskerettigheds domstolen, strasbourg mfl?

vi ved jo alle hvordan du fighter, benny -RESPEKT- men jeg tænker sådan mere generelt.
kan vi på nogen måde få ram på de ansvarlige, hvem herinde er et klogt hoved?

Måske er jeg ikke klog, men jeg er realistisk.

Men når der på et tidspunkt kommer "lig" på bordet, er Menneskerettighedsdomstolen vel nødsaget til, at gribe ind?

Citat:

Oprindeligt indsendt af Hyanna

Benny, var lige inde og kigge på amnestybladet, hvor der var en artikkel om sagsbehandlingstider ved Menneskerettighedsdomstolen i Stasbourg.

Har du haft kontakt med Amnesty International omkring din sag?

Min sag er jo afsluttet i Strasbourg den 2 september 2008.

Citat:
Jeg skal hermed meddele dem, at ...............i medfør af konventionens
artikel 28 besluttede at afvise Deres klage, fordi den ikke opfylder
betingelserne nævnt i konventionens artikel 34 og artikel 35. Citat slut

http://www.benny-g.dk/strasbourg.htm

@PerChr · 05-02-2009, 16:32

Har d.d. modtaget mailsvar fra velfærdsministeren vedr. rykker for svar på dokumenterne som blev oversendt fra udvalg. Intet nyt heri. Blot vedhæftet samme svarskrivelse som er på folketinget hp:

Socialudvalget - Alm. del, endeligt svar på spørgsmål 155 Spm. om kommentar til materiale fra K10 og depweb om en bedre borgersagsbehandling, til velfærdsministeren: SOU alm. del - svar på spm. 155, fra velfærdsministeren Læs dokumentet her

Og det er jo ingen overraskelse at der svares således til os.

Det var hyggeligt efter møder at få en (_)e kaffe og snak.

Håber at nogen her på har lidt ideer, om hvad der evt. skal skrives ved oversendelsen af alle indkomne underskrifter til de ansvarelige efter den 15.2.2009 Send gerne jeres forslag til undertegnede.

buster · 05-02-2009, 19:34

hmm, jeg tænker at hvis lena som i en anden tråd søger at få reprimanderne: http://www.k10.dk/showthread.php?t=3795

-måske er der så et svar/henvisninger som kunne bruges?

altså hvis man i dem kunne finde en form for selvmål som nærmest kunne skabe præcedens -kan i følge hvad jeg mener`?

benny, synes da lige at jeg må sige at hvad angår intelligens så har du da 110% bevist at din laaaangt overgår de fattesvages derinde på borgen

02-11-2008, 22:25	#62
Hyanna Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 17-09 2008 Lokation: Odsherred Indlæg: 885 Blog Indlæg: 2 Styrke: 17	Jamen, så flytter jeg da krydset Hyanna __________________ *Den der har magten og agten, får også retten på sin side.* Martin Andersen Nexø *Når elefanter slås går det ud over græsset* Afrikansk ordsprog.

02-11-2008, 23:05	#63
annasen Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 02-10 2008 Lokation: Esbjerg Indlæg: 340 Blog Indlæg: 13 Styrke: 16	Er det på Tv? Er det noget der bliver sendt, så man kan følge med? annasen

05-02-2009, 10:27	#64
Benny Gerhard Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 14-09 2007 Lokation: Gladsaxe Alder: 79 Indlæg: 839 Styrke: 18	Hvorfor eksisterer diverse udvalg på Christiansborg, når det eneste de gør er, at indhendte de svar fra ministrerne vi allerede kender, og som er dem vi klager over? HAR VI INGEN RETTIGHEDER, SOM SYGE/TILSKADEKOMNE BORGERE I DANMARK? _________________________________________________ Vi har nu fået svar på Deputationsudvalgets møde med Folketingets Socialudvalg. Det eneste positive var altså det efterfølgende kaffekomsammen vi havde i kantinen! Socialudvalget SOU alm. del - Svar på Spørgsmål 155 Offentligt Folketingets Socialudvalg Dato: 2. februar 2009 Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 7. januar 2009 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 155 (SOU Alm. del). Spørgsmål nr. 155: ”Ministeren bedes kommentere materiale modtaget fra K10 og depweb vedrørende en bedre borgersagsbehandling, jf. SOU alm. del - bilag 57.” Svar: Hovedparten af materialet fra K10 og depweb vedrører lægekonsulenters rolle i den kommunale sagsbehandling. Der er ikke fastsat regler om de kommunale lægekonsulenters arbejdsopgaver i de sociale love. Da lægekonsulenterne er administrative medarbejdere i kommunerne, er de som andre ansatte underlagt den kommunale arbejdsgiver, det vil sige kommunalbestyrelsen. Det er derfor kommunalbestyrelsen, der fastlægger lægekonsulentens arbejdsopgaver og har instruktionsbeføjelse over for lægekonsulenten. Som det fremgår af Velfærdsministeriets vejledning nr. 54 af 31. august 2007 om førtidspension, er lægekonsulenten en administrativ medarbejder, der er ansat af kommunen til blandt andet at bistå myndigheden med at klarlægge indholdet af andre lægers udtalelser. Hvis oplysningerne ikke er tilstrækkelige, har lægekonsulenten til opgave at pege på, hvilke helbredsmæssige oplysninger der mangler i en sag. Det er herefter kommunen, der tager stilling til, om der skal indhentes yderligere lægelige oplysninger, fx fra en anden speciallæge. Lægekonsulenten må ikke selv efterprøve andre lægers oplysninger ved at undersøge borgeren selv. Lægekonsulenten kan også bistå kommunen med at afdække eventuelle skånebehov, der skal tages hensyn til ved borgerens eventuelle tilbagevenden til arbejdsmarkedet. Det er kommunen, der har ansvaret for oplysning af sagen, og som træffer afgørelse. Det er derfor også kommunen, som vurderer, hvilken betydning de helbredsmæssige forhold skal tillægges i forhold til de øvrige elementer, der indgår i den samlede vurdering af borgerens ressourcer, når borgerens arbejdsevne skal vurderes. Det kan forekomme, at kommunen ikke er enig i den undersøgende læges konklusion om borgerens funktionsevne. Indeholder lægeerklæringen alene en beskrivelse af borgerens helbredsmæssige forhold, kan den ikke tilsidesættes af lægekonsulenten eller af kommunen, men afhængigt af forholdene i den enkelte sag, herunder eventuelle andre lægeerklæringer, kan kommunen tillægge den større eller mindre betydning i den samlede socialfaglige vurdering af, om betingelserne for tilkendelse af førtidspension er til stede. Kommunen skal i sådanne tilfælde redegøre for sin vurdering og anføre en faglig forklaring, som fx begrunder, hvorfor kommunen ikke finder, at nedsættelse af arbejdsevnen kan begrunde tilkendelse af førtidspension. Hvis borgeren ikke er tilfreds med kommunens afgørelse, kan den pågældende klage til Beskæftigelsesankenævnet eller til Det Sociale Nævn afhængigt af hvilken afgørelse, der er tale om. Hvis klagen drejer sig om lægekonsulentens udtalelse, som er indgået i dokumentationsgrundlaget for afgørelsen, kan klagemyndigheden behandle klagen i forbindelse med klagen over selve afgørelsen. Hvis borgeren mener, at lægekonsulenten har overskredet sine beføjelsesregler begået en fejl, kan borgeren klage til borgmesteren som den øverst ansvarlige for kommunens personale. Karen Jespersen / Bent Nielsen http://www.folketinget.dk/doc.aspx?/...0202/index.htm __________________ http://www.benny-g.dk/index.htm Jeg har det som BLOMMEN i et æg, kun "SKALLEN" adskiller mig fra livet. (Benny G)

05-02-2009, 11:46	#66
Hyanna Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 17-09 2008 Lokation: Odsherred Indlæg: 885 Blog Indlæg: 2 Styrke: 17	Benny, var lige inde og kigge på amnestybladet, hvor der var en artikkel om sagsbehandlingstider ved Menneskerettighedsdomstolen i Stasbourg. Har du haft kontakt med Amnesty International omkring din sag? __________________ *Den der har magten og agten, får også retten på sin side.* Martin Andersen Nexø *Når elefanter slås går det ud over græsset* Afrikansk ordsprog.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
ryngen billeder væk hos tandlægen ?	c.l.e.o.	Alt det andet	21	06-06-2012 16:56
Hjælp Venstre med DINE billeder!	buster	Politik og Samfund	1	16-08-2011 22:48
Hvordan indsætter man billeder?	Ninja	Hjælp til Forum Brug	9	20-10-2009 11:50
Fandt lige nogle billeder...	Razmo	Dit og Dat	5	29-04-2009 23:26

05-02-2009, 16:32	#69
@PerChr Udmeldt Bruger Tilmeldingsdato: 06-08 2007 Indlæg: 565 Styrke: 17	Har d.d. modtaget mailsvar fra velfærdsministeren vedr. rykker for svar på dokumenterne som blev oversendt fra udvalg. Intet nyt heri. Blot vedhæftet samme svarskrivelse som er på folketinget hp: Socialudvalget - Alm. del, endeligt svar på spørgsmål 155 Spm. om kommentar til materiale fra K10 og depweb om en bedre borgersagsbehandling, til velfærdsministeren: SOU alm. del - svar på spm. 155, fra velfærdsministeren Læs dokumentet her Og det er jo ingen overraskelse at der svares således til os. Det var hyggeligt efter møder at få en (_)e kaffe og snak. Håber at nogen her på har lidt ideer, om hvad der evt. skal skrives ved oversendelsen af alle indkomne underskrifter til de ansvarelige efter den 15.2.2009 Send gerne jeres forslag til undertegnede.