Når kommunen vil have en på selvforsørgelse på 25 timer pr uge.

[hboegelund]

Giser

Hvis man er over 40 så kan man få fleks i 5 år hvorefter man ser på sagen igen og er den uændret så kan man få permanent fleksjob.

Er man under 40 så kan man ikke få permanent fleksjob. Så vil det kun være for 1 - 5 år af gangen.

[Giser]

Tak h

Men man kan få bevilget fleksjob selvom man kun har en midlertidig nedsat arbejdsevne (hvis man er under 40)?

Og held og lykke til h

[Webmaster]

Jeps det er rigtig forstået @Giser...det gælder for både over og under...

38. I § 70 indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:
»Stk. 2. Jobcenteret kan endvidere give tilbud om fleksjob til personer, der aktuelt har en meget begrænset arbejdsevne, hvis der er mulighed for, at deres arbejdsevne inden for en rimelig periode kan udvikles.«

Kilde: https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=144932

[hboegelund]

Oprindeligt indsendt af Giser

Tak h

Men man kan få bevilget fleksjob selvom man kun har en midlertidig nedsat arbejdsevne (hvis man er under 40)?

Og held og lykke til h

Tak og gætter på i lige måde til dig

[MTVRV1]

men ens arbejdeevne skal vel stadig være nedsat med cirka 50 procent
om det er midlertidig nedsat eller ej.
alså cirka 15 effektiv timer om ugen og ned efter
som både skal være dokumenteret af læger og via arbejdsprøvning

lidt af en gråzone, når det skal vurderes udfra en lov som netop ikke skriver timer
men man skal nok vente på en del ankesager, før man ved hvor skabet stå
alså timer og den nye lovgivning på området

[Webmaster]

Jeg vil tro at det er ud fra de samme kriterier de bedømmer det....så det stadig skal være ca 50 % min nedsat arbejdsevne...

Det nye er at man ikke behøver at have en varigt nedsat arbejdsevne for at få fleksjob mere...

[Ida]

webmaster skrev : "For på de nye regler....ja der kan kommunen bevilge et fleksjob selvom man ikke har en varig nedsat arbejdsevne...og behandlingsmulighederne ikke er udtømt.."

Jeg tror desværre ikke du har ret - hvis du læser i punkt 3 "dokumentation for, at den pågældendes arbejdsevne anses
for varigt og væsentligt begrænset og ikke kan anvendes
til at opnå eller fastholde beskæftigelse på normale
vilkår"

Her kommer hele §70a:
»§ 70 a. Grundlaget for en afgørelse om fleksjob består af
rehabiliteringsplanens forberedende del, som har været behandlet
i et rehabiliteringsteam, jf. § 30 a og kapitel 3 a i lov
om ansvaret for og styringen af den aktive beskæftigelsesindsats.
Rehabiliteringsplanen skal indeholde følgende:
1) Dokumentation for, at personens ressourcer og udfordringer
er fuldt afklarede i forhold til uddannelse og
beskæftigelse,
2) dokumentation for, at alle relevante indsatser efter denne
lov samt andre foranstaltninger har været afprøvet
for at bringe eller fastholde den pågældende i ordinær
beskæftigelse,
3) dokumentation for, at den pågældendes arbejdsevne anses
for varigt og væsentligt begrænset og ikke kan anvendes
til at opnå eller fastholde beskæftigelse på normale
vilkår, og
4) dokumentation for, at den pågældende har været ansat
under de sociale kapitler m.v., jf. § 70 b, i mindst 12
måneder, hvis personen skal ansættes i fleksjob på den
hidtidige arbejdsplads.«
41. Efter § 70 a indsættes:
»Fastholdelsesfleksjob.

[hboegelund]

Jeg kan godt se den med de 50% nedsatte erhvervsevne.... men det jeg ikke forstår er at NOGLE får fleks på 20 effektive timer når andre IKKE får....

[jjsonn]

fatter det heller ikke, men 18 timer er nok det samme i løn som kh, måske er det derfor det hedder sådan, at kh så bør være noget man får en kort periode og 18 timer resten , af sit liv jo er noget, af en dårlig social status.

[hboegelund]

Oprindeligt indsendt af jjsonn

fatter det heller ikke, men 18 timer er nok det samme i løn som kh, måske er det derfor det hedder sådan, at kh så bør være noget man får en kort periode og 18 timer resten , af sit liv jo er noget, af en dårlig social status.

Jeg tror ikke at 18 timer er nok hvis man skal op på satsen for forsørger....

Jeg har regnet ud at hvis jeg fik job på 25 timer og fik en timeløn på 118 så har jeg mindre end på kontanthjælp..... brugte skats udregningsmodel....

MEN HVOR HAR DU RET! Det ER dårlig social status..... kan jeg i og for sig også godt acceptere, men synes det er svært at leve med at ens børn intet kan få af det de drømmer om. Er alene med 2 børn. Kan ikke rigtig overskue fremtiden med så lav en indtægt år efter år.... men skal det være sådan, så må det jo være sådan.