Hvor langt tid kan kommunen gå tilbage i en sag

[custer]

Hej,
Jeg har fået et spørgsmål, som jeg ikke kunne svare på !

Jeg ved at man hvis man kan arbejde muligvis bliver frakendt sin førtidspension.
Men hvis man kort efter at have modtage fp. prøver en 6 - 8 mdr. på fuld tid og atter må give op. Kan kommunen så godt en 6 - 8 år senere grave dette frem og overveje om fp. skal fratages.
Som jeg forstod det var kommunen godt klar over at hun prøvede at arbejde fuld et stykke tid, for hun blev modregnet i sin fp med det hun tjente.

Men kan kommune nu i 2014 tage det forhold op og atter se på om hun er berettiget til fp ?

[Ninja]

De kører med en skuffeordning der siger 5 år tilbage i tiden....

[phhmw]

Kære Custer

... er førtidspensionen bevilget første gang, før eller efter 2003?

Hilsen Peter

[custer]

Aha. En "skuffeordning" er det et uofficiel cirkulære, eller er det reelt lovbundet at de ikke må og kan gå mere end 5 år tilbage i en sag ?

ja jeg mener at det er efter 2003

[Ninja]

Ved det ikke, har selv stillet spørgsmålet herinde et par gange og er stadig ikke blevet klogere....

Præcis som mange har mistet papirer der er mere end 5 år gamle, fordi de sletter efterhånden (hvorfor vi så opfordrer folk til løbende aktindsigt, så man selv kan gemme, i takt med de sletter)....

Bortset fra dét, så kan man jo ikke bruge en arbejdsevne man havde for 8 år siden, og lægge den til grund for en vurdering i dag!!! Det siger jo næsten sig selv.

[custer]

Nej det giver ikke mening at bruge en arbejdsevne som måske var der for 8 år siden, men det hun tænker på er vist: Hvis de havde været vakse ved havelågen dengang, ville de måske have frakendt fp ! Så kan de så nu sige: ups vi glemte vist lige at frakende fp, men det gør vi så nu ! --

[stampe]

Det lyder da også vildt at have gået fra at få en fp pga ingen arbejdsevne og så arbejde på fuld tid i 8 mdr.
Men på den anden side godt forsøgt. Hatten af for det.
5 år er vel normal forældelsesfrist, men tidligere info kan jo godt bruges, men sikkert ikke relevant pga alderen.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af custer

Nej det giver ikke mening at bruge en arbejdsevne som måske var der for 8 år siden, men det hun tænker på er vist: Hvis de havde været vakse ved havelågen dengang, ville de måske have frakendt fp ! Så kan de så nu sige: ups vi glemte vist lige at frakende fp, men det gør vi så nu ! --

Hvis de gør det, så håber jeg ihvertfald, at i anker afgørelsen.

Sørg for at have aktindsigt, og tjek om det fremgår af sagsakterne, at kommunen var bekendt med, at personen forsøgte sig med fuldtidsjob.

Jeg tænker, at det måske kan have betydning for sagen, hvis det er kommunen der har sovet i timen.

Prøv ligeså, at finde dokumentation for, at det ikke fungerede med fuldtidsjob. Måske har kommunen skrevet noget i sagen, måske har lægen noget stående i journalen.

[custer]

Hej Helenekr. eg sidder lige og læser gamle tråde. Jeg tænkte om du sådan kan "dokumentere" at de (kommunen mv) ikke går tilbage længere end 5 år ?

[Akvamarin]

Spørg på gratis retshjælp hos et advokatfirma der arbejder med sociale sager. F.eks. hos Elmer og Partnere som har gratis retshjælp en gang om måneden.