Unge førtidspensionister tilbage på arbejde

[bmdc]

Det er hård læsestof.

Uanset om vi er fysisk eller psykisk syge kommer det vel ind på samme hammel.... eller ?

Jeg er da sikker på at alle gøre, hvad de kan for at slippe af med, hvad de end må fejle. Det være sig både som på den medicinske måde som den der ellers bliver foreslået, af de behandlere man har. Behandlinger er dyre men hvad gør man for at få det bedre, ALT. Desværre hjlæper det for lidt.

Jeg venter spændt på svar fra Karen Jespersen men det sker nok ikke lige nu. Har dog fået bekræftelse på at hun har modtaget min mail. Jeg skal have min sag for lægekonsulenten igen d 1.10.08. Jeg må sige at jeg er ved at kaste op, ved tanken, da jeg ikke ved hvad jeg har tilbyde arb.markedet

bmdc

[MrBurns]

Oprindeligt indsendt af FlemmingLeer

Det er ikke sandsynligt, at DF kommer med i evalueringen af førtidspensionsreformen. Det er nemlig ikke kotume at tage nye partier med ind i forlig på Christiansborg.

Hvad ville det betyde, at DF kom med i forligskredsen?
DF vil måske have, at folk, som allerede har FTP, skal checkes hvert x antal år?

[FlemmingLeer]

Oprindeligt indsendt af MrBurns

Hvad ville det betyde, at DF kom med i forligskredsen?
DF vil måske have, at folk, som allerede har FTP, skal checkes hvert x antal år?

Nej deres arbejdsmarkedsordfører vil gerne overveje at revurdere nye førtidspensionisters arbejdsevne.

Til gengæld vil :

Dansk Folkeparti ikke vil acceptere ændringer til det værre i forholdene for allerede tildelte førtidspensioner

Nu kan man så diskutere om en revurdering er en forværring. Det er jo et tolkningsspørgsmål. Men ihukommende DFs aktivitet for i samarbejde med regeringen, at forringe økonomien for kontanthjælpsmodtagere med kontanthjælpsloftet (fjernelse af op til 2400,- per måned efter 6 måneder), 300 timers reglen for ægtefæller på kontanthjælp (med frakendelse af den enes kontanthjælp) og indførelsen af den lavere starthjælp (på ca. 60% af kontanthjælpen for tilsvarende persongrupper) er det nok godt de ikke er med i forligskredsen.

Jeg kan næsten garantere, at de radikale og socialdemokraterne ikke vil give plads til DF i forligskredsen. Det er nemlig tilbagebetaling for næsten 7 år med udelukkelse af disse partier i flere sager.

Læs hele Bent Bøgsted fra DFs pressemeddelse her - DF: Ingen ændringer for nuværende førtidspensionister.

[MrBurns]

Oprindeligt indsendt af FlemmingLeer

Nej deres arbejdsmarkedsordfører vil gerne overveje at revurdere nye førtidspensionisters arbejdsevne.

Til gengæld vil :


Nu kan man så diskutere om en revurdering er en forværring. Det er jo et tolkningsspørgsmål. Men ihukommende DFs aktivitet for i samarbejde med regeringen, at forringe økonomien for kontanthjælpsmodtagere med kontanthjælpsloftet (fjernelse af op til 2400,- per måned efter 6 måneder), 300 timers reglen for ægtefæller på kontanthjælp (med frakendelse af den enes kontanthjælp) og indførelsen af den lavere starthjælp (på ca. 60% af kontanthjælpen for tilsvarende persongrupper) er det nok godt de ikke er med i forligskredsen.

Jeg kan næsten garantere, at de radikale og socialdemokraterne ikke vil give plads til DF i forligskredsen. Det er nemlig tilbagebetaling for næsten 7 år med udelukkelse af disse partier i flere sager.

Læs hele Bent Bøgsted fra DFs pressemeddelse her - DF: Ingen ændringer for nuværende førtidspensionister.

Argh! Nu bliver jeg nervøs.
Det var dog utroligt med de politikere.

[FlemmingLeer]

Det behøver du ikke, MrBurns

At især Socialdemokraterne er med gør, at revurdering ikke bliver til noget og faktisk vil Socialdemokraterne have dem fra den gl. førtidspensionsordning over på den nye fra 2003:

Vi var med til at forbedre førtidspensionen for personer, der tilkendes pension fra 2003. Nu er tiden kommet til at få alle førtidspensionister med på den nye førtidspension, uden at nogen stilles ringere.

Ingen førtidspensionister skal have vurderet deres arbejdsevne igen. Altså er der ingen visitation for at gå fra den gamle til den nye ordning.
Kilde: Socialdemokraterne.dk (22. september 2005)

Det er Socialdemokraternes stående politik og jeg har ikke set Thomas Adelskov (Soc. dem. arbejdsmarkedsordfører) sige noget andet. Og indtil han gør, så står det faktisk ved magt blandt Socialdemokraterne.

Hejdien har også fået det bekræftet efter kontakt med ham, at revurdering er udelukket:

Kære Heidi.
Førtidspensionsreformen er også reformen om fleksjob og derfor er DF ikke med. Socialdemokraterne er ikke enige i at der skal indføres en generel regel om at alle sager skal genoptages efter 4-5 år. forslaget kan derfor ikke gennemføres, da vi er en del af forliget og regeringen ville bryde forliget, hvis de alligevel valgte at gennemføre det med DF.

Med venlig hilsen

Thomas Adelskov
Arbejdsmarkedsordfører
Socialdemokraterne
Kilde: Slut med livslang førtidspension (k10.dk) (2. juli 2008)

[MrBurns]

Oprindeligt indsendt af FlemmingLeer

Det behøver du ikke, MrBurns

At især Socialdemokraterne er med gør, at revurdering ikke bliver til noget og faktisk vil Socialdemokraterne have dem fra den gl. førtidspensionsordning over på den nye fra 2003:


Det er Socialdemokraternes stående politik og jeg har ikke set Thomas Adelskov (Soc. dem. arbejdsmarkedsordfører) sige noget andet. Og indtil han gør, så står det faktisk ved magt blandt Socialdemokraterne.

Hejdien har også fået det bekræftet efter kontakt med ham, at revurdering er udelukket:

OK, så faldt pulsen ned på lidt over normal igen!

For resten - uden at lade dette udvikle sig til et slagsmål - hvilket parti bør man stemme på som førtidspensionist?
Hvis nu kun ser på, hvad der gavner os som førtidspensionister. (Evt. dem fra 2003 reglerne, hvis det har nogen betydning.)

Før valget lød det, som DF var det bedste bud.
Det, du skriver der, lyder som S er det bedste valg?

Men for gud's skyld: lad ikke dette udvikle sig til et slagsmål om hvad og hvorfor, at ditten og datten parti gør noget forkert i andre sammenhæng. Jeg er kun interesseret i, hvad de forskellige partier betyder med henblik på mig som førtidspensionist.

Jeg stemmer på det parti, der gør mit liv bedre.
Så egoistisk er jeg!

Hvad de har af moraler mht. krig eller udlændingepolitik er jeg ligeglad med, da de alligevel lyver om det hver gang.
Men noget som det, DF sagde i valgkampen. ang (var det 10 mia.?) mere til førtidspensionister. Det var noget, jeg kunne tage at føle på.
Dét er noget, der har direkte indflydelse på mit liv.


Håber ikke, jeg har startet en ildebrand her.

[FlemmingLeer]

MrBurns,

Nu er der vel ikke noget parti, som jeg mener man i kraft af sin indkomst bør stemme på.

Det afhænger jo af ens egne politiske synspunkter.

Jeg stemmer selv på Enhedslisten, men jeg kunne bare ikke lige dy mig for at indsætte Thomas Adelskovs billede :/ Han er nemlig en god politiker på trods af, at han er socialdemokrat.

Læs evt. Enhedslistens arbejdsmarkedspolitik her

[zuza]

Prøv også at læse denne tråd her:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=5315

Jeg har forsøgt at finde ud af, hvad partierne ville satse på den 20. august.

Nogle lover en hel masse, men i praksis ser virkeligheden helt anderledes ud.

Men socialdemokratiet og til venstre derfra er vist dem, der vil gøre mest for de udsatte grupper.

[MrBurns]

Oprindeligt indsendt af zuza

Men socialdemokratiet og til venstre derfra er vist dem, der vil gøre mest for de udsatte grupper.

Så er det så spørgsmålet, om de med at 'hjælpe' mener at tage FTP fra folk, for at 'motivere' dem i arbejde.

[zuza]

"Sjovt nok" har ordet "hjælp" og "velfærd" fået en ny betydning de seneste 7 år.