Nyt Skatteforlig - Side 7 - K10

Tante Ana · 15-03-2009, 21:40

Citat:

Oprindeligt indsendt af Stella

Kunne vi ikke lige bestikke et par stykker så de kunne lade kontanthjælpsmodtagere få SP uden der trækkes i hjælpen...

Skatteministeren er ubestikkelig! Han hellere beværter guldrengene fra CEPOS i fredagsbaren i Snapstinget, end han lader nogle fattiglus slippe afsted med, uden modregning eller skattefrit at beholde SP-småskillingerne. No way! Ret skal være ret, ikk`?

Men det er ikke fordi Kristian er nærig. No way! Kristian er både godgørende og rundhåndet, bare ikke over for dem, der lider nød. Derimod dem, der imponerer ham helt vildt - de kan få i pose og sæk. Cand. polit`er fra CEPOS forgyldes af denne beskedne bankassistent fra Jylland, som blev skatteminister af skæbnens nåde.

Kontanhjælpsmodtagere kan ikke slippe for at få SP modregnet, men alle virksomheder og private velhavere, det behager at sponsorere CEPOS - de kan trække udgiften til sponsorater fra i skat, idet Kristian har (i den sidste ende) bestemt, at CEPOS ikke er en politisk tænketank, men - hold fast - en velgørende forening. Smart! Ikke?!

Alt imens forfølger skattevæsenets fogeder den lille borger og splitter til atomer selvangivelse efter selvangivelse, for at afsløre fejl og snyd. Borgere skal finde dem i at blive mast og slæbt gennem skattens vridemaskine bare på mistanken for bagateller. SKAT importerer jydske skattefogeder til Sjælland, for de er mere hårdhændede ved de københavnske "skyldnere", end de indfødte fogeder er. Den lille malermester på hjørnet skal stå skoleret, når han bliver "fanget" i at køre ungen i skole i sin gulpladede varevogn, på vejen til jobbet osv. - scorer CEPOS kassen hver gang nogen vil sponsorere dem, for at følge sine private politiske sympatier - virksomheder og privatpersoner - SKATTEFRIT!

Gad vide om også tænketanken CEVEA kan sponsoreres skattefrit? På lige fod med CEPOS, der jo også er en tænketank, bare en borgerlig... Ikke ifølge deres eget Støt Cevea info. Her skal sponsorerne betale af egen, beskattet lomme. Derimod på CEPOSs hjemmeside står det klart og tydeligt beskrevet for sympatisører, at hver en krone de donerer til CEPOS er fradragsberettiget!

Og således skal tænketanken CEVEA klare sig selv, mens vi alle sammen finansierer/holder liv i.... tænketanken CEPOS!

HVIS DET IKKE ER NOGET VÆRRE - er det noget mindst lige så flosset og uanstændigt: en politisk NEPOTISME.

zuza · 16-03-2009, 02:17

Det var åbenbart løgn alt sammen.

Citat:

Nu viser det sig, at flere af de jagtture, som Bendt Bendtsen har benævnt som erhvervsarrangement, blot var med private venner.

Bendt Bendtsen har derfor givet forkerete oplysninger overfor både Folketinget

og befolkningen

.

16. marts 2009, 0:29

http://www.bt.dk/article/20090316/politik/90316003/

Hvem skal vi så stole på?

Tante Ana · 16-03-2009, 03:16

Citat:

Oprindeligt indsendt af zuza

Hvem skal vi så stole på?

Vores sunde fornuft!

Enten snyder Bendtsen eller også snyder de erhvervsvirksomheder, der har stået for disse forlystelser. Hvordan det?

Jo. Det er muligt at for Bendtsen var det kun private fornøjelser, og i så fald har han ikke snydt (selv om du skal ikke spørge mig om disse fornøjelser er foregået i arbejdstiden eller i fritiden?).

Men jeg æder gerne min gamle hat midt på Rådhuspladsen, hvis værternes udgifter i forbindelse med at fornøje Bendtsen - ikke for længst er trukket fra i skat, som vært-virksomhedernes repræsentationsudgifter!

Så på den ene eller den anden måde - er det os, der betaler.

zuza · 16-03-2009, 04:04

he-he... ja, vores sunde fornuft... selvom de politikere kan drive enhver borger til vanvid.

Men uanset hvad, så er der jo en "modtager" af disse ydelser... Mon de er skattepligtige for modtageren?

Men lad os nu antage, at det ER privat, som den seneste nyhed beskriver.

Hvorfor i alverden begynder en politikerkollega så at blande sig?

Det er da ret sjovt efterhånden, som flere og flere "sovser" sig selv ind i den historie.

Ham her ville nok ønske, han kunne holde kæft med tilbagevirkende kraft.

De konservative "bakker" op om, at det var en "arbejdsopgave".

Citat:

Partiet bakker op
I det konservative parti er der opbakning til den forhenværende minister, og retsordfører Tom Behnke (K) kalder det helt uproblematisk.

»Turene, som Bendt har været på, har været en måde at møde baglandet på. Virksomhederne har inviteret til en uformel snak, og det har han sagt ja til. De sætter scenen, og så kommer ministeren - intet problem i det,« siger han.

http://jp.dk/indland/indland_politik/article1633412.ece

Og her drukner den konservative RETSORDFØRER da sig selv totalt i "sovsen":

Citat:

Behnke: Golfture er bedre end almindelige møder

Citat:

Men kan man ikke også bare slukke mobiltelefonen, når man sidder i et mødelokale?

"Det kan man godt gøre, men sandsynligheden er meget mindre. For når man sidder i et mødelokale i ministeriet, så ved ministeriets folk, hvor man er henne. Og så kommer der hele tiden en sekretær rendende, der lige skal det ene og det andet," siger Tom Behnke.

http://jp.dk/indland/indland_politik/article1633160.ece

Nu er "aben" så kastet over på "sekretærerne, som kommer rendende og forstyrrer møderne". LOL!!!!!

For filan da, hvor er det morsom læsning....LOL!!!!

Gad vide, om der kommer spørgsmål i Folketinget, om ikke sekretærerne kan lade være med at forstyrre, når de Konservative holder møder....LOL!!!

Stakkels konservative... de er nødt til at flygte fra mødelokalerne og ud på græsstepperne for at være i fred for sekretærerne.

Bendtsen har også måttet ændre i sin kalender for "at være i fred"....LOL!!!!

Citat:

Bendt Bendtsen forsvarer sine køreture i ministerbilen med, at bilen er et rullende kontor

, som han bruger til at arbejde i uafbrudt.

Citat:

23. jun. 2008 07.24 Politik
I går blev Erhvervs- og økonomiminister Bendt Bendtsen beskyldt for at have brugt ministerbilen til private formål. Og i dag skriver Jyllands-Posten, at ministerens stab pyntede på kalenderen, inden den blev udleveret, så flere bilture ser ud som om, de har med arbejdet at gøre.

Det er i strid med loven, mener ekspert i offentlig forvaltning, Oluf Jørgensen, fra Journalisthøjskolen.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/06/23/071635.htm

16-03-2009, 10:49

Citat:

- I udgangspunkt skal man betale skat af de gaver, man modtager. Ifølge loven må du kun modtage skattefri gaver for et ubetydeligt beløb som 500-700 kroner. Og når man går på jagt i en lukket kreds, som er betalt af en virksomhed, så er det en gaveydelse, der skal beskattes. Når man er minister, bør man jo være særlig opmærksom på det her, siger Jacob Graff Nielsen til B.T.

Folketingets ombudsmand, Hans Gammeltoft-Hansen vil nu læse sig ind på sagen og derefter "følge den", som han følger alle andre sager, som kan have interesse for embedet.

Kilde http://www.bt.dk/article/20090316/politik/903160315/

Meget godt at ombudsmanden vil læse på sagen og følge den , hvad med at gøre noget hårdt og kontakt lige nu ....

Er det ikke lige netop sådan at den lille mand ikke skal understå sig i at undrage sig i skat hvad enten det er en fejl eller ej så kommer der sq nogen efter dem (skat) men er det stort nok så er det garenteret i orden ....

Jeg tør vædde 100-1 på at der ikke sker noget som helst i den her sag , den bliver snakket i hjel så prøver man fra regerings side at kyse befolkningen ved at kalde dem smålige og det er der ikke nogen der kan lide også går det i sig selv igen .. Bent betjent rejser til Eu og score lidt flere penge og så er der ro om ham ....

Og skat kan igen bruge alle deres kræfter på at jagte biler på svenske plader og pensionister der sover sammen for mange gange i løbet af en uge ...

Stella · 16-03-2009, 11:48

Citat:

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Kilde http://www.bt.dk/article/20090316/politik/903160315/

Meget godt at ombudsmanden vil læse på sagen og følge den , hvad med at gøre noget hårdt og kontakt lige nu ....

Er det ikke lige netop sådan at den lille mand ikke skal understå sig i at undrage sig i skat hvad enten det er en fejl eller ej så kommer der sq nogen efter dem (skat) men er det stort nok så er det garenteret i orden ....

Jeg tør vædde 100-1 på at der ikke sker noget som helst i den her sag , den bliver snakket i hjel så prøver man fra regerings side at kyse befolkningen ved at kalde dem smålige og det er der ikke nogen der kan lide også går det i sig selv igen .. Bent betjent rejser til Eu og score lidt flere penge og så er der ro om ham ....

var der nogen der sagde der er forskel på folk ?...

Og skat kan igen bruge alle deres kræfter på at jagte biler på svenske plader og pensionister der sover sammen for mange gange i løbet af en uge ...

var der nogen der sagde BIG BROTHER holder øje med dig?

zuza · 16-03-2009, 16:08

Nu skal Bendtsen vist til at træffe en yderst vigtig afgørelse.

Enten var golfturene arbejdsmæssige eller private.

Var de arbejdsmæssige, er det på kanten af bestikkelse, og de Konservatives egen retspolitiske ordfører har BEKRÆFTET, at det var arbejde... og dermed en sag om bestikkelse.

Hvis Bendtsen nu - efter at have skiftet mening - siger, det var privat, så har han "glemt" at betale skat af 250.000 kroner... og så trækker han Behnke med i faldet, for Behnke har jo lige bekræftet, det var arbejde.

Det er vist det, man kalder et valg mellem pest og kolera.

Citat:

Nu er Bendtsen også blevet meldt til Skattecenter Fyn af Thorndal for skatteunddragelse, fordi han ikke har betalt én krone i skat for jagt- og golfturene, skriver B.T.

Ifølge lektor i skatteret Jacob Graff Nielsen fra Københavns Universitet er sådanne jagtture skattepligtige, når der ikke er et fagligt indhold.

http://www.fyens.dk/article/1203803:...for-skattesnyd

Nå, men det er jo ikke første gang, vi ser, at VKO mener, at lovgivning er et "tag selv-bord"... (sygedagpengeforsøget, udsættelse af a-skat, som IKKE var via afstemning i Folketinget og gjort til lov.)

Nu får de også "skattelettelser" igennem - selvom det ikke er vedtaget... men så tager man åbenbart selv i forventning om et KOMMENDE flertal, som "lovliggør" det....eller....

Tante Ana · 20-03-2009, 11:28

Citat:

Oprindeligt indsendt af Hejdien

Jeg tør vædde 100-1 på at der ikke sker noget som helst i den her sag , den bliver snakket i hjel så prøver man fra regerings side at kyse befolkningen ved at kalde dem smålige og det er der ikke nogen der kan lide også går det i sig selv igen .. Bent betjent rejser til Eu og score lidt flere penge og så er der ro om ham ....

Det kommer an på, hvor mange flere lig falder ud af det skab endnu... For det ser ud til, at vi er langt fra færdige med at være "smålige"

Iflg. BT er det kommet frem, at Bendt Betjent sidder også som bestyrelsesmedlem i Rederiet J. Lauritzens to bestyrelser - i familiefonden JL Fondet og i Holdingselskabet Vesterhavet. Alene på denne konto scorer Bendt Betjent op til 800.000 af kongens mønt om året og bliver han valgt til EU parlamentet... kan man jo derfra bare rejse som man lyster, for at deltage i disse 2, måske 3 årlige bestyrelsesmøder...

Det er selvfølgelig lidt off topic, for disse "ben" er jo fuldt lovlige. Men alligevel, når man tænker på at Rederiet J. Lauritzen betaler ikke skat - siger det ikke så lidt om vores skattesystem, ikk`?

Som en ekstra krølle på alting kan der tilføjes, at de honorarer for ganske få årlige arbejdsdage Bendt Betjent scorer hos Lauritzen svarer til f.eks.

- den årlige Ledighedsydelse for 4,6 personer eller...
- den årlige Førtidspension for 4,2 personer eller...
- den årlige Kontanhjælp (med børn) for 5,2 personer eller...
- den årlige Kontanthjælp (uden børn) for 7,1 personer

"Højeste" satser vel at mærke.

Og her snakker vi kun om "ben". Ikke Bendt Betjents hovedindtægt. Var der nogen der sagde, at demokratiet ikke kan betale sig?