Kommunelogik og virkelighed

[custer]

Da jeg flyttede sammen med min kæreste (som er i arbejde) ville kommunen vide hvad hun tjener (for at kunne beregne min pension) !!!

Jeg fortalte at det vidste jeg ikke.

Kommune forlangte dog at jeg fandt ud af det !

Jeg spurgte så om hun havde pligt til at oplyse mig om hendes personlig økonomi blot fordi vi havde fælles adresse - hertil svarede kommunen at det havde hun ikke, men at jeg stadig skulle oplyse kommunen om hendes indtægt m.v. og at de ikke selv havde lov til at se i systemet og finde hendes økonomiske oplysninger !!!

Mit spørgsmål: Hvad nu hvis ens samlever nægter ( helt i overensstemmelse med lovgivningen) at oplyse pensionisten om indtægt m.v.. Og kommunen forlanger at pensionisten kommer med disse oplysninger, som han ikke kan få ?

Hvad så

[MTVRV1]

hvis i bor på samme adresse
så er du ikke enlig og derfor bliver din pension mindre
det skal kommunen vide og de kan faktisk bare søge oplysningerne
de står i deres system

de kan nægte og udbetale din pension, hvis de ikke har de rigtig oplysninger
det har man pligt til at oplyse

[custer]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

hvis i bor på samme adresse
så er du ikke enlig og derfor bliver din pension mindre
det skal kommunen vide og de kan faktisk bare søge oplysningerne
de står i deres system

de kan nægte og udbetale din pension, hvis de ikke har de rigtig oplysninger
det har man pligt til at oplyse

Hej, ja det skal de vide ! Men nej, ifgl. kommunen selv må de ikke søge disse oplysninger, jeg eller min samlever skal give dem oplysningerne - for, som de selv siger, de må ikke selv hente dem !!!

[Florken]

De kan selv finde oplysningerne!

I retssikkerhedslovens § 11 a
Stk. 2. Myndigheden kan uden samtykke til brug for behandlingen af en enkelt sag
eller til brug for generel kontrol kræve oplysninger om økonomiske forhold om den,
der ansøger om eller får hjælp, og dennes ægtefælle eller samlever,
fra andre offentlige myndigheder samt fra arbejdsløshedskasser.
Tilsvarende oplysninger kan indhentes om andre husstandsmedlemmer.
Oplysninger kan samkøres og sammenstilles med data fra myndighedens egne,
andre myndigheders og arbejdsløshedskassers it-systemer,
når dette er nødvendigt for at kontrollere,
om betingelserne for at yde hjælp er opfyldt,
herunder med henblik på efterfølgende kontrol af,
om der er sket fejl eller misbrug i forbindelse med ydelse af hjælp.
Oplysningerne kan indhentes, selv om den person, som oplysningerne vedrører,
ikke bor i den kommune, som indhenter oplysningerne.

Stk. 3. Kommunalbestyrelsen kan uden samtykke fra borgeren
forlange at få nødvendige oplysninger om økonomiske forhold
fra pengeinstitutter og arbejdsgivere til brug for stikprøvekontrol
i sager efter lov om social pension og lov om højeste, mellemste,
forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v.
med henblik på at kontrollere pensionistens indkomst- og formueforhold.
Oplysningerne kan sammenstilles med øvrige oplysninger om økonomiske forhold,
som kommunen er i besiddelse af med henblik på kontrol af, om der er sket misbrug i forbindelse med udbetaling af social pension.

Link : https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=132626

Jeg mener ikke at der skal være mistanke om misbrug, for at de har lov til det.

[custer]

Det er meget interessant, for kommunen udleverer jo så personlige oplysninger til mig om min samlever ! Det kan da ikke være rigtigt at de må det hvis min samlever ikke har givet samtygge !!!!!!!!

Et andet interessant aspekt er dette: Hvis min samlever og jeg mener at vi kan leve af min pension, altså samleveren arbejder ikke, modtager intet fra det offentlig = en indkomst på 0,00 kr.
Tja så vil jeg stadig få mindre i pension, da kommunen argumentere med at det er billigere at være 2 til at betale husleje m.v. !!!!

[Pip]

Det er nu ret usædvanligt at man vælger at bo sammen, og så nægte hinanden oplysninger om indtægt, hvis det er af betydning for den andens indtægt at få de oplysninger...

I må gerne leve af kun en indtægt... det er et personligt valg, og da det er husstandsindkomsten der betyder noget for boligsikring, vil den stige.. og det samme vil fripladstilskud osv.

https://www.borger.dk/Emner/pension-...-ordning.aspx?

Førtidspension er afhængig af husstandsindkomst, derfor skal husstandens indkomst opgives, hvis man vælger at søge førtidspension...

Faktisk behøver I ikke engang at bo sammen, det er nok at der er gentagne overnatninger, og at I de bedømmer at kæresten bidrager til husstanden i form af penge eller arbejde..

[custer]

Hej Pip,

Du lyder som et venligt menneske.
Jeg betragter også mig selv som sådan; Jeg mødte "systemet" i en moden alder og aldrig, lad mig gentage aldrig er jeg som det første blevet mødt med mistro og en latent forventning om at jeg vil snyde !!!!!

Du skriver venligt, men prøv lige at vende den 180 grader: Hvis du bliver kæreste med en fp´er og flytter sammen skal du fortælle om din økonomi, hvis din kæreste ikke er fp´er skal du ikke, det er helt frivilligt !
Ja jeg ved godt er det har bund i at det har betydning for min pension - men reelt betyder det det som jeg skrev ovenfor !

Iøvrigt er det argument med at der sker et træk i pensionen at det er billigere at leve 2 javel ! Det er det også hvis borgmesteren flytter sammen med sin kæreste, men han som også får sit udkomme fra en offentlig kasse skal ikke trækkes !!!!
Hvilket leder til det helt uforståelige og tragikomiske at hvis en fp´s samlever har en indkomst på 0,00 kr., er det stadig, figl kommune, billiger at være 2 - og trækker derfor ca 30.000,00 !

Det kunne i øvrigt være interessant om en fp´s samlever har pligt til at aflevere lidt af sin løn til samleveren !!!

Nogle usle og nedværdignede regler - Og så bliver man som det første mødt med den holdning jeg begyndte med at beskrive !

Se også : http://www.k10.dk/group.php?groupid=34

[Pip]

Tak for de venlige ord..

Hvem har sagt verden er retfærdig...

Som kontanthjælpsmodtager må man ikke rejse til udlandet eller holde ferie.. det betyder at mange børn i Danmark dermed mister retten til ferie... for som kontanthjælpsmodtager skal man stå til rådighed, så ungerne skal i virkeligheden sendes i sfo hele sommeren, mens de andre børn holder ferie...

Som pensionist og førtidspensionist er man afhængig af sin samlevers indkomst..

Og som både pensionist, førtidspensionist og enlig, bliver der løftet dyner når de modtager tilskud som enlige, og det bliver vendt hvor mange gange en evt kæreste må overnatte, og om man mister tilskuddet til daginstitution, hvis eks passer sine egne børn på mors adresse.. selv om de ikke er kærester..

Der følger mange kringlede regler og krav med til forskellige ydelser, og kommunerne administrerer det meget forskelligt.

At få en kæreste, flytte sammen eller endda gifte sig, kan få rigtigt mange konsekvenser på rigtigt meget, så man må nøje sætte sig ind i det, så man ved hvordan man bliver påvirket økonomisk..

Forsørgerpligt..

Tja..

Nu fjerner de så SU for hjemmeboende.

Først mister enlige mødre boligsikringen og børnepengene, når ungerne bliver 18... og når børnene så gerne vil bo hjemme mens de studerer, skal mor forsørge dem selv om de er over 18.. det kommer til at betyde rigtigt meget for børn af enlige mødre.

Uanset hvilke regler de laver for at undgå at de rige snyder.. så ender det med at ramme de fattige hårdest...

[MTVRV1]

der er mange regler man ikke synes om
men loven er nu engang som den er

du er heldig og kan få en førtidspension i Danmark
så må indrømme at dit problem kan ligge et meget lille sted i min verden
give dem dog de oplysninger og kom videre i livet

[emks]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

der er mange regler man ikke synes om
men loven er nu engang som den er

du er heldig og kan få en førtidspension i Danmark
så må indrømme at dit problem kan ligge et meget lille sted i min verden
give dem dog de oplysninger og kom videre i livet

Enig! Kan heller ikke se problemet, må jeg indrømme