hvorlang tid går der fra rehabiliterings mødet til afgørelsen falder.

[lyhne36]

hej
har søgt på en 17 stk 2 og været for ,i rehab teamet den 15/10-14
hvor længe går der inden svar ca ,,og hvis du har prøvet det samme hvor længe gik der før du fik svar fra pensionsnævnet ?

[phhmw]

Kære lyhne36

... om hvornår du har afleveret din ansøgning om førtidspension iht §17 stk.2 til kommunen imod behørig kvittering, som du forhåbentlig har.

Din ansøgning skal umiddelbart overgå til kommunens pensionsteam, som nu har 3 måneders lovbunden frist til du skal modtage en afgørelse.

Det er ikke dit Rehabiliteringsteam, som afgøre din pensionssag, de indstiller kun.

Før man søger på en § 17 stk.2 , på det foreliggende grundlag, skal man altid have søgt aktindsigt, hvilket du også forhåbentlig har modtaget inden 10 kalenderdage.

Så svaret er 3 måneder.

Men, ....... du oplyser ikke hvilken kommune det drejer sig om, desværre, så her ser du en kommunen, hvor Ombudsmanden er inde over:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=31073

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...frakk04102013/

Hilsen Peter

[Akvamarin]

Oprindeligt indsendt af lyhne36

hej
har søgt på en 17 stk 2 og været for ,i rehab teamet den 15/10-14
hvor længe går der inden svar ca ,,og hvis du har prøvet det samme hvor længe gik der før du fik svar fra pensionsnævnet ?

Hej Lyhne

Hvis du ikke har hørt noget efter du var i rehab teamet er indstillingen endnu ikke skrevet og sendt til pensionsteamet. I mit tilfælde gik der en måned før indstillingen var skrevet.

Når din sag er sendt til pensionsteamet får du besked derfra om at de har modtaget den. I det brev kan du læse rehab teamets indstilling. Der vil være en frist for hvornår du skal have indsendt eventuelle kommentarer og hvornår du skal meddele om du ønsker at mødes med pensionsteamet.
Det er fra modtagelsen af dette brev, der må gå op til 3 måneder

Mvh Akvamarin

[lyhne36]

1 har været for i rehabiliteringsteamet med rådgiver

2 deres læge konsulent underkendte egen læge som skriver "kommer ik i arbejde mm "har in draget borgerrådgivning i min sag ...

3 søgte den 19 maj. afventer stadig svar fra pensionsteamet , var i rehab teamet d 15-10-14 hvor teamet ikke godkendte mig i deres indstilling til pension , men godkendte sagen til overførsel i pensionsteamet ..

[phhmw]

Kære lyhne36

... hvis du føler at din tråd bliver afsporet.

Fordi, som jeg forstår det er der nu 2 forskellige svar til dig:

Jeg svare dig på dit spørgsmål at sagsbehandlingsfristen er 3 måneder.

Akvamarin, skriver:

Der vil være en frist for hvornår du skal have indsendt eventuelle kommentarer og hvornår du skal meddele om du ønsker at mødes med pensionsteamet.
Det er fra modtagelsen af dette brev, der må gå op til 3 måneder

Lyhne36 oplyser: "søgte den 19 maj." = snart 6 måneder! uden at der foreligger en afgørelse på en ansøgning iht §17 stk. 2, på det foreliggende grundlag

Faktum:

Sundhedskoordinatoren i Rehabiliteringsteamet har til opgave at fastsætte sagsbehandlingsfrister, men hvilke ved vi ikke.

Sundhedskoordinatoren ved vi ikke om det er et krav at denne er læge.

Vores gammelkendte Vejledninger og Bekendtgørelser er blevet til "Historiske" hvilket vil sige de er ugyldige og er erstattet af nye Bekendtgørelser.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=152071 Gældende.

"§ 6. I sager, der påbegyndes efter lovens § 17, stk. 2, ( på det foreliggende grundlag) indhentes der ikke yderligere oplysninger. Disse sager forelægges for kommunens rehabiliteringsteam på det foreliggende dokumentationsgrundlag."

Derfor må spørgsmålet være om det i alle de nye love, Vejledninger og Bekendtgørelser stadig er gældende eller ej, at:

Når en borger aflevere en ansøgning til kommunen om førtidspension iht Pensions Lovens § 17 stk.2, på det foreliggende grundlag

1) skal borgeren modtage en afgørelse inden 3 måneder? S.U.

eller

2) skal borgeren modtage en afgørelse inden 3 måneder + den tid det tager for medlemmerne af Rehabiliteringsteamet at udføre det de nu engang skal= et ukendt antal dage/uger før borgeren modtager en afgørelse? S.U.

Før har vi ikke været det mindste i tvivl om, at en §17 stk.2, på det foreliggende grundlag, skulle umiddelbart overgå til behandling i pensionsnævnet/teamet!

Bilag.

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/juri...-anden-indsats

Kan rehabiliteringsteamets indstilling i sager om førtidspension efter § 17, stk. 2 også indeholde en indstilling om anden indsats?

http://www.ft.dk/RIpdf/samling/20121...om_fremsat.pdf

"[I]En borger har mulighed for at anmode kommunen om, at der alene tages stilling til spørgsmålet om førtidspension. I sådanne tilfælde træffer kommunen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår direkte til behandling efter reglerne om førtidspension. Sagen er påbegyndt den dato, kommunen træffer afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension[/I]."

I ovenstående tekst kan begge dele vel ikke være korrekte? Hvor blev retssikkerheden af, med de lovbundne 3 måneder til en afgørelse?

Forvirret?

"Kommunen skal træffe afgørelse om, at en sag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension på det foreliggende dokumentationsgrundlag, når ansøgeren er 5 år eller kortere tid fra folkepensionsalderen og har haft en langvarig og aktuel tilknytning til arbejdsmarkedet. Der skal ikke iværksættes beskæftigelsesrettede tilbud, herunder arbejdsprøvninger og andre forsøg på at udvikle arbejdsevnen. Kommunen kan dog indhente nye oplysninger, fx helbredsmæssige, til brug for sagens afgørelse. Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om ret til førtidspension inden for 6 måneder fra det tidspunkt, kommunen har modtaget ansøgningen"

PS Rehabiliteringsteamet består både af fagfolk fra kommunen og regionen.

Hvad er det korrekte svar til Lyhne36? S.U.

Bedste hilsner

Peter

[Akvamarin]

Det skulle ikke undre mig om de forskellige kommuner har forskellige tolkninger af loven.

I brevet jeg modtog om at Socialcenteret nu har påbegyndt behandling af sagen henviser de til Lov om social Pension Kapitel 3, § 21

§ 21. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse senest 3 måneder efter tidspunktet for sagens overgang til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. § 17, stk. 2, 3. pkt., og § 18. Dette tidspunkt skal fremgå af sagen og meddeles den pågældende. Hvis fristen i særlige tilfælde ikke kan overholdes, skal pågældende have en redegørelse for, hvad der er årsag til den forlængede sagsbehandlingstid, og besked om, hvornår sagen forventes afgjort.

I København tolker de den § som at de 3 mdr. er fra det tidspunkt Socialcenteret påbegynder behandling.

Men Lyhne, det du kan gøre er at rykke din sagsbehandler. Rehab teamet fik først skrevet deres indstilling efter min sagsbehandler havde rykket teamet for indstillingen.
Jeg har også hørt fra andre at det også hjælper at rykke for svar fra pensionsteamet, når først sagen er nået frem til dem.

Man skal hele tiden være efter dem

Siden jeg afleverede min ansøgning i jobcenteret er der foreløbig gået 9 måneder.

[phhmw]

http://www.socialjura.dk/content-sto...0-2002/#c11393

13. Efter lovens § 17 har en borger mulighed for at anmode kommunen om, at der alene tages stilling til spørgsmålet om førtidspension.

I sådanne tilfælde træffer kommunen afgørelse om, at sagen på baggrund af den dokumentation, der allerede foreligger, overgår direkte til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. lovens § 17, stk. 1, 3. pkt.

Sagen er påbegyndt den dato, hvor kommunen træffer afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag skal behandles som en sag om førtidspension, se bekendtgørelsens § 4, stk. 2. Kommunen bør træffe afgørelsen om at påbegynde sagen i umiddelbar tilknytning til anmodningen.

Så uanset hvordan der kan misfortolkes, så er fristen og selve sagsbehandlingen i Lyhne38 sag ulovlig.

Hilsen Peter

[Webmaster]

De tre måneder er fra sagen har været i rehabteamet på møde....

Førhen....på de gamle regler...ja der var det fra man ansøgte at de havde tre måneder...

Så de har givet sig selv en del mere tid til at behandle sagerne..

Så @lyhne36 skal have svar senest d. 15/1-2015 da hendes sag var til møde i rehabteamet d. 15/10-2014

[Bodrum]

Jeg troede altså, at når man søgte førtidspension på det foreliggende grundlag §17 stk 2 .

Så vurderer pensionsnævnet først om man er berettiget til førtidspension = hvis nej
Så skal rehabiliteringsteamet kigget på anden indsats/tilbud.

Og ikke omvendt...

[Webmaster]

Nope...sådan er det ikke....

Når du søger en §17 stk 2....så skal den først i rehabteam og på møde der....når de har afgivet en indstilling....ja så starter de tre måneder....og så skal sagen til pensionsnævnet så de kan træffe en afgørelse..

Hvis det var som du troede @Bodrum...så ville alle jo kunne tvinge kommunerne til at få deres sag i rehabiliteringsteamet....