Tab af ehvervsevne Refusionskrav?

[gisne]

Det hjælper ikke med en kreditorbeskyttet konto i den situation. Den del af din erstatning som er en månedlig skattepligtig erstatning som bliver betalt for måneder bagud, har de ret til at modregne. Det er helt normalt.

Skattepligtig erstatninger modregnes i ydelser som fx kontanthjælp, førtidspension o.lign.

Du skal dog huske selv at kontakte skattevæsnet, da der kan være noget skatteteknisk der

[Snapy]

Okay, så det er kun det bagud betalte (engangsbeløbet) de må modregne?

[gisne]

Det kommer an på hvilken ydelse du modtager fremadrettet. Jeg får nedsat min pension pga den månedlig erstatning: er det mere end ca. 73.000kr om året nedsættes pensionen med 30kr pr. 100kr jeg får.
Da jeg fik ledighedsydelse var der ingen modregning.

Er ikke helt sikker på reglerne fremad iforhold til de andre ydelser.

[Snapy]

Jeg har været på kontanthjælp hjælp de sidste 3 år. Og er fortsat på kontanthjælp/udd. Hjælp.

[dinosaur]

Oprindeligt indsendt af Snapy

Jeg tænker bare at hvis det ikke kan berøre min fremtidige kontanthjælp, hvordan kan de så have et kommunekrav ved udbetaling af det tilbagebetalende beløb. (Altså den løbende udbetaling for de sidste 3 år) Forstå mig ret.

VASEN : Jeg har idag fået en "lønseddel" fra Forsikring selskabet der skal udbetale det omtalte Erhvervsevne tab.

På den står der
Det løbende beløb (jeg får hver måned fremover)
Det løbende beløb (for de sidste 3 år "engangsbeløb")
A-skat af disse beløb.
Kommunekrav

Som sagt, tager kommunen det hele på Lønsedlen.

Jeg har idag også talt med kommunen, Jeg fremlagde dokumenterne fra ASK.

De har så indset at de ikke må modregne den løbende ydelse i min Kotanthjælp.

MEN MEN MEN

De gør stadig krav på det "Engangsbeløb" der skal udbetales for de sidste 3 års tabt erhvervs evne.

Har de rettigheder til det? eller skal jeg endnu engang ind og banke i bordet!

Jeg forstår simpelthen ikke at de vil modregne bagud i de penge du har fået, men at de så ikke modregner i din kontanthjælp fremadrettet.

For mig er det ikke logisk. Hvis der skall modregnes i kontanthjælpen bagud, må der også skulle modregnes fremadrettet. Kontanthjælp er kontanthjælp uanset om du har fået tidligere eller du vil få fremadrettet.

Omvendt, hvis der ikke modregnes fremadrettet i kontanthjælpen, så skal der heller ikke modregnes bagud i de penge du har fået

Måske er lovgivningen anderledes. Spørg om en begrundelse på skrift.

Mvh.. Susanne

[vasen]

Oprindeligt indsendt af dinosaur

Jeg forstår simpelthen ikke at de vil modregne bagud i de penge du har fået, men at de så ikke modregner i din kontanthjælp fremadrettet.

For mig er det ikke logisk. Hvis der skall modregnes i kontanthjælpen bagud, må der også skulle modregnes fremadrettet. Kontanthjælp er kontanthjælp uanset om du har fået tidligere eller du vil få fremadrettet.

Omvendt, hvis der ikke modregnes fremadrettet i kontanthjælpen, så skal der heller ikke modregnes bagud i de penge du har fået

Måske er lovgivningen anderledes. Spørg om en begrundelse på skrift.

Mvh.. Susanne

De penge du har modtaget, som du fik pga tabt arbejdsløn forud for din kH, svarer vel til at du havde arbejdet, belv fyret og så kom på HK. Dette bliver så vidt jeg forstår ikke modregnet,
Hvordan man så kan modregne i KH er mig ufroståeligt eftersom man ikke gør det, ellers.
Jeg har nuspist 3 sovepiller på at kunne komme til 3o men efter 3 tinmer i sengen uden søvn, så undskylder hvis jeg er lidt groggy.
Jeg har aldrig før en eneste ggn tsaget så meget men alt er bare kaos, og min femtid hænger i laser. dette er forklaringen på den måske tågede forklaring. sorry.

[Snapy]

Jeg har idag været i kontakt med dukh. De sendte mig en pagraffer hvor der i står at de ikke må modregne i min kontanthjælp. MEN MEN MEN.

De sendte også en principsag udført i Ankenævnet hvor i de gerne må modregne i kontanthjælpen.

Jeg er godt og grundig forvirret!

[vasen]

Oprindeligt indsendt af Snapy

Jeg har idag været i kontakt med dukh. De sendte mig en pagraffer hvor der i står at de ikke må modregne i min kontanthjælp. MEN MEN MEN.

De sendte også en principsag udført i Ankenævnet hvor i de gerne må modregne i kontanthjælpen.

Jeg er godt og grundig forvirret!

Ankestyrelsen og arbejdesmarkedsstyrelsen er altid ikke enige.

Ja, nogen gange kan man faktisk få en fornemmelse af, at det er aftalt i porten.
I samme kommune kan forskellige kontorer give modsatrettede oplysninger på samme spørgsmål. Hvis de overhovedet svarer.

Jo længere tid sylteforskerne kan holde os væk, jo mere nedbrudte bliver vi, og det er i systemets interesse.

Oprindeligt indsendt af Snapy

Jeg har idag været i kontakt med dukh. De sendte mig en pagraffer hvor der i står at de ikke må modregne i min kontanthjælp. MEN MEN MEN.

De sendte også en principsag udført i Ankenævnet hvor i de gerne må modregne i kontanthjælpen.

Jeg er godt og grundig forvirret!

Jeg bemærker at det er dukh, som sender begge forklaringer til dig. Måske er sandheden en helt tredie.
Du kan spørge dem om du deltager i en lodtrækning.
Det bekræfter min erfaring med det såkaldte uvildige foretagende.

[Snapy]

Hejsa igen

Idag har jeg så rykket i kommunen igen, igen og igen.
Jeg fik at vide at de havde truffet afgørelse, og de ville trække ALT mit TAB erstaning, både tilbage udbetalingen og fremover.

Begrundelsen lød på at de ikke kunne se hvilken Paragraf de havde udregnet det efter, om det var paragraf2 eller paragraf5. Det var afgørende om de havde retten eller ej.

Så de har åbenbart bare truffet en afgørelse på bggrund af manglende oplysninger.

[stampe]

Prøv at få en skriftlig angivelse af efter hviken paragraf afgørelsen er truffet og fremsend den til kommunen, i al fald, hvis den gavner din sag.