Jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.

[Lotte68]

Ja det er min sag, men de er idioter...

Nu har en sagsbehandler endelig ringet, vel at mærke efter jeg sendte mail til Centerlederen. Er sikker på hun har læst den, for hun ringede kort efter jeg sendte den afsted.

Hun påstår at jeg skal udfylde en formel formular, men jeg har fået at vide af en anden sagsbehandler, at en sådan ikke findes mere.

Er det sandt hvad hun siger?

Tænker hun måske vil snyde mig og forsøge at få mig til at skrive under på noget suspekt...

Og så påstår hun at min ansøgning jeg har afleveret ikke gælder fordi jeg skal skrive under på en formel formular, som jeg kun kan komme ind hos dem og underskrive personligt.

Jeg spurgte om den ikke kunne tilsendes mig, men hun sagde nej, og at eneste alternativ var at hun kom hjem til mig, ellers tak, en vanvittig sagsbehandler i mit private hjem, aldrig!!!


Så nu siger hun at jeg skal komme på onsdag til møde.
Jeg spurgte hvorfor min AB-journal ikke var opdateret og næsten helt tom, hvortil hun sagde at den jo ikke var færdig overhovedet. Jeg sagde da at der jo stod i brevet at den var lavet færdig, hun blev tavs og sagde så at det måtte jeg undskylde, for det var da en fejl.

Hun påstår at have ringet flere gange - bare løgn, hun har IKKE ringet, og hun siger hun nu har sendt mail til mig med AB-journal, men hun har INGEN mail sendt mig.

Jeg har nu igen sendt hende en mail og gjort opmærksom på jeg ikke har modtaget noget.
Hun er fuld af løgn.
Hun sagde også at min arbejdsprøvning jo havde været kort 9 uger, men jeg sagde da, at Incita vurderede det var rigeligt, og der ligger en klar Progressionsrapport, hvilket jeg gjorde hende klart, og at den skulle med,.
Dertil svarede hun bare "nå ja det skulle den jo"....men hun prøvede lige om den gik...sådan en led kælling rent ud sagt.


Ved I om jeg kan anmode om anden sagsbehandler?
Det er hende der har lavet alt det bras det er jeg sikker på, og hun er så fuld af løgn, det går bare slet ikke med hende.

[Karo]

Efter at du har afleveret din ansøgning om førtidspension på foreliggende, skal du ikke underskrive på noget som helst mere.

Jeg synes at du skal bare vente på afgørelse, dine klager til alle mulige ansvarlige vil kun forlænge behandlingstid af din pensionssag.

For mig se det ud til, at din sag vil trække ud, også i forbindelse med den nye reform som er på trapper.
Det at din søn blive snart 18 og du mister penge, kommunen er total l i g e g l a d med.

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Karo

Efter at du har afleveret din ansøgning om førtidspension på foreliggende, skal du ikke underskrive på noget som helst mere.

Jeg synes at du skal bare vente på afgørelse, dine klager til alle mulige ansvarlige vil kun forlænge behandlingstid af din pensionssag.

For mig se det ud til, at din sag vil trække ud, også i forbindelse med den nye reform som er på trapper.
Det at din søn blive snart 18 og du mister penge, kommunen er total l i g e g l a d med.

Tak for dit svar.
Ja jeg tænkte det nok, hun er fuld af løgn og forsøger bare på at vinde tid.
Og nu bilder hun mig så ind at min begæring ikke gælder, det kan da ikke være helt lovligt...
Hun har ikke opdateret min AB-journal, det har hun da ikke nået, derfor hun lyver om at have sendt den...

Nu afventer jeg opringning fra Borgerrådgiveren, så siger jeg dette til dem også, så får vi se om ikke de kan hjælpe her også.

[Lotte68]

Nå ja forresten, at en ny reform er på trapperne kan da ikke komme til at påvirke min sag, jeg har jo søgt, så er det vel under nuværende gældende regler?

Om min sag bliver forlænget, gør ikke så meget hvis min klage hjælper på, at AB-journalen bliver i orden, for så er chancen for pension i første hug langt større end hvis den ligner bras og bliver hjemsendt til jobcenter igen for at blive lavet i orden.

[Florken]

Jeg ville omgående ringe til Statsforvaltningen :

Statsforvaltningen Hovedstaden
Borups Alle 177
2400 København NV

Tlf.: 7256 7000

og spørge dem om det kan passe, at der SKAL en bestemt formular til !

(går ud fra at du hører under København)

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Florken

Jeg ville omgående ringe til Statsforvaltningen :

Statsforvaltningen Hovedstaden
Borups Alle 177
2400 København NV

Tlf.: 7256 7000

og spørge dem om det kan passe, at der SKAL en bestemt formular til !

(går ud fra at du hører under København)

Tak for info.

Desværre er jeg nr. 27 i telefonkøen, det har jeg ikke råd til at vente på i telefonregning, så jeg må forsøge at maile.

Kan nu godt forstå at der er lang kø hos Statsforvaltningen sådan som det foregår hos Jobcentrene, må der være en masse mennesker der klager.

Venter nu lige på opringning fra Borgerrådgiveren, så hører jeg lige hvad hun siger.
De plejer at være enormt venlige og villige til at hjælpe...

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Lotte68

Nå ja forresten, at en ny reform er på trapperne kan da ikke komme til at påvirke min sag, jeg har jo søgt, så er det vel under nuværende gældende regler?

Allerede nu kan du selv se, hvad sagsbehandleren vil. Så længe du har ikke fået en bekræftelse ” PÅ SKRIFT” fra Socialcenter ( ikke jobcenter ), at din pensionssag er påbegyndt ( det er en afgørelse om påbegyndelse af pensionssagen ), så længe vil sagsbehandler trække sagen ud og bilde dig alt muligt ind.

Sagen er den, at Socialcenter kan ikke komme med afgørelsen om påbegyndelsen af din sag, fordi sagsbehandleren har ikke sent din begæring videre i systemet dvs. til Socialcentret.

Sådan jobcentere har kørt den procedure i årevis.

Det er din sagsbehandler som spender ben for dig!

Det at du har søgt pensionen før den ny reform, har ingen betydning, fordi så længe du har ikke fået en bekræftelse på, at der er blevet besluttet at påbegynde din pensionssag, så længe har du ingen sag.

Men man kan jo også få et afslag på påbegyndelse af pensionssagen.
Et afslag skal også komme på skrift fra Socialcentret og ikke fra en sagsbehandler på jobcenter.

[Embla]

Jeg har siddet over flere dage og læst alle de her sider igennem, det tager lidt tid fordi jeg har smerter i ryggen så kan ikke side her for længe af gangen, men jeg blev grebet af din fortælling og da jeg havde læst dit første indlæg igennem må jeg ærligt indrømme at jeg sad med tårer i øjene over den måde de behandler dig på.

Jeg kunne føle din smerte og afmagt som var det min egen fordi jeg kender også til de her frustrationer omend min sag slet ikke er som din. Men det er en anden historie og slet ikke derfor jeg skriver til dig

Jeg kender godt til den fornemmelse af at man gerne vil være sig selv og være anonym men for nogle år siden havde jeg en del problemer med et emne jeg ikke ønsker at komme nærmere ind på (fordi de kloger hoveder kan sikkert finde sagen på nettet)

Men jeg kontaktede en avis og fremlage sagen og spurgte om jeg kunne forblive anonym Min rigtige indentitet var selvfølgelig kendt af dem, men det at jeg tog mig sammen og snakkede med dem og fik lov til at være anonym hjalp og det kom i avisen - og ret hurtigt efter det skete der ting og sager.

Mit råd til dig er at snakke med tv eller en avis og bed dem om at de køre denne her historie og hvis du fortæller dem du ikke ønsker dit navn m.m offentliggjort så er jeg sikker på de vil respektere det. De har jo forståelse for at ikke alle mennesker er stærke nok til at stå helt frem af den ene eller anden grund.

En anden god ting ved det kan være at andre måske også vil stå frem og fortælle hvor elendigt de blive behandlet - mere pinlighed for kommunen

Hvad du end beslutter så skal du vide at hjemme hos os sender vi en masse varme tanker til dig og håber enden på dit mareridt snart slutter

[Mhdesign]

Hej :0)

du skal kontakte steen thorup v/ advokatfirmaet onnor-law
han har min patienskadesag og kan helt sikkert hjælpe dig.
Som kontanthjælpsmodtager ansøger du om fri proces.

Held & lykke med din sag

Oprindeligt indsendt af lotte68

jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.
Jobcenter har nu i to år syltet min sag om førtidspension.
Jeg er en enlig kvinde på 42 med en hjemmeboende søn.

Sagen er den at jeg fik en kronisk nakkeskade tilbage i 2003 i forbindelse med min uddannelse, hvor jeg sad næsten døgnet rundt ved en computer.

Jeg ventede dog med at sygemelde mig indtil vinteren 2006, fordi jeg håbede at få det bedre, og fordi der skal meget til for at jeg sygemelder mig.
Men i 2006 havde jeg så mange smerter i nakken, at jeg ingen anden vej så end at sygemelde mig.

Først i efteråret 2007 fik jeg endelig en mr-scanning der viste en diskusprolaps 5-6 nakkehvirvel, samt begyndende prolaps 4-5 nakkehvirvel. Desuden at min tilstand var grænsende til spinalstenose, og væsken omkring rygmarven ved prolapsen er udslettet.
Jeg har daglige stærke smerter i nakken, hovedpine og smerter i arme og ben, som følge af min skade, og tager daglige stærkt smertestillende for at kunne udholde hverdagen. Får også hjælp til indkøb samt rengøring.

Jeg fik afvist forlængelse af mine sygedagpenge tilbage i efteråret 2007, da man ikke fandt at jeg kunne arbejde, og de skønnede jeg var for syg til arbejdsprøvning, så de henviste mig til at søge kontanthjælp, i stedet for at behandle min sag.
Dette skete så snart de fik mit scanningsresultat sort på hvidt.
I sidste uge fik jeg så et brev fra pågældende jobcenter (som dengang var ansvarlig for min sag) at afgørelsen der blev truffet dengang var ugyldig, da den var ulovligt truffet af anden aktør, og at de nu vil tage sagen op igen.

Siden jeg blev "smidt" af mine sygedagpenge har jeg været tilknyttet jobcenter nyropsgade, og havde i begyndelsen en sød sagsbehandler. Hun sagde jeg ikke kom udenom en arbejdsprøvning, så jeg blev nødt til bare at gøre det så godt jeg nu kunne.

Jeg var i arbejdsprøvning sep-dec 2008 hos incita, og de behandlede mig rigtig pænt der, og respekterede mig og mine begrænsninger.
Konklussionen på min progressionrapport er, at min arbejdsevne er ubetydelig, at jeg ikke kan arbejde grundet mine smerter som de bestemt mener er helt reelle.
De beskriver mig desuden som meget pligtopfyldende, og at jeg har gjort mit bedste for at gøre det så godt jeg kunne, og også at jeg har overskredet min smertegrænse mange gange i forløbet for at yde mit bedste.
Deres psykolog var jeg også til samtaler hos, og hendes udtalelse er også at jeg er helt normal psykisk, og at min nakkeskade gør mig uarbejdsdygtig.

Der strander min sag så. Jeg hører intet fra jobcenter efter den arbejdsprøvning, og da jeg ringer for at tale med min sagsbehandler får jeg at vide flere gange, at hun vil ringe tilbage, men intet sker.

Endelig efter mange opringninger over flere måneder i forår 2009, får jeg fat i en der fortæller mig, at min sagsbahandler ikke længere arbejder i jobcenteret, og at man nu heller ikke længere har faste sagsbehandlere.
Jeg beder da om at blive ringet op af en ansvarlig for min sag, men dette sker bare aldrig.

Jeg bliver dog stadig indkaldt til de obligatoriske jobsamtaler hver 3. Md. Hvor jeg bliver tiltalt i en nedladende tone om at jeg skal aktiveres, og at jeg ingen rettigheder har.
Når jeg spørger ind til min sag, siger de at jeg skal slappe af, og at jobsamtalerne intet har at gøre med min sag, men udelukkende om aktivering.
Gang på gang har jeg i forbindelse med jobsamtaler fået at vide, at i henhold til jobcenter har jeg ingen rettigheder kun pligter.

I januar i år vedblev jeg dog ved mødet at insistere på, at få oplysninger om sagsbehandlingen og henviste til at det var over at år siden min arbejdsprøvning sluttede, men at jeg intet havde hørt i sagen siden og ikke kunne få kontakt til nogen der ville erklære sig ansvarlige for behandlingen af min sag.
De sagde da at min sag skam blev behandlet, og at den nu lå på trin 6 ud af 10 trin, så det ville gå meget stærkt, og det skulle jeg ikke bekymre mig om.
Tonen var dog stadig meget barsk, og afvisende.

Der gik måneder og intet skete, jeg vedblev ved jobsamtalerne at spørge ind til min sag fik igen de samme svar, at min sag bliver behandlet.

Jeg har gang på gang spurgt ind til at få en møde med det team, som de sagde hed "afklaring."

jeg er trods utallige trusler om aktivering blevet fritaget for aktivering, da jeg har gjort det helt klart for jobcenter, at hvis de forsøger at aktivere mig, så får jeg erklæring fra min læge på, at det vil forværre min tilstand, hvilket de udmærket godt fra de lægepapirer jeg har på min tilstand, at jeg risikerer at blive lam.

I løbet af foråret og sommeren 2010, ringer jeg op til jobcenter 10-12 gange, samt sender mails, og efter et par måneder bliver jeg endelig ringet op af en sagsbehandler der indleder med at sige, at hun ikke er ansvarlig i min sag, men hun vil ikke sige hvem der er det.
Hoverende siger hun, at min sag da ikke er nogen pensionssag, at jeg nok skal til en psykiater snart, det vil hun anbefale, at der bliver indhentet en speciellægeerklæring fra en psykiater.
Jeg gjorde hende det klart at jeg aldrig har fejlet noget psykisk, og at incitas psykolog også havde skrevet at mine smerter ikke er psykiske, men relateret til min nakkeskade.
Hun siger da pludselig, at hun kan se min arbejdsprøvning er forældet.
Jeg bliver dybt chokeret over den udtalelse, og siger at i så fald er det jo fordi de har syltet min sag. Hun siger da at grunden er fuldstændig ligelyldig, så nu vil hun lige tale med sin visitationsformand om der skal hentes nye lægelige oplysninger der kan danne grundlag for at sende mig i en ny arbejdsprøvning.
(har dog fået bekræftet fra en advokat, at der ikke er nogen lov om forældet arbejdsprøvning, det er kun hvis de kan begrunde at man skulle have fået det bedre pludselig, og min tilstand er jo kronisk)

dagen efter indtaler sagsbehandleren på min telefonsvarer, at der nu skal indhentes en speciallægeerklæring fra en ortopædkirurg.
Jeg modtager da med posten nogle uger senere en skrivelse om, at jeg skal til speciellæge - en ortopædkirurg med speciale i albuer og knæ.
Da min skade sidder i nakken, spørger jeg jobcenter pr. Brev samt mail hvorfor jeg ikke skal til en læge der har med min sygdom at gøre.
Først efter mange skrivelser får jeg et svar, at det skal jeg fordi det har de skønnet med henblik på en eventuel ny arbejdsprøvning.
Jeg sender en klage til dem over svaret, men jobcenter svarer ikke på mine henvendelser.

Da jeg har hørt og læst også herinde om de "gode lægeerklæringer" er jeg nok klar over, at ham her må være en af de læger de benytter til at skaffe disse 'gode' erklæringer, så jeg tager min diktafon med derop og optager hele forløbet.

Da speciellægeerklæringen kommer, jobcenter sender mig den ikke, jeg får den kun fordi jeg selv kontakter hospitalet og anmoder om aktindsigt i min journal, er hans konklussion at han ikke ser nogen arbejdsevne tilbage hos mig.
Men han kører meget på, at han mener der ligger dybere psykologiske faktorer bag mine smerter, men skriver også at da jeg har været hos psykolog kan han ikke komme med nogle forslag til behandling.

Heldigvis dokumenterer min optagelse af forløbet hos den læge, at han var af den opfattelse at alt snerte var psykisk, han sagde bl.a. At en fakir jo kan ligge på søm uden det gør ondt, og at smerte har at gøre med personligheden og den man er. Han sagde flere gange "du har smerter på grund af den du er".
Han var så langt ude, at jeg næsten troede det var løgn.

Jeg gik da til min læge og fik en henvisning til smerteklinik, og han har netop skrevet en attest om mine smerter og min tilstand, at den er fysisk, og at det er min nakkeskade der ligger til grund for mine smerter.
Han ser ingen arbejdsevne. Denne er afleveret til jobcenter med kvittering.

I august, efter også at have været til møde hos borgerrådgiveren, skriver jeg en klage gennem borgerrådgiveren. Der går lang tid og borgerrådgiveren rykker for svar fra jobcenter. Til sidst svarer jobcenter, at de ikke kan imødekomme min klage, med en masse formelle begrundelser: "din sag er under udredning i henhold til hele den sociale lovgivning osv..." ingen svar på hvorfor de ikke har behandlet min sag i halvandet år, og ingen svar på hvorfor jeg ikke kan komme i kontakt med ansvarlige for behandling af min sag.

I august, kort efter afsendelse af min klage til borgerråfgiveren, får jeg pludselig et brev fra jobcenter nyropsgade at min sag, nu er overflyttet til musvågevej, og at de nu behandler min sag.

Jeg blev dog pludselig inkaldt af samme sagsbehandler, der havde ringede mig op, at hun kunne se jeg ikke havde været til råd og vejledning så hun indkaldte mig til et sådan møde, men gjorde igen klart at hun ikke var ansvarlig for min sag.
Ved mødet den 13/9-10, var hun langt mere venlig, og skrev nogle af de ting ned jeg sagde.
Først og fremmest klagede jeg selvfølgelig over manglende sagsbehandling, og hun sagde, at det ville hun lade gå videre til de ansvarlige.
Jeg klagede også over at der stod i sagsakterne, at de ville indhente en statusattest fra min fysioteapeut for over et år siden, men det var jo ikke gjort.
Jeg bad også om et møde med de nye ansvarlige for min sag, og sagde at det skulle være hurtigst muligt, da jeg jo i snart to år ikke har kunne få et eneste møde med anvarlige for min sag.
Jeg sagde også, at jeg gerne ville have opdateret min ressourceprofil, da den var gammel og fuld af fejl, bl.a. Er min arbejdsprøvning eller diagnose slet ikke nævnt.
De har dog selv selv fabrikeret for længe siden, en meget tynd helt mangelfuld og fejlagtig arbejdsevnevurderingsjournal, bestående af tilfældige udtalelser og notater som som er fuld af vrøvl, bla. At jeg ønsker at blive lærer, det har jeg dog aldrig sagt til dem.

Vedr. Min klage til borgerrådgiveren:
I jobcenters ringe svar på min klage skriver de også at de forventer at min sag nu snart vil være færdigbehandlet. Men jeg har intet hørt, og det er flere måneder siden nu.

Jeg har enkelt gang i begyndelsen af september 2010, været "heldig" at få fat i en fra "team1", som de kalder det.
Hun sagde, at de selvfølgelig ikke ville være flere år om at behandle min sag, og at den nok skulle blive behandlet.
Da jeg henviste til retssikkerhedslovens paragraf 3 om oplysning af sagsbahandlingstid, svarede hun at hun ikke kunne sige noget om hvor lang tid det ville tage, da de lige havde fået 100 nye sager, og det ville tage tid at sætte sig ind i dem alle.
Jeg anmodede igen om et møde med dem, men hører intet fra dem.

I sidste uge gik jeg så til en advokat med alle sagens akter - en advokat der gennemlæser sager gratis.
Så fik jeg i dag en mail fra advokaten, at han ikke vil tage sagen, da han mener jeg skal have en speciellægeerklæring fra en psykiater, da det bliver anbefalet af optopæden, og en masse andre begrundelser, der slet ikke står i min sag. Ortopæden skriver ikke at han anbefaler en sådan erklæring.
Jeg tror ikke advokaten vil tage sagen, fordi han ved jeg ikke har så mange penge, for hans begrundelser giver slet ikke mening.

Jeg talte med en jurist fra borgerrådgiverens kontor for 10 dages tid siden, og hun sagde de ville tage stilling til om der skulle sættes en undersøgelse i værk. Dette ville borgerrådgiveren kun gøre hvis de mente jobcenter havde overtrådt gældende lovgivning herunder retssikkerhedsloven.

I går får jeg så heldigvis et brev fra borgerrådgiveren, at de vil sætte en undersøgelse i gang.
Denne undersøgelse kan tage op til tre måneder, og jeg kender jo slet ikke udfaldet af den.
Underligt er det jo at advokaten, som burde kende loven ikke kan se den er helt gal med min sag.
Jeg er dog spændt på hvordan jobcenter vil argumentere, for ifølge min aktindsigt jeg til sidst fik efter mange henvendelser, så har jobcenter intet foretaget sig i min sag i halvandet år. Det eneste de har lavet er at indhente en statusattest fra min læge. I den står der min tilstand er kronisk og ireversibel og at jeg ikke kan arbejde.

Jobcenter nævner ikke min arbejdsprøvning overhovedet, det er som om den slet ikke har eksisteret, for de kan jo ikke lide resultatet af den.

Jobcenter argumenterer dog i deres svar på min klage med at nu har de indhentet en speciallægeerklæring, den de valgte at indhente efter mine utallige opkald og klager til dem over foråret og sommeren 2010, så den tæller ikke engang med i det halvandet års forløb.

Men sagen er stadig syltet og intet sker. Jeg havde håbet advokaten kunne skrive til jobcenter, men når han ikke vil tage min sag, kan det jo ikke nytte.

Ved ikke om jeg skal finde en anden advokat, eller søge førtidspension på det foreliggende grundlag?

Mener i at jeg skal have indhentet en psykiatisk speciallægeerklærnig når jeg aldrig har fejlet noget psykisk?

Er det normal procedure i alle sager om sygdom?

I så fald undrer det mig bare, for man bliver jo heller ikke undersøgt hos en tandlæge hvis man har ondt i storetåen.

Jeg har dog tænkt på at få henvisning til psykister så jeg kan bevise igen, at jeg ikke fejler noget psykisk, selv om jeg synes det er helt omsonst.
Men jeg kan jo ikke få ham til at lave en speciallægeerklæring, for det har jeg ikke råd til.

Og som smertelægen siger, så har jeg jo billeder af min tilstand, han fatter ikke hvordan de kan forsøge at bortvise min tilstand når der er noget så konkret som scanningsbilleder der viser præcis hvad jeg fejler.
Gennem alle undersøgelser fra før min scanning, har jeg vist lægerne hvor jeg havde ondt, og hvor smerterne strålede ud fra. Det står i mine lægepapirer.
Og scanningen bakker 100% op om at min skade sidder præcis hvor jeg har påpeget mit problem er.

Det er jo virkelig vanvid, og selv om jeg intet fejler psykisk så kommer jeg sgu snart til det, for jobcenter giver mig dårlige nerver og kører mig ned psykisk.
Det er virkelig hård psykisk terrer man skal finde sig i fra deres side.
Jeg er så rystet over at systemet bahandler kronisk syge så modbydeligt.
Det er jo en kendt sag at syge bliver behandlet groft af systemet, men det er alligevel kommet bag på mig at de bryder samtlige lovgivninger på området, og er fuldstændig kolde også selv om man klager til borgerrådgiveren.

Jobcenter har flere gange forsøgt at bilde mig ind at der findes love som ikke eksisterer, og efterhånden som jeg har fået sat mig mere og mere ind i loven, og har argumenteret imod det de har sagt er de blevet musestille, og så skyndt sig at skifte emne.

Jeg vil gerne bede om nogle gode råd, og gerne navn på evt. Virkelig god advokat.
Og mener i at jeg vil kunne opnå at få førtidspension på foreliggende grundlag?

Af dokumentation på min sygdom har jeg følgende:

Røntgen på slidgigt i nakken.
Mr-sacnning på kronisk nakkeskade (prolaps, stenose)

undersøgelser og samtaler om evt. Operation på bisbebjerg og rigshospitalet.
De fraråder operation med mindre jeg får lammelser, da de siger det er et risikablelt indgreb.

Statusattest fra egen læge på at jeg er kronisk syg og uarbejdsdygtig
statusattest fra min fysioterapeut (gået der siden 2007) på at jeg er kronisk syg med nakkeskade og uarbejdsdygtig.

Progerssionsrapport fra min arbejdsprøvning på ubetydelig arbejdsevne fra incita

speciallægeerklæring fra ortopæden der beskriver at han ingen arbejdsevne ser.
(ham der mener alle smerter er psykiske)

attest fra smertelæge på at jeg er uarbejdsdygtig, at min tilstand er kronisk og den skyldes min fysiske nakkeskade.

Har nu igen på eget initiativ været hos neurolog, og venter nu også på nye papirer fra ham også.

Jeg kan jo vedblive at gå til nye læger hele tiden for ikke at mine lægepapirer skal blive forældede, for når jobcenter ikke behandler min sag, så er disse nyeste undersøgelser jo også snart forældede, og sådan kan jeg jo blive ved indtil jeg bliver folkepensionist.

Det skal dog til at gå stærkt nu, da min søn bliver 18 om 4 måneder, og jeg mister derved kontanthjælp for enlige forsørgere, samt tilskud og børnebidrag fra hans far.
Så jeg kommer i så alvorlige økonomiske vanskeligheder at jeg ikke vil være i stand til at betale mine månedlige udgifter.
Min søn er studerende, og kan kun få lidt i su som hjemmeboende, hvilket slet ikke er nok til at han kan klare sig selv.

Ved godt det er langt, men det er svært at belyse så kompleks en sag kort.

Aner simpelthen ikke hvad jeg skal gøre lige nu.....

Håber virkelig i kan hjælpe mig med nogle gode råd.

(jeg har fået hjælp til at skrive dette, da jeg ikke grundet min nakkeskade kan sidde ved computeren selv.)

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Karo

Allerede nu kan du selv se, hvad sagsbehandleren vil. Så længe du har ikke fået en bekræftelse ” PÅ SKRIFT” fra Socialcenter ( ikke jobcenter ), at din pensionssag er påbegyndt ( det er en afgørelse om påbegyndelse af pensionssagen ), så længe vil sagsbehandler trække sagen ud og bilde dig alt muligt ind.

Sagen er den, at Socialcenter kan ikke komme med afgørelsen om påbegyndelsen af din sag, fordi sagsbehandleren har ikke sent din begæring videre i systemet dvs. til Socialcentret.

Sådan jobcentere har kørt den procedure i årevis.

Det er din sagsbehandler som spender ben for dig!

Det at du har søgt pensionen før den ny reform, har ingen betydning, fordi så længe du har ikke fået en bekræftelse på, at der er blevet besluttet at påbegynde din pensionssag, så længe har du ingen sag.

Men man kan jo også få et afslag på påbegyndelse af pensionssagen.
Et afslag skal også komme på skrift fra Socialcentret og ikke fra en sagsbehandler på jobcenter.

Det er en paragraf 17 jeg har søgt, der gælder andre regler, det er jo også eneste grund til at de nu tager min sag op af skuffen.
Har lige talt med en jurist, sagen skal sendes til pensionsnævnet og afgøres indenfor 3 md.-fristen.