Hvad gør jeg nu???

[Peter8]

Jeg har problemer med ryggen, og har gennem de sidste 13 år haft tiltagende smerter i lænden. Jeg har forsøgt at hænge fast i et fuldtidsjob meget længe, men har haft lange perioder med sygemeldinger og arbejdsløshed. I Oktober 2008 gik det helt galt, jeg blev sygemeldt og kunne næsten ingenting i flere måneder. I Oktober 2009 kom jeg i arbejdsprøvning, og det er gået ret godt, men jeg kan ikke presse timetallet over 17-18 T/uge uden det giver store problemer og sygedage. Omkring 1-2 2010 udløb afprøvningen og vi holdt møde med alle parter. Det blev diskuteret om jeg skulle have flex nu, men det endte så med en forlængelse da de mente vi skulle være sikre på min tilstand var stabil, den blev forlænget 13 uger, mente de mente kun vi havde brug for 1-2 mdr. Det endte alligevel med 13 uger, de udløb omkring 1-5-2010, og jeg fik at vide længe inden at det pegede på flexjob, papirerne skulle bare ordnes. Et par dage inden ringer sagsbehandleren så og fortæller at en sociallæge har kigget mine papirer igennem og han mener så ikke der kan gives flex. Praktikken bliver nu forlænget 13 uger igen. Min jobkonsulent har forsøgt at sætte et møde istand, da der er en del der er uklart, ex. er der forskellige meldinger omkring HVOR praktikken skal være, altså om et nyt fag er påkrævet, og aller vigtigst er det uklart HVORFOR praktikken skal forlænges. I papirerne står bare at praktikken forlænges "indtil afklaring foreligger". Det er en ulden formulering synes jeg, da det jo er dem der skal beslutte sig for hvad der skal til før der er en afklaring - den kommer jo næppe med storken??

Jeg har en dårlig fornemmelse omkring det, frygter de bare lader det hele køre til praktikken simpelthen ikke KAN forlænges yderligere og så overlader mig i frit fald.

Så hvad kan jeg gøre? Er en klage en god idé? Og hvad mener i iøvrigt om sagen? Er jeg meget pessemist eller ER det hele på vej lige lukt i *******??

[SocialRåd]

Peter snak med din rådgiver på sagen. Ikke jobkonsulenten, men rådgiveren. Hør om din tilstand er varig og behandlingsmulighederne er udtømte. Hvis de er det så er det fordi du skal afklares bredt.

[Peter8]

Hvad mener du med "afklares bredt"? Og hvorfor spørge om min tilstand er varig? Det er vel dels mig, og dels min læge der kan svare på det? Behandlingsmulighederne er udtømte ifølge min læge.

Min sagsbehandler er meget tilbageholdende og en anelse afvisende, udover at hun nærmest er umulig at få fat i.

Jeg kan vel heller ikke gå på sygedagpenge til evig tid, jeg ved faktisk ikke hvor længe, og hvis afklaringen ikke kommer inden, er jeg vel på "herrens mark?

Det skal lige nævnes, at jeg sagde mit job op efter 3 mdr sygemelding, og jeg er ikke medlem af en fagforening, så jeg føler mig lidt "Palle alene i verden".

[MTVRV1]

desværre bliver du klogere angående
Behandlingsmulighederne er udtømte
har 5 læger som siger det, kommune kan ikke bedømme(lægekonsulenter).
Det vægter mere end dine læger og en arbejdsprøvning.

har været 2 år i systemt (sygedagpenge) og 7 år med læger og ikke kommet videre. Så Ja "Palle alene i verden".
der bliver dog snart en afgørelse og vil regne med et afslag.
i mellemtiden har jeg udviklet angst og depression.
En psykiater finder en masse ting.
det ved kommunen ikke engang endnu
de ved kun alt om det fysiske i hele sagen
Hvem var det lige som sagde det er nemt og få pension.

har ellers altid arbejdet og aldrig været en del af dette cirkus

[popiae]

Hvor er du i arbejdsprøvning?
Grunden til spørgsmål, er at det måske var bedst at du insisterede på afklaring af arbejdsevne i Reva-center hvor du kan afklares bredt, dvs i forhold til hele arbejdsmarkedet.

Jeg forstår godt din bekrymring vedr sygedagpenge, hvorfor det er vigtigt at du får den rigtige afklaring.
det lyder som om, at kommunen ikke vil acceptere resultetet af nuværende afklaring, og at de trækker tiden.

Det er "uldent" idet, som jeg ser det også, at du burde være afklaret, og flere uger ændre ikke på det faktum.
skriv igen
VH Popiae

[Andersine85]

Oprindeligt indsendt af Peter8

Jeg kan vel heller ikke gå på sygedagpenge til evig tid, jeg ved faktisk ikke hvor længe, og hvis afklaringen ikke kommer inden, er jeg vel på "herrens mark?

Kunne måske være forklaringen på endnu en praktik, så det stadig er lovligt for kommunen at have dig på sygedagpenge.
Er du ikke igang, og er du helbredsmæssigt uafklaret (og ude over de første 52 uger), så er du ikke berettiget til sygedagpenge... Altså, hvis det ikke kan nåes indenfor fristen i forlængelsen.

[Peter8]

Jeg skal også have samtaler med en sociallæge, tror det er Århus kommunes navn for lægekonsulent. Jeg ringede selv for at aftale tid, og fik den meget nedslående besked, at jeg ihvertfalf ikke skulle regne med at komme til før August...Derefter op til 10 samtaler med 1-2 uger imellem.

Der var virkelig som at få en hammer i hovedet, jeg kan næsten ikke overskue det her længere. Og hvad så når de samtaler omkring årsskiftet(?) er gennemført, trækkes der så endnu en prøvelse op af hatten?

For 4 mdr. siden til møde med hele teamet(incl læger fra samme sted som sociallægen) blev det seriøst drøftet om jeg skulle på flex med det samme, men enden blev desværre at forlænge praktikken. Det undrer mig så at ingen af de 2 læger mente jeg skulle til samtaler eller ud i endnu længere praktik.

Lige nu føler jeg mig som udskidt æblegrød, tappet for energi og humør og 1000 km fra et flexjob..

Gode råd??

[MTVRV1]

er der nogen som har erfaring med sociallæge?
for har aldrig selv snakket med min lægekonsulent

men der en større forskel mellem sociallæge og lægekonsulent.
august og Derefter op til 10 samtaler med 1-2 uger imellem.
det lyder helt vildt.
du har vil snakket med andre læger omkring din sygdom

har jo selv været 2 år i systemet og den første lægekonsulent et halvt år for en lille udtalelse
ting tager tid i dette system.
det er svært når man selv var den som tog beslutninger, inden jeg blev syg

[popiae]

Hvorfor i alverden skal du snakke med en sociallæge?

Er din tilstand stationær?
Hvad siger din egen læge?
Har du fået lavet resourceprofil?
Hvad med din fagforening? fÅ DEM PÅ BANEN HURTIGST MULIG.
vh pOPIAE

Oprindeligt indsendt af Peter8

Jeg har problemer med ryggen, og har gennem de sidste 13 år haft tiltagende smerter i lænden. Jeg har forsøgt at hænge fast i et fuldtidsjob meget længe, men har haft lange perioder med sygemeldinger og arbejdsløshed. I Oktober 2008 gik det helt galt, jeg blev sygemeldt og kunne næsten ingenting i flere måneder. I Oktober 2009 kom jeg i arbejdsprøvning, og det er gået ret godt, men jeg kan ikke presse timetallet over 17-18 T/uge uden det giver store problemer og sygedage. Omkring 1-2 2010 udløb afprøvningen og vi holdt møde med alle parter. Det blev diskuteret om jeg skulle have flex nu, men det endte så med en forlængelse da de mente vi skulle være sikre på min tilstand var stabil, den blev forlænget 13 uger, mente de mente kun vi havde brug for 1-2 mdr. Det endte alligevel med 13 uger, de udløb omkring 1-5-2010, og jeg fik at vide længe inden at det pegede på flexjob, papirerne skulle bare ordnes. Et par dage inden ringer sagsbehandleren så og fortæller at en sociallæge har kigget mine papirer igennem og han mener så ikke der kan gives flex. Praktikken bliver nu forlænget 13 uger igen. Min jobkonsulent har forsøgt at sætte et møde istand, da der er en del der er uklart, ex. er der forskellige meldinger omkring HVOR praktikken skal være, altså om et nyt fag er påkrævet, og aller vigtigst er det uklart HVORFOR praktikken skal forlænges. I papirerne står bare at praktikken forlænges "indtil afklaring foreligger". Det er en ulden formulering synes jeg, da det jo er dem der skal beslutte sig for hvad der skal til før der er en afklaring - den kommer jo næppe med storken??

Jeg har en dårlig fornemmelse omkring det, frygter de bare lader det hele køre til praktikken simpelthen ikke KAN forlænges yderligere og så overlader mig i frit fald.

Så hvad kan jeg gøre? Er en klage en god idé? Og hvad mener i iøvrigt om sagen? Er jeg meget pessemist eller ER det hele på vej lige lukt i *******??

Det lyder som om din kommune er langt bagud med din sag og det bedste du kan gøre lige nu er at indhente aktindsigt og se hvad de har skrevet om dig (der ligger en under nyttige link ) så ville det også være en rigtig god ide at indhente papir ved dine læger og specialister og samle dem alle sammen , kopier dem og sende dem til din sagsbehandler med besked om at de skal ind i din mappe...

På den måde kan du ikke risikere bagefter at de står og siger nååå men det vidste vi ikke vi havde jo ikke papir på det ...

ang den med fed om social lægen .. nu vil der komme et rama skrig fra andre bruger på siden he he .. men en social læge er ikke andet end en lægekonsulent efter hvad jeg har kunne finde ud af og hvis andre har andet på skrift end jeg om dette må de meget gerne sende det til mig eller sætte det ind og jeg skal bøje mig i støvet .. og indtil da går jeg ud fra denne fra 2007

I den anledning kan Indenrigs- og Sundhedsministeriet oplyse, at betegnelsen ”sociallæge” ikke anvendes i ministeriets lovgivning. Der er formentlig tale om en kommunal stillingsbetegnelse. Nogle større kommuner anvender således ansatte læger til nogle af de lægelige opgaver, som kommunen har behov for at få løst. En række kommunale afgørelser, f. eks. på det sociale område, beror således bl.a. på lægelige præmisser. Dette kan f. eks. gælde for pensionsydelser. I sådanne sager kan en kommune få rådgivning af enten ansatte læger eller bruge eksterne lægekonsulenter. Tilsvarende kan en kommune have brug for lægelig rådgivning i forbindelse med institutionsdrift o. lign.

Det kan i øvrigt oplyses, at der findes en speciallægeuddannelse i socialmedicin. En person behøver dog ikke at have en socialmedicinsk uddannelse for at kunne ansættes som ”sociallæge”.

Det er myndigheden som sådan – det vil i dette tilfælde sige kommunen - som efter lovgivningen træffer afgørelse indenfor det pågældende sagsområde.

læs det hele her http://www.k10.dk/showpost.php?p=8578&postcount=2

Ergo har lægekonsulenten ikke noget at skulle have sagt om ydelser eller om du kan eller ikke kan få fleksjob han er der ene og alene for at oversætte lægepapir .. så aktindsigt og se om der står de ting konsulenten siger eller om det bare er en måde at købe ro på ....

Oprindeligt indsendt af Peter8

Hvad mener du med "afklares bredt"? Og hvorfor spørge om min tilstand er varig? Det er vel dels mig, og dels min læge der kan svare på det? Behandlingsmulighederne er udtømte ifølge min læge.

Min sagsbehandler er meget tilbageholdende og en anelse afvisende, udover at hun nærmest er umulig at få fat i.

Jeg kan vel heller ikke gå på sygedagpenge til evig tid, jeg ved faktisk ikke hvor længe, og hvis afklaringen ikke kommer inden, er jeg vel på "herrens mark?

Det skal lige nævnes, at jeg sagde mit job op efter 3 mdr sygemelding, og jeg er ikke medlem af en fagforening, så jeg føler mig lidt "Palle alene i verden".

kan godt forstå at du føler dig som Palle alene i verden , man har det nogen gange som om de sidder og spiller russisk roulette med ens liv, derfor er det bedste jeg for mit vedkommen kan sige til dig ... tag føring i din sag læg en strategi , læs om sygedagpengeloven (så du er lidt på forkant med det hele ) der er lavet en meget let forstålig her på siden http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop læs den og sæt dig godt ind i stoffet og brug siden og brugerne her til hjælp , og gerne i god tid

Jeg har skrevet lige ovenover hvad jeg ville gøre som det første ... altså aktindsigt og kopi af lægepapir ..

Hvis din sagsbehandler ikke er til at få fat i så send hende en mail, sørg for at skrive dig selv på som cc og beklag at du ikke kan få fat i hende og at du ikke kan forstå de meldinger som din jobkonsulent kommer med og at du gerne vil have et møde , sådan at du kan finde ud af hvor du står (og tro mig med aktindsigt kommer du meget bedre til at vide hvor du står )

Oprindeligt indsendt af Peter8

Jeg skal også have samtaler med en sociallæge, tror det er Århus kommunes navn for lægekonsulent. Jeg ringede selv for at aftale tid, og fik den meget nedslående besked, at jeg ihvertfalf ikke skulle regne med at komme til før August...Derefter op til 10 samtaler med 1-2 uger imellem.

Der var virkelig som at få en hammer i hovedet, jeg kan næsten ikke overskue det her længere. Og hvad så når de samtaler omkring årsskiftet(?) er gennemført, trækkes der så endnu en prøvelse op af hatten?

For 4 mdr. siden til møde med hele teamet(incl læger fra samme sted som sociallægen) blev det seriøst drøftet om jeg skulle på flex med det samme, men enden blev desværre at forlænge praktikken. Det undrer mig så at ingen af de 2 læger mente jeg skulle til samtaler eller ud i endnu længere praktik.

Lige nu føler jeg mig som udskidt æblegrød, tappet for energi og humør og 1000 km fra et flexjob..

Gode råd??

Tja du er ikke alene og det bedste råd ... kæmp .. lad dem vide at du ikke bare læner dig tilbage men at du akter at være en deltager i dit liv og din sag og gør dem opmærksom på loven hvoraf det fremgår at en borger skal have mulighed for at medvirke ved sin sag

retssikkerhedsloven

§ 1. Formålet med denne lov er at

1) sikre borgernes rettigheder og indflydelse, når de sociale myndigheder behandler sager,

2) fremhæve kommunalbestyrelsens ansvar for kommunens opgavevaretagelse på det sociale område,

3) fremhæve, at de sociale myndigheder har pligt til at tilrettelægge en tidlig helhedsorienteret hjælp,

4) forebygge, at personer, der har eller kan få vanskeligheder ved at fastholde et arbejde, får behov for hjælp til forsørgelse, og

5) fastlægge struktur og grundlæggende principper for administration af sociale sager.

og din deltagelse inkludere også at få at vide .. hvorfor skal du fortsætte i praktik , hvad er formålet med praktikken, hvad mangler de for at få afklaret dig , hvordan mener de at 13 nye uger kan give en bedre afklaring og hvad mener de der er galt med dine lægepapir siden de endnu ikke har forstået at lægerne siger ikke yderlige behandlingsmuligheder ...

Det er nok de bedste råd jeg kan komme på lige i disse dage, og så naturligvis brug K10 det hjælper gevaldigt at vide at man ikke er den eneste og man bestemt ikke er alene og at det som reglen er kommunen der er bagud med sager og de prøver at holde gang i dem ved at sende dig i praktik så de kan få refusion ....

Men de skal oplyse dig om hvad der foregår ...