|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
29-02-2012, 09:46 | #1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 13-12 2010
Indlæg: 8
Styrke: 0 |
forklædt aktivering af syge.ny reform.?
Nu må de virkelig stoppe med igen at ramme syge og svage i dette samfund, synes det er fint nok man vælger at prøve at hjælpe folk igang hvis der er mulighed for dette.
Men men men når nu de himler op om der er mange unge der forkert er placeret i pension tja så må der jo være sket nogle fejl fra sagsbehandler og læge konsulenter ..så er det jeg frygter der nu kommer til at ske rigtig mange fejl på bekostning af de syge som virkelig ikke kan.. er der noget man kan blive rigtig syg af er det at blive smidt ud i det ene nederlag efter det andet og sådan som jeg læser og forstår denne reform , er det bare en anden måde at forklæde aktivering på, det lyder alt samme frygtelig omsorgsfuld nå de bliver ved med at bruge ordet tage hånd om de syge og svage. Når man har været møllen igennem og ved hvad man bliver sendt ud i fordi staten så betaler en del af ens ledighed ydelse, så frygter jeg godt nok for hvor langt kommouneren er villig til at gå i forsøget til at presse folk i job som ikke kan,og hvad er det for indstillen at man mener, ved at straffe folk økonomisk,så kommer de i job., nu er det jo ikke alle der er på fleksjob der har job der står rigtig mange og venter på et job , og så bliver man oven i straffet økonomisk , kan slet ikke se de tiltag skal få flere i job , der er jo ingen jobs, jo hvis det er aktivering det er sjovt så mange af de stillinger der er , og så længe det er gratis for virksomhederne at få folk ud i praktik,, aktivering og jobtilskud ( hvor de får en medarbejder der kan være der 37 timer på ligefod med øvrige ansatte ) så tvivler jeg på de vil vælge en som ikke kan ret mange timer og ydermere ikke er stabile. Så hvis den reform minder det mindste om det system der er nu ja så er det aktivering i forklædning der er i udsigt. og til det med a-kasse jeg fik den besked da jeg fik tildelt fleksjob at man ikke kunne stå i a-kasse. Kunde i en a-kasse? Som fleksjobber har du ikke noget at bruge a-kassen til, da du ikke: Optjener ret til dagpenge Kan modtage arbejdsløshedsdagpenge Kan gå på efterløn Kan søge orlov til fx uddannelse. Hvad så med alle de som nu står og venter på et fleksjob og som har fået denne besked skal vi ned på mindre ydelse Jeg er kun eb ud af de mange der står uden a.kasse ikke selvforskyldt men simpelhen fordi man ikke har kunne stå i a-kasse. skal vi nu ned på 89 % af dagpenge satsen og hvad nu når der er gået to år skal men så klare sig på kt? Må indrømme jeg føler mig mistænkelig gjort. som om folk på ledighedydelse ikke gider i job , og derfor hiver man penge som straf og tror det er trylle formularen til at få folk til at finde job,, der er jo intet at få ... Nu ved jeg hvor meget man skal igennem for at få eks. fleksjob, kan slet ikke forstå folk kan udtale at det er for let , jeg gik i 3 år blev smidt ud i den ene løsning efter den anden , og fik også flere speciallæge erklæringer der alle mente det var nytteløst at blive ved , men lur mig om kommmunen bare valgte at sende mig ind til en der lige skrev hvad de ville høre , og brugte dette i deres sagsbehandling, fik anket og fik også ret ,, fik mit fleksjob men måtte så gruligt meget igennem og blev endnu mere syg ..så det med det er let kan jeg virkelig ikke genkende. Fik et fleksjob jeg var meget glad for indtil der kom nu chef og blev langtidssygmeldt nu er jeg ledig på ledighedydelse, og vil rigtig gerne vide hvor alle de jobs regeringen mener der er , for jeg har ikke kunne finde noget og det har jobkonulenten så heller ikke , så ser da virkelig frem til de jobs falder ned fra himmelen til alle de der nu kommer til i køen . Synes virkelig den er mangelfuld den reform og har kun et formål at spare hvor folk er svage og ikke orker at kæmpe ,,måske er der få områder hvor denne lov virkelig kommer en syg borger til gode , men det jeg har hørt læst indtil nu ,virker ikke for lovende . nå men blev noget langt og rodet,, og måke er det bare mig som har en negativ tilgang til den måde man i forvejen som syg blevet behandlet på , og frygter så dette bare bliver en rigtig gang aktivering i gratis jobs og ender med de som er berittiget til både pension og fleks kommer til at betale og ender med at blive endnu mere syge ,, |
29-02-2012, 09:51 | #2 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 15-11 2011
Indlæg: 75
Styrke: 13 |
Hov havde ikke set din tråd.
Jeg har heller ikke forstået hvad det betyder økonomisk ...er det to år som du skriver på ledighedsydelse? Og så kontanthjælp hvad så hvis man ikke kan få kontanthjælp? Og gælder det for nye flekser fra næste år? Ja det lyder ikke så positivt? |
29-02-2012, 10:18 | #3 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 13-12 2010
Indlæg: 8
Styrke: 0 |
http://www.bm.dk/Beskaeftigelsesomra...edsydelse.aspx
og det er lige denne regel med 24 uger der er problemet for nu er porten åben for bruge den til fulde og læste også et sted at efter to år skal man kunne optjene ret til dagpenge i en a-kasse ligesom alle andre , prøver at finde linket men er virkelig så mangel fuld det der er kommet ud til os borgere vedr. ledige der venter på et fleksjob , er man i et fleksjob bibeholder men de nu værende regler , men skulle men være så uheldig at midste det nuværende job så er det de nye regler men går under , og som sagt er de virkelig mangelfuld på hvad det betyder for folk som venter . jeg forsøger at finde det link med ledighedydelse som de vil rode ved , Varighedsgrænse på ledighedsydelse For regeringen er det afgørende, at ledighedsydelse aldrig bliver en permanent offentlig forsørgelse, og at personer, der er visiteret til et fleksjob, skal have samme vilkår som andre ledige. Derfor skal perioden på ledighedsydelse følge den almindelige dagpengeperiode http://www.bm.dk/Aktuelt/Publikation...oep_fleks.ashx |
29-02-2012, 10:27 | #4 |
Hjemmevant på K10
|
Der står meget mere om den nye ordning her http://avisen.dk/ups-reform-goer-280...92.aspx?Page=2
Som det står der så bliver det vel sådan at man som ledig flekser kan begynde at betale til a-kassen og så komme op på de 98 % efter to år bliver det så 10300 Når Mette Fredriksen siger det er penge der skal lukke hullet så skal jeg love for at hun mener det, man skal også lægge mærke til at de penge der skal bruges til at finansere de forløb folk skal igennem tages af satspuljemidlerne, ergo de sårbare betaler deres egen straf... det er så hvad vi kalder socialpolitik i danmark.. men det lyder jo meget godt, vi vil hjælpe folk tilbage på arbejdsmarkedet .. krist |
29-02-2012, 10:38 | #5 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 06-11 2009
Lokation: København.
Alder: 40
Indlæg: 1.364
Styrke: 16 |
På k10's forside er der et link til regeringens reformudspil: http://www.bm.dk/Aktuelt/Publikation...oep_fleks.ashx
Jeg vil opfordre alle til at læse det før I går i panik over ting i tror. Det er meget bedre at gå i panik over fakta Ej, jeg syntes faktisk at det ser ganske lovende ud. Jeg er 27, har været uden for arbejdsmarkedet på kontanthjælp i 7 år pga. psykisk sygdom og min sag ligger lige nu hos den sagsbehandler der skal skrive ressourceprofilen før den skal vurderes til indstilling til førtidspension. Den tror jeg dog ikke på at jeg får. Jeg har lige læst reformen igennem, og jeg syntes, at der er potentiale for noget rigtig godt. Der åbnes for intensivt udredningsforløb af psykiske lidelser, for målrettet behandling, for coaching/terapi og mentorforløb. Deres forslag til omlægning af tilskuddene til flexjob syntes jeg er drøn godt. Jeg syntes absolut det er en fordel at man vil kunne arbejde meget få timer uden at være en udgift for arbejdsgiver, og at man vil kunne mærke det i lønningsposen når man får det bedre og kan arbejde mere. Jeg har ikke ondt af, at der vil være nogen der ikke længere kan opretholde en toplønning i flexjob. Med hensyn til A-kasser og at ledighedsydelse skal sidestilles med dagpenge, så må der skulle laves helt om i det system før det kan træde i kraft. For A-kassernes system skal jo kunne håndtere flexerne. Altså; jeg kan ikke forestille mig, at det er noget der har bagudvirkende kraft. Og nej, man skal ikke på kontanthjælp efter to år. Man kan være på ledighedsydelse i to år inden for en periode på tre år. Derefter vil man overgå til særlig ydelse på 60% af højeste dagpengetakst (hvilket er 10.300 kr. pr. mdr.). Man vil kunne optjene retten til ledighedsydelse igen, fuldstændig ligesom dagpengemodtagere kan genoptjene retten til dagpenge, ved at arbejde 52 uger inden for en periode på 3 år (bare den forskel at man skal arbejde 37 timer om ugen for at få dagpenge men der ikke er nogen timegrænse for ledighedsydelse). Læs afsnittet "Varighedsgrænse på ledighedsydelse" på siden 16 og side 17 i udspillet til reformen. Ledighedsydelse og denne særlige ydelse vil modsat kontanthjælp være uafhængig af formue og ægtefællens indkomst. |
29-02-2012, 10:46 | #6 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 13-12 2010
Indlæg: 8
Styrke: 0 |
kontantshjælp beløb
har så sandelig læst det , og nej det kaldes bare ikke for kontant hjælp efter to år men beløbet er det samme og i nogle tilfælde mindre men så kan man få rundet op , så om man kalder det kontant hjælp eller ej er lige fedt.
men du har nok ret i man fremover kan melde sig ind i en a-kasse ,men der kommer vel en del mere frem om det . |
29-02-2012, 10:48 | #7 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 06-11 2009
Lokation: København.
Alder: 40
Indlæg: 1.364
Styrke: 16 |
Wow, der var kun to indlæg i tråden da jeg begyndte at skrive mit indlæg herover... Så nu er der vist nogle gentagelser.
Der er ikke nogen der lægger skjul på at den her reform er til for at få folk i arbejde. I stedet for at se det som noget skidt, så vil jeg se på mulighederne. Jeg ser håb for, at jeg reelt set kan komme på arbejdsmarkedet UDEN at det skal være ydmygende for mig, at jeg ikke kan arbejde noget der ligner fuld tid. Jeg håber at komme i den flexordning der her foreslås. Hvis jeg så om en årrække har været i flexjob og bliver ledig, så syntes jeg, at det (selvom det da er træls) er rimeligt, at jeg vil gå ned i ydelse efter to års ledighed, ligesom almindelige lønmodtagere på dagpenge. Jeg ser håb for, at andre som kommer i et (sygdoms)forløb der minder om mit, vil få en meget mere målrettet indsats fra start af, og dermed forhåbentlig vil kommer lettere gennem det end jeg. |
29-02-2012, 10:53 | #8 | |
Hjemmevant på K10
|
Citat:
ergo det bliver ikke nemt i en krise at finde et nyt fleksjob.. dertil er man lige et eller andet sted nød til at kigge på arbejdsgiverne , ja de vil bære det med til trepartsforhandlinger, og appelere til arbejdsgiverne men ingen steder er der tale om at nogen skal tvinges til at ansætte flekser.. så optemisme er en god ting, men realisme er også ;-) |
|
29-02-2012, 10:54 | #9 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 06-11 2009
Lokation: København.
Alder: 40
Indlæg: 1.364
Styrke: 16 |
Citat:
Lønmodtagere der mister retten til dagpenge er meget dårligere stillet - formue og ægtefællens indkomst påvirker deres ret til kontanthjælp. Eller bliver det ændret? |
|
29-02-2012, 10:56 | #10 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 06-11 2009
Lokation: København.
Alder: 40
Indlæg: 1.364
Styrke: 16 |
Citat:
|
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
De mest syge og de mindst syge bliver fritaget for aktivering. | Gizmo | Politik og Samfund | 7 | 30-03-2011 08:13 |
Aktivering af alvorligt syge - ikke her! | buster | Politik og Samfund | 4 | 27-07-2010 16:40 |
Svendborgs syge aktivering | Webmaster | K10 Nyheder | 0 | 25-05-2010 11:15 |
Kommunernes aktivering. Og nu også de syge? | Chin | Alt det andet | 5 | 10-02-2010 22:55 |
Aktivering gør folk mere syge | Stella | Politik og Samfund | 9 | 17-08-2007 13:10 |