Der påtænkes at give mig afslag på ftp...?

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Linuzmor

Jeg har desværre måttet melde mig ud da jeg overgik til KH. Så der kan jeg ikke få hjælp. Min anke over sygdagpenge stop, som blev hjemvist til fornyet behandling, har jeg intet hørt om. Mener du Popiae, at de skal genoptage denne også? Og tak for svar, troede ikke jeg ville få noget, nu min tråd er så lang

Jeg er godt nok forvirret Har du både en sdp. sag og en ftp. sag iht. §18 der er blevet hjemvist ? Hvad sker der med sdp. sagen pt. ?

Mht. udredning for evt. tilkendelse af ftp. der er der nok ikke andet end at følge med i det lkén anviser indtil videre. Dog skal du skubbe på en afklaring så hjemvisningen og behandling af samme ikke trækkes i langdrag.

[Linuzmor]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Jeg er godt nok forvirret Har du både en sdp. sag og en ftp. sag iht. §18 der er blevet hjemvist ? Hvad sker der med sdp. sagen pt. ?

Mht. udredning for evt. tilkendelse af ftp. der er der nok ikke andet end at følge med i det lkén anviser indtil videre. Dog skal du skubbe på en afklaring så hjemvisningen og behandling af samme ikke trækkes i langdrag.

Ja jeg har begge dele, SDP sagen er også hjemvist til fornyet behandling.Der sker intet med den! Forstår godt du er forvirret, det er jeg også selv:-) Der blev søgt efter en § 17 dengang i 2010, men SB har indstillet? efter § 18, efter jeg fik ham og sagen blev hjemvist.

[Enteneller]

Hej Linuzmor,

Det kan da ikke være rigtigt, at der ikke er sket noget i din sdp. sag efter den er blevet hjemvist, har kommunen ikke sat gang i noget der overhovedet?

Din ftp. sag er så også blevet hjemvist, hvor du selv har søgt en §17, der er lavet om til en §18 hvor din sbér tilsvarende har søgt og fået afslag fra PN er det sådan den skal forståes ?

Fik du skrevet til udvalgs formanden i kommunen om din sdp. sag da jeg skrev herom tidligere i tråden ?

Hvis jeg var dig ville jeg slå 2 fluer med et smæk og skrive til borgmesteren med cc. til udvalgsformanden for dit område samt til jobcenter chefen og din sagsbehandler i både sdp. og jobcenteret hvor sidst nævnte vel har stået for din ftp. sag.

Sig til hvis du skal have hjælp til et skriv, det kan vi jo hjælpe dig med, at få pudset til, du skal bare lige selv starte det. Når først det er lavet, så skal der nok komme skred i sagerne, for borgmester kontoret lader skam ikke sådan noget ligge.

Jeg fik selv pensionsnævnet i samråd efter de troede, at de skulle holde sommerferie i stedet for, at overholde deres 4 ugers frist på besvarelse af min klage, så det nytter at sætte en god skrivelse sammen.

[Linuzmor]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej Linuzmor,

Det kan da ikke være rigtigt, at der ikke er sket noget i din sdp. sag efter den er blevet hjemvist, har kommunen ikke sat gang i noget der overhovedet?

Din ftp. sag er så også blevet hjemvist, hvor du selv har søgt en §17, der er lavet om til en §18 hvor din sbér tilsvarende har søgt og fået afslag fra PN er det sådan den skal forståes ?

Fik du skrevet til udvalgs formanden i kommunen om din sdp. sag da jeg skrev herom tidligere i tråden ?

Hvis jeg var dig ville jeg slå 2 fluer med et smæk og skrive til borgmesteren med cc. til udvalgsformanden for dit område samt til jobcenter chefen og din sagsbehandler i både sdp. og jobcenteret hvor sidst nævnte vel har stået for din ftp. sag.

Sig til hvis du skal have hjælp til et skriv, det kan vi jo hjælpe dig med, at få pudset til, du skal bare lige selv starte det. Når først det er lavet, så skal der nok komme skred i sagerne, for borgmester kontoret lader skam ikke sådan noget ligge.

Jeg fik selv pensionsnævnet i samråd efter de troede, at de skulle holde sommerferie i stedet for, at overholde deres 4 ugers frist på besvarelse af min klage, så det nytter at sætte en god skrivelse sammen.

Hvor er du sød Ent. Jo det passer skam, intet er sket. Jeg har skrevet til alle dem du nævner, borgmesteren i kommunen hér- er også bekæftigelsud-valgsformand!! Min pensnions-sag nu ligger hos lægekonsulenten/SB. Venter på at han sender den til pensionsnævnet. Han sagde forleden dag at da jeg jo havde klaget ville jeg forvente et svar(pensionssagen) i løbet af 2 uger!!

Jeg undrede mig jo også over hvorfor jeg ingenting hørte om SD sagen og min SB vidste intet om dette!! Tak for at tilbyde hjælp med skrivelsen, nu vil jeg lige vente de 2 uger fra i Mandags, ellers skriver jeg igen. Synes da bare at det er underligt at borgmesteren ikke svarer overhovedet!

P.S Min psykiater og alle der har hørt om min sag, synes jo at jeghar fået en fuldstændig forkert og uretfærdig behandling. Det skrev min psykiater i første erklæring og det måtte han ikke !

[Enteneller]

Nå så er der da lidt styr på det

Nej lægerne og psykiaterne må ikke blande sig i sagsbehandlingen og sådan er det jo, de skal bare skrive de vise ord. Vi siger jo også at sagsbehandlerne ikke må eller skal blande sig i de lægefaglige beskrivelser, så det er vel lige over.

Håber du får godt nyt i løbet at de 2 næste uger. Hører du så også om din sdp. sag eller har du opgivet denne ?

[Linuzmor]

Ja jeg har også skrevet til alle om min sygdagpenge-sag. Jeg gi´r ikke op

[Linuzmor]

Jeg har nu modtaget min RP, samt partshøring osv. Nu skal det bare underskrives og sendes til dem og så overgår det til Visitations-og pensions nævnet i kommunen:-) Det hjælper altså at "klage"=fastholde dem:-)

Har også modtaget brev fra jobcenter chefen hvori han skriver b.la.:

"For begge sager er det af ankenævnet blevet pålagt kommunen ved hjemvisning af begge sager, at indhente oplysninger om din aktuelle psykiske helbredstilsand, funktions-evne ogprognose for tilbagevenden af arbejdsmarkedet"
Nævnets afgørelse betyder IKKE at du har ret til til sygedagpenge mens dine sager bliver færdiggjort!"

Vi har nu det lægelige dokumentations grundlag for at kunne behandle din sag.

Ha ha sjovt de ikke har haft det fra starten af, da vi/Sb og jeg- søgte om FTp § 17 i i 2010- Nu er der så søgt efter en § 18 og min psykiater mener at hvis jeg bliver indstillet skal ha den med tilbagevirkende kraft-er der nogen der ved noget om dette?
Knus og tak for støtte fra
linuzmor

[Ninja]

Det bliver nok svært, for der er ingen tidsbegrænsninger på en §18 - en §18 kan tage fra uger til år, uden der er brudt nogen regler. §18 bliver først bindende den dag du får brevet om, at din sag er overgået reglerne for førtidspension §18..........og så har de max 3 mdr. Overskrider de de 3 mdr, SÅ er det med tilbagevirkende kraft.

Men det lyder vel nok godt, at der endelig sker et ryk i din sag.

[MTVRV1]

tro ikke på du får fra 2010
men kun de 3 måneder en sag tager, når den er kommet til et pensionsnævn

[popiae]

Hjemvisningen fra BAN;
Var hjemvisningen lavet på baggrund af §17 eller §18.
Hvis BAN stiller spørgsmålstegn ved hvilken §, er det usikkert om du får med tilbagevirkende.

Er hjemvisningen på baggrund af §17, og manglende løgeoplysninger er sagen anderledes.

Du bliver derfor nødt til at skrive mere fra afgørelserne fra BAn, hvis vi skal kunne svare dig mere korrekt.

Også fra din sygedagpengesag, og om de har taget forbehold for begge sager i de enkelte afgørelser.

VH Popiae