Magrethe og Henrik i "gavehumør" op til jul

[maja-bell]

ja hvis kongehuset skal bestå burde det omlæges til fonde så deres levevilkår bliver holdt ude for staten.. for der går flere penge denne vej en hvad der oplyses..

og høre man så meget om hvad de gør for landes reklame? jeg mener det er dalet kraftigt de sidste mange år.

[halse]

Oprindeligt indsendt af Karo

Moms er hellere ikke noget som de kongelige kender til

Og ikke at forglemme punktafgifter , som der er på ganske mange varer efterhånden , alt lige fra cigaretter til biler.

Særligt på bilindkøbene sparer de mange penge her.

[Mila]

Jeg mener ikke Danmark har nogen fornuftig grund til at betale en familie

342 mill. kr i vinkepenge om året.

Mig bekendt så fejler ingen i den familie nogen som er dem til hínder for at de passer et alm fuldtidsjob.

Kan ske nogen af dem bør have alm folkepension eller barselsorlov - men seriøst så skal de efter min mening sættes ned på de alm ydelser .

[sushjer 1]

Jeg fatter overhovede ikke jeres negative indstilling.

Hvem fanden er det lige der betaler for veliholdelsen af kongehuset bygninger.

Men staten kan jo overtage veligeholdense af samtlige bygninger, som kongehuset besidder.
Så skal i bare se hvor pengene fosser ud af statskassen.

Hvem er det lige der betale for rep af deres biler,de køber ikke nye biler som andre der skifter undertøj, hvem fanden er det der betaler, løn til alle ansatte i kongehuset inlc. garderhusarene.

Jeres sure opstød lyder for mig som en rigtig gang misundelse.

For mig er misundelse en grim ting

[Karo]

Oprindeligt indsendt af sushjer 1

Jeg fatter overhovede ikke jeres negative indstilling.
Hvem fanden er det lige der betaler for veliholdelsen af kongehuset bygninger.

Ja, hvem gøre det?
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1306056.ece

http://www.youtube.com/watch?v=ke5h07qpUws

[halse]

Oprindeligt indsendt af sushjer 1

hvem fanden er det der betaler, løn til alle ansatte i kongehuset inlc. garderhusarene.

Ja garderhusarene er en dyr post , heldigvis for kongehuset er det mig og ikke dem der betaler denne udgift.

[sushjer 1]

Oprindeligt indsendt af Karo

Ja, hvem gøre det?
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1306056.ece

http://www.youtube.com/watch?v=ke5h07qpUws

Kunst i min verden er altså ikke veligeholdelse.

Det er selv bygningerne.

[sushjer 1]

Oprindeligt indsendt af halse

Ja garderhusarene er en dyr post , heldigvis for kongehuset er det mig og ikke dem der betaler denne udgift.

Har du ikke et link så du måske kan overbevise mig.

Den apanage som de får skal dække ALT, muligt at det er betalt af skatte yderne, men det er folketinget der har besluttet hvor stor deres apanage skal være.

[c.l.e.o.]

Oprindeligt indsendt af halse

Og ikke at forglemme punktafgifter , som der er på ganske mange varer efterhånden , alt lige fra cigaretter til biler.

Særligt på bilindkøbene sparer de mange penge her.

Tror ikke de spare så meget på bil køb - får de ikke som regel deres biler.
Ren reklame ,det er hvad det er.

Nej jeg missunder ikke deres tilværelse,den føre for meget med sig som jeg aldrig ville kunne klare

Jeg ønsker da at beholde hele manaserriet,men det ville klæde dem alle at være en smule mere tilbage holdene i penge forbruget og lidt mere melijø beviste.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af sushjer 1

Kunst i min verden er altså ikke veligeholdelse.
Det er selv bygningerne.

Hellere ikke i min verden, men sagen er den, at den form for kunst skal vedligeholdes på lige fod med andre bygningens dele, fordi "kunsten" er fast monteret og tilpasset væggene og derfor den fremtidige vedligeholdelse af "kunsten" blive sikkert betalt af befolkningens skattepenge.